¿Qué sucede cuando los comentaristas hablan?

En un domingo de viento y sol, tras tres días en el Distrito de Columbia visitando infinidad de museos y monumentos, se acercaba el momento, y la entrada ardía ya en la cartera. Un partido a priori interesante entre el equipo local, los Wizards, y los Pistons era la guinda de un viaje corto pero estupendo. Antes del partido tocaba cenar a hora americana (las seis de la tarde), y tras varias vueltas por el China Town que hace esquina con el Verizon Center acabamos entrando en un Hooters, con treinta televisores para ver el March Madness (muy importante en Washington por las muchas universidades) y ocho camareras macizas y sus célebres camisetas ajustadas. Aquí, sin ningún tipo de violencia, ni alusiones, ni malas miradas siquiera, se juntan seguidores de Pistons y Wizards a tomarse unas cañas con alitas de pollo.


Ya toca. En la cola nos mandan a otra entrada, donde pasamos sin problemas con unas medidas de seguridad menores a lo que esperaba (solo mirar las mochilas a quien las llevase) y te cambiaban las bebidas que tuvieras por unas pelucas azules y doradas para animar. Hasta lo más alto subimos, donde nos encontramos con una familia de Vitoria que andaban por allí. Saludos, fotos, y a desear un buen espectáculo.


El entretenimiento viene a cargo del realizador para el videomarcador, quien hasta pone un diablo en la pantalla cuando tiran tiros libres los rivales (el de los blue devils de Duke concretamente). Va enseñando a personas distraídas, parejas que se dan besitos (o incluso incita a ello), mientras poco a poco el pabellón se llena. Las estrellas tiran de modo solitario, y se meten en el vestuario para saltar a la pista cuando quedan 15 minutos para empezar, y van calentando. A la hora, se apagan las luces, himno a capela de una hermosa dama y presentaciones con luces, cámaras y acción. Todos armados con nachos, tacos y un refresco dispuestos a animar durante horas. El pabellón sólo presenta lleno en la parte alta, en la parte baja se veían bastantes asientos vacíos, seguramente por ser semana santa. También se puede ver en un fondo que tienen mesas para cenar, con una vista estupenda.





Tras el salto inicial y los primeros minutos de baloncesto (con cierta indolencia de los Pistons), todo se va sucediendo de forma normal… hasta el primer descanso, en el que la cámara buscaba a gente en el público y les pedía una sonrisa. No está mal para comenzar… Con Sheed en el banquillo por faltas y los wizards a tope, al final del primer cuarto nos salen con un concurso en el que un tipo juega con el favor del público, al tirar un triple que si encesta nos daban un 2x1 en pizzas a todos los presentes. La presión le pudo. Interesante, pero… ¿y las bailarinas?


Pero la cosa va creciendo, ya que el siguiente entretenimiento fue… ¡un concurso de comer palomitas! El campeón del mundo (un tio al estilo de Peter Griffin) se enfrentaba a una niña que se vanagloriaba. Con ayuda del pincha, que tiraba las palomitas fuera del bol, parecía que la niña iba a ganar… pero el campeón acabó echando el resto (de las palomitas) sobre todos los presentes y acabaron arrojándoselas entre todos. Estuvo gracioso, la verdad.


Todos buscando a las cheer-leaders, que se escondían en las esquinas.


Al descanso, unos artistas montaron una cama elástica y empezaron a dar saltos, luego mortales y demás volteretas, solos y en grupo. Sin rastro de las bailarinas, ya es preocupante.


En el tercer cuarto, los wizards aprietan y Butler empieza a intentar romper el aro, pero Rasheed responde con triples y parecen querer ganar el partido… el cámara, mientras tanto, seguía pidiendo besos a la gente, que se los daban, o no, acabando pidiendo el beso a Hayes y Stuckey que remoloneaban en el banquillo.



Tras el romanticismo, salieron las bailarinas, y no duró nada. En lo que tiras dos fotos, se han ido. Toda una decepción…


Y el último entretenimiento fue un concurso de musculitos (bastante desagradable) entre gente del público, que se acaban quitando la camiseta y fardando, en algún caso, de michelín. Ver para creer.


Tras la victoria cómoda para Washington, nos fuimos a dar una vuelta por el pabellón, y encontramos a una bailarina por ahí, de la que robamos un par de imágenes (posadas, no robadas). Muy maja ella. Y como no podía ser de otra manera, el broche final fue la camiseta de los wizards… para irse contento al metro.


http://www.verizoncenter.com/wizards/dance/



Marcos Pita

¿Quieres la camiseta del Estudiantes de Sergio Sanchez?


¿Quieres la camiseta del Estudiantes de Sergio Sanchez? Si de verdad la quieres, NBAdictos te da la oportunidad de conseguirla junto a un ejemplear del número del mes de abril de la Revista NBA; solo tienes que leer lo que sigue a continuación.



Conseguir estos premios es muy sencillo, solo os pedimos acertar el máximo anotador, máximo reboteador y el que más asistencias dé en una noche, de la semana que va del 4 al 10 de Abril, es decir, el primer día será la madrugada del Viernes 4 - Sábado 5, y el último será la madrugada del Jueves 10 - Viernes 11.

Por ejemplo, imaginaros que Przbylla se vuelve loco y le da un día por coger 25 rebotes; si Camby, en sus tres partidos de la semana, coje 24, 23 y 24 rebotes, el máximo reboteador sería Przbylla, ya que solo se tienen en cuenta las estadísticas individuales de cada noche y no se acumulan en los partidos de la semana. Lo mismo para los puntos y asistencias.

Si te interesa, solo debes de realizar un comentario en esta misma entrada con el siguiente formato:

Máximo anotador: (Nombre del jugador).

Máximo reboteador: (Nombre del jugador).

Máximo asistenciero: (Nombre del jugador).

Además, para intentar asegurarnos de que nadie participa más de una vez, el comentario debe de ir firmado con una cuenta google (estrictamente necesario).

El tiempo que teneis para realizar vuestros pronósticos es de una semana, concretamente hasta las 19.30h del próximo Viernes 4 de Abril. Por otra parte, si alguien detecta algún error o cree que se intenta hacer trampas rogamos que nos lo comunique inmediatamente, ya que las reclamaciones se atenderán antes de que se cierre el periodo de pronósticos.

Si dos o más participantes aciertan en sus pronósticos, se realizará un sorteo durante el programa del Viernes 11 de Abril. Si nadie acierta las tres categorias, ganará el que acierte en dos apartados...y asi sucesivamente.

Participar en este concurso significa aceptar sus bases, por lo que suponemos que entre otras cosas aceptais que participemos nosotros y que estais de acuerdo en nuestro sistema de sorteo...

Para finalizar, es necesario dejar claro que cualquier comentario que no siga el formato anteriormente indicado, que no se encuentre en esta entrada o que no esté firmado por una cuenta google será declarado no válido y por tanto quedará excluido del concurso.

Os deseamos mucha suerte.

Capítulo 7


Tras las vacaciones de Semana Santa, volvemos a estar con todos vosotros, lo cual es un placer inmenso para todo el equipo de NBAdictos. Como todas las semanas, queremos agradeceros vuestra asidua participación en el blog y vuestros numerosos intentos, algunos exitosos y otros en vano, por escucharnos en directo.

En el programa de hoy hemos tenido que sacar de nuevo el "traje de los domingos" para recibir como se merece a un grande entre los grandes del baloncesto europeo, Dino Meneghin.


En este séptimo programa:


- Como es habitual, Billups es el encargado de realizar las presentaciones pertinentes.

- Entrevistamos al gran Dino Meneghin, estrella del baloncesto europeo en las décadas del 80 y principios del 90. Con un excelente castellano, nos explica entre otras cosas, sus tiempos de jugador, los problemas actuales del baloncesto italiano, etc. ¡Una entrevista totalmente recomendable!

- Gracias a Dino, Molis Stones se lleva la camiseta de Nacho Rodriguez...¡FELICIDADES! Esperamos que te pongas en contacto con nosotros para facilitarnos tus datos personales. En los próximos días, abriremos otra porra para sortear la camiseta de Sergio Sanchez del Estudiantes.

- En nuestro debate discutimos sobre el próximo MVP de la temporada. Kevin Garnett, Kobe Bryant, Lebron James y Chris Paul son los nombres que salen a la palestra. ¿Tu qué piensas?... ¡Vota en nuestra encuesta!

- Estrenamos una nueva sección en la que hablaremos sobre una franquicia en concreto, esta semana empezamos con los Washington Wizards.

- Acabamos repasando los resultados de la encuesta de la semana pasada y algunas noticias de la semana.





Most Value Player


El MVP de la Temporada de la NBA (NBA Most Valuable Player) es el premio que la Liga entrega al jugador más valioso de la temporada desde 1956. El ganador recibe el Trofeo Maurice Podoloff, nombrado así en honor al primer comisionado de la historia de la NBA.

La votación para el MVP tiene lugar inmediatamente después de la temporada regular. Hasta la temporada 1979-80, el MVP era elegido por el voto de los jugadores de la liga. Sin embargo, desde 1981, el premio lo deciden un grupo de periodistas deportivos y locutores de todo Estados Unidos y Canadá. La votación es hecha por 125 miembros de los medios de comunicación; tres de cada una de las 30 ciudades de la NBA, y el resto una mezcla de locutores y analistas nacionales.

Desde la temporada 1982-83, solo jugadores de equipos con 50 o más victorias durante la temporada regular han logrado ganar el premio, asegurando con ello que el MVP sea de un equipo clasificado para playoffs.

Tras esta breve introducción nos podemos centrar en los jugadores que en mi opinión son candidatos a dicho premio en la presente temporada: Lebron James y Kobe Bryant.

Kobe Bryant ha ganado tres campeonatos de la NBA, ha sido líder de anotación en las temporadas 05/06 y 06/07 y ha estado en los 10 últimos All Stars, pero nunca ha conseguido un MVP de la temporada. Esta campaña promedia 28,1 puntos, 6,1 rebotes y 5,3 asistencias; grandes marcas, sin duda alguna fuera del alcance de la mayoría de jugadores, pero para mí no son datos significativos porque la valoración de este galardón hay que hacerla en función de su repercusión en el equipo.

Kobe se incorporó a los Lakers en la temporada 96/97, pero dicha incorporación no supuso un cambio radical en la marcha del equipo; es más, el auténtico impacto en la plantilla y en la ciudad fue la incorporación de Saquille O’neal.

Un dato que sustenta esta afirmación es el hecho de que en la temporada 2004-2005, ya sin Saquille, los Lakers no lograron siquiera clasificarse para los playoffs, quedando con una marca de 34-48 en 11º lugar. Las siguientes temporadas 05/06 y 06/07, aunque lograron clasificarse para PO cayeron en 1ª ronda.

Podemos mencionar también el hecho que Kobe siempre ha estado rodeado de grandes jugadores: Jon Barry, Eddie Jones, Dereck Fisher, Glen Rice, Derek Harper, A.C. Green, Horace Grant, Gary Payton, Karl Malone, actualmente Pau Gasol, el mencionado Saquille O’Neal, etc.

Es evidente que estamos hablando de un gran jugador, con grandes marcas a nivel individual, pero que su repercusión en el equipo queda en entredicho con los datos anteriormente comentados.

Lebron James no ha ganado ningún “anillo”, pero en sus 5 temporadas en la NBA ha sido 4 veces All Star, ganando 2 MVP del All Star y llevando a su equipo a la final absoluta en la temporada 06/07 contra todo pronóstico, amén de estar en posesión de un montón de récords individuales.

Este año promedia 30,8 puntos, 8,2 rebotes, 7,3 asistencias y 1,8 robos, pero el gran éxito de Lebron James, por encima de sus logros individuales, radica en la positiva repercusión que ha tenido en su equipo desde el primer momento. En este sentido cabría recordar que en la temporada anterior a la llegada de “King James” (02/03) los Cavs acabaron con un registro de 17-65. En su 1ª temporada lograron incrementar ese récord a unos decentes 35-47, y en las posteriores ya se mostraron con un balance positivo: 42-40, 50-32, 50-32.

Al igual que hemos hecho con Kobe hay que mencionar los jugadores con los cuales ha tenido que jugar estas 5 temporadas para comprobar el verdadero nivel de su repercusión en el equipo. Buscando jugadores de un cierto renombre sólo encuentro a Carlos Boozer, que estaba en su 2ª temporada y no había acabado de dar el salto cualitativo que tiene en la actualidad y Z. Ilgauskas, un jugador de clase pero al cual las lesiones no le habían dejado progresar (sirva como dato que en las cuatro temporadas anteriores se había perdido más de 150 partidos).

Lógicamente en la concesión de este galardón pueden influir muchas variables al no ser votaciones basadas en hechos objetivos, pero si hubiera que ser justos podríamos decir que:

Kobe Bryant es el mejor jugador actual de la NBA...pero LEBRON JAMES es el auténtico NBA Most Valuable Player.

Matrix

Y Rudy cogió su bazooka


Eso es lo que tendrá que hacer Rudy para tener muchos minutos en Portland, cambiar su fusil por el bazooka, porque su aventura en la NBA no se le presenta ni muchos menos fácil.

Si finalmente recala en el equipo de Oregón se tendrá que jugar los minutos con un jugador all-star, y totalmente indiscutible para el Sr. Mcmillan como es Brandon Roy.

Últimamente Jarret Jack está jugando en la posición de escolta, y posee mucha confianza del entrenador, aunque sus números no son nada llamativos (9,4 ppg y 3,4 apg).

En la línea de 3 puntos se va a encontrar a James Jones que se sitúa nada menos que en la segunda posición del ranking de porcentaje de triples con un 48,3%.

Y por supuesto tenemos que hablar de Travis Outlaw, el especialista en finales de partido.

Y he querido dejar para el final de esta lista a Martell Webster, ya que con 10 puntos de media es el que a simple vista Rudy le quitaría gran parte de minutos de juego, pero tiene una media de 28 minutos y es titular, por lo tanto puede resultar engañoso.

Todas estas curvas cerradas en el camino hacia los minutos, las podrá afrontar Rudy sin problemas si está a su nivel actual. Pero todos sabemos que no puede ser así por diversos motivos.

Pasará de jugar un partido cada fin de semana, a jugar 82 partidos que conllevan muchos viajes, mucho esfuerzo y lógicamente cansancio.

Otro aspecto a cambiar será el idioma, ganarse a los compañeros, hacerse con la ciudad, etc. Ha tenido mucha suerte porque Sergio le va a ayudar mucho en estos aspectos, a no ser que sea traspasado a otro equipo.

Pero lo mas importante será ganarse la confianza de Mcmillan, siguiendo sus indicaciones a rajatabla, siendo duro en defensa y sin dejarse llevar por su actitud de jugón, ya que si se gana al público pero no hace caso a Nate, es posible que no goce de todos los minutos que él desea, como se ha visto con Sergio.

Y si dejamos de hablar individualmente de Rudy, tenemos que decir que se iría a un "superequipo" de futuro, ya que disponen de 3 jóvenes llamados a ser cracks de la NBA como Aldridge, Roy y Greg Oden, acompañados de un buen banquillo. Este año lo van a tener muy complicado para entrar en playoffs por el altísimo nivel de la conferencia Oeste, pero han demostrado un nivel muy bueno sin contar todavía con Oden y esto les da muchisimas esperanzas a los aficionados de los Blazers.

Esperemos tener otro español en la NBA que siga triunfando y dándonos títulos con la selección española.

Kike Molina

¿De verdad es tan “chupón” Rudy Gay?


La temporada NBA comenzó este año con un auténtico bombazo, nunca mejor dicho, Juan Carlos Navarro aterrizaba en Memphis Grizzlies. No solo mi jugador favorito, uno de los pocos que me hace levantarme del asiento desembarcaba en la mejor liga del mundo sino que, para colmo, lo hacía en el equipo de su íntimo amigo y mejor jugador español de la historia, Pau Gasol. Mi gozo en un pozo.


Bajo mi punto de vista habían conseguido armar un equipo suficiente para hacer un papel digno. Un quinteto equilibrado: Conley, Miller, Gay, Gasol y Milicic. Banquillo: Lowry, Navarro, Warrik. Craso error. Claramente algo no funcionó: ¿falta de esquema de juego?, ¿poca motivación de Gasol? ¿mala dirección técnica y deportiva? En cualquier caso, el infierno acabó para Gasol y a ver si Navarro se sobrepone y acaba la temporada al suficiente nivel para tener garantías de encontrar un traspaso a un equipo competitivo (Bulls?).


En cualquier caso, desde que comenzó la temporada he estado analizando la trayectoria de un jugador que produce sentimientos encontrados entre la afición española: Rudy Gay. Todos sabemos ha sido nombrado como la apuesta clara de la franquicia para intentar hacer un proyecto de futuro, decisión que no creo que haya sido como consecuencia de una elección entre él y Pau. En este caso, Pau había cumplido un ciclo, no tenía motivación suficiente, circunstancia comprensible y simplemente había cumplido un ciclo. Ahora bajo el sol de California todo se verá diferente y volveremos a disfrutar del mejor Pau (All Star incluido).


Volviendo a Rudy Gay, me parece que en general hemos sido muy injustos con este chico. Haré un breve resumen: se trata de un alero de 2.03 metros y 100 kg de 21 años. Este es su 2º año en la liga y la progresión de sus números ha sido importante. Ha pasado de jugar 27 minutos a 37 y esto ha traído consigo un aumento en su producción anotadora (de 10.8 a 19.9), reboteadora (de 4.5 a 6.2) y en menor medida en asistencias y robos. Este hecho no tiene mayor importancia, juegas más minutos y, por lo tanto, produces más para tu equipo.


El dato significativo viene de sus porcentajes de tiro, recordemos que sobre Rudy Gay cae el peso de ser considerado un “chupón”. Este chico de 21 años ha mejorado su porcentaje de acierto de un 42.2% al 46.9% que marca en los 51 partidos que llevamos de temporada. Además, también ha mejorado su porcentaje en triples (del 36.4% al 39%) y en tiros libres (del 72.7% al 78%).
Con objeto de tomar dimensión de lo que significa un 46.9% en tiros de campo, observamos que por debajo de esta cifra se encuentran jugadores como: Kobe Bryant, Paul Pierce, Gerald Wallace, Taysham Prince, Tracy McGrady, Andre Iguodala, Richard Jefferson, Rashard Lewis, Antawn Jamison o Manu Ginobili.


Evidentemente, el análisis no estaría completo si no comparásemos el número de lanzamientos: Rudy Gay (16.1), Kobe (20.5), Pierce (15), Wallace (15.8), TMac (18.7), Iguodala (15.6), Jefferson (16.3), Jamison (18.2), etc. Estos datos sin tener en cuenta a ilustres de la liga (James, Anthony, Iverson, Carter, Wade, etc.) que salvo excepciones cuentan con muchas más opciones en sus equipos que Gay en Memphis.


En definitiva, Rudy Gay no es Santo de mi devoción, ni siquiera es uno de mis jugadores favoritos o, al menos, que me guste verlo pero, hay que reconocer, que le chico no lo hace tan mal.


¡Un abrazo NBadictos!




Dani


Partidos Historicos #1



Esta semana como ya deberíais saber no habrá programa de radio, pero queremos ofreceros otra forma de entretenimiento.




Desde NBAdictos os facilitaremos de forma más o menos periódica una serie de partidos históricos, grandes momentos del baloncesto americano que no deberían caer nunca en el olvido. Muchos de nosotros éramos muy pequeños y no los pudimos disfrutar en su momento. Otros grabasteis el partido en cintas VHS, destinadas a no funcionar con el tiempo.






El primer partido que os ofreceremos será el Bulls - Blazers, de los playoffs de 1992 (comentarios en inglés). Por cuestiones técnicas separaremos los partidos en dos ficheros a descargar:




- Portland Trail Blazers, con Rick Adelman:
  • #52 Buck Williams
  • #25 Jerome Kersey
  • #00 Kevin Duckworth
  • #30 Terry Porter
  • #22 Clyde Drexler

- Chicago Bulls, con Phil Jackson:
  • #54 Horace Grant
  • #33 Scottie Pippen
  • #24 Bill Cartwright
  • #05 John Paxson
  • #23 Michael Jordan
Esperamos vuestras aportaciones sobre el partido en la sección de comentarios.

Nota: para visionarlo sólo debereis tener instalado los codecs para ver Divx. Podeis descargarlos de aquí: http://www.divx.com/divx/windows/download/

KNICKS 2007-2008 ¿QUÉ HA PASADO ESTA VEZ....?

Desde hace varios años, ésta es la pregunta que se hace todo seguidor de los Knicks cada vez que sale una noticia relacionada con su equipo. Es como la sensación que deben tener los padres de un niño problemático cada vez que reciben una llamada del colegio pensando que seguramente es algo malo, "¿qué ha pasado esta vez...?" y como siempre, lo mismo que con los Knicks, las noticias no son buenas.


En esta ocasión, un buen movimiento el mismo día del draft, no sólo por lo que llegaba sino también por lo que se marchaba, provocó que la temporada comenzara con expectativas renovadas. No voy a decir que buenas, sólo renovadas ya que el refuerzo era nada más y nada menos que Zach Randolph, antónimo de buen ambiente en un vestuario y un jugador que en Pórtland, se quejó en repetidas ocasiones de no recibir suficientes balones cuando promediaba 17 lanzamientos por encuentro. A principios de verano la afición del Madison soñó con Jermaine O`Neal, pero se conformaron con Zach para completar un, a priori, excelente juego interior para el nivel de la conferencia este junto con Curry, Lee y Balkman.


Comenzó la pretemporada con un Eddy Curry más delgado, un Quentin Richardson aparentemente recuperado de su operación de espalda y un Jamal Crawford en mejor forma física. Si a esto le añadíamos la lógica progresión de David Lee y Nate Robinson junto con un banquillo más o menos decente y la eterna esperanza de que Thomas consiguiera motivar a Marbury para dirigir al equipo, el objetivo de alcanzar los playoff y sobretodo, lograr de una vez por todas la estabilidad de la franquicia, ilusionaban a la afición de Nueva York. Nada más lejos de la realidad, y repitiéndose la historia de otras temporadas, los que vivimos grandes momentos como seguidores de aquellos Knicks que se clasificaron para playoffs ininterrumpidamente desde el 87 hasta el 2001, hemos vuelto a quedar decepcionados y lo que es peor, esa decepción se está tornando en indiferencia.


Esta temporada y para no perder la costumbre, todo se inició fuera de la cancha, con el propio Isiah, acusado y sentenciado por acoso sexual a una ex ejecutiva del Madison. Los problemas continuaron con Marbury y recientemente, los rumores de traspaso de Randolph no han ayudado a la buena marcha del equipo. Sobre el parquet, las cosas han ido de mal en peor. Su teórico “Big three” no ha funcionado en absoluto. Tampoco han ayudado las lesiones y la escasa aportación defensiva de Randolph y Curry, del que Scott Skiles dijo que "saltar" es lo que podía hacer para ser un mejor reboteador. Todo esto ha dejado al equipo con un pésimo balance de 15-37. Sólo cabe salvar al esforzado David Lee y a Jamal Crawford, a pesar de sus habituales porcentajes de tiro. Así un año más, la franquicia queda en una situación insostenible tanto dentro como fuera de la pista.


El trabajo de Isiah Thomas desde que en 2003 fuese nombrado presidente de operaciones habla por sí solo, ha llevado a los Knicks al más oscuro de los agujeros, tanto financieros como deportivos. Una cosa es cometer errores, pero cuando todo sale mal las casualidades quedan a un lado para dejar paso a la ineptitud, más aun cuando dispones de un jugoso talonario para mover tus piezas. Su labor en la franquicia de la “Gran Manzana” debe terminar. Nadie duda de su talento baloncestístico, de su mentalidad ganadora o de que haya puesto todo su empeño en hacer grandes a los Knicks, pero tras el fiasco de Larry Brown debió asumir su responsabilidad dejando el cargo y no tomar la decisión de pasar a ejercer de entrenador pretendiendo mejorar la labor de su predecesor, alguien a quien él mismo eligió. Lo que una vez fue una dinastía dentro de la NBA con eliminatorias llenas de tensión contra Indiana o Miami, dos finales perdidas frente a Houston y San Antonio, hilo de seda, melodía de seducción, Patrick Ewing, Larry Johnson, Samurai o Starks, se ha convertido en el hazmerreír de la liga y la vergüenza de Nueva York. Ojala que para la siguiente temporada, el… “¿qué ha pasado esta vez?” sea la noticia de la dimisión de Isiah Thomas, para que los Knicks vuelvan a ser el equipo grande del que muchos nos hicimos aficionados.



Etiquetanegra

¡Nacho, quiero tu camiseta....otra vez!


Tras un primer intento en el que ningún participante acertó en sus pronósticos, ponemos en marcha la segunda parte de la porra en la que podreis conseguir la camiseta de Nacho Rodriguez del Grupo Capitol Valladolid. Además, a este suculento premio, añadiremos un ejemplar de la Revista NBA del mes de Marzo.

Para conseguirla os volvemos a pedir que acerteis el máximo anotador y máximo reboteador en una noche, de la semana que va del 21 al 27 de Marzo, es decir, el primer día será la madrugada del Viernes 21 - Sábado 22 , y el último será la madrugada del Jueves 27 - Viernes 28.

Por ejemplo, imaginaros que Ben Wallace se vuelve loco y le da un día por meter 50 puntos (esta salvajada es para que os quede más claro); si Lebron, en sus tres partidos de la semana, anota 49, 48 y 49 puntos, el máximo anotador sería Ben Wallace, ya que solo se tienen en cuenta las anotaciones individuales de cada noche y no se acumulan en los partidos de la semana. Lo mismo para los rebotes.

Si te interesa, participar es muy sencillo. Solo debeis de realizar un comentario en esta misma entrada con el siguiente formato:

Máximo anotador: (Nombre del jugador).

Máximo reboteador: (Nombre del jugador).

Además, para intentar asegurarnos de que nadie participa más de una vez, el comentario debe de ir firmado con una cuenta google (estrictamente necesario).

El tiempo que teneis para realizar vuestros pronósticos es de una semana, concretamente hasta las 20h del próximo Viernes 21 de Marzo. Por otra parte, si alguien detecta algún error o cree que se intenta hacer trampas rogamos que nos lo comunique inmediatamente, ya que las reclamaciones se atenderán antes de que se cierre el periodo de pronósticos.

Si dos o más participantes aciertan en sus pronósticos, se realizará un sorteo durante el programa del Viernes 28 de Marzo.

Participar en este concurso significa aceptar sus bases, por lo que suponemos que entre otras cosas aceptais que participemos nosotros y que estais de acuerdo en nuestro sistema de sorteo...

Para finalizar, es necesario dejar claro que cualquier comentario que no siga el formato anteriormente indicado, que no se encuentre en esta entrada o que no esté firmado por una cuenta google será declarado no válido y por tanto quedará excluido del concurso.

Os volvemos a desear mucha suerte.

Capítulo 6



Último programa antes de Semana Santa en el que hemos querido hacer un homenaje a todos vosotros ofreciendo la posibilidad de entar en antena a quien quisiera. Lamentablemente, y debido al escaso espacio de tiempo en el que nos tenemos que mover, ha habido gente que ha llamado y no ha podido participar. La técnica de sonido no daba abasto con tanta llamada, así que nos vemos en la obligación de daros las gracias por ello y de pediros disculpas a aquellos que no habeis entrado en directo. En sucesivos programas, volvereis a tener la oportunidad de hablar un pequeño ratito con nosotros sobre lo que más nos gusta.




En este sexto programa:



- Como es habitual, Billups comienza presentando a todos los contertulios habituales...Esta vez, para variar, no ha surgido ningún contratiempo...

- Analizamos las noticias de la semana, haciendo hincapié en el acuerdo que hemos alcanzado con Revista NBA. Todo un placer por nuestra parte.

- Llegamos al plato fuerte del día. Comenzamos el debate. Nuestros favoritos son los de siempre...Lakers, Detroit, Celtics...Al poco de comenzar, entran varias llamadas telefónicas: Miguel, Victor, Josu, el amigo ruso de Pakanapa y Curro dan su opinión sobre lo que puede acontecer en los playoff. Victor y Josu son los agraciados con un ejemplar del mes de Marzo de la Revista NBA.

- Para finalizar, descubrimos los partidos más interesantes de los próximos dias y Xavi nos cuenta un par de anécdotas.

Os recordamos que la próxima semana NBAdictos se toma un respiro con motivo de la Semana Santa. Aprovechamos para desearos unas felices fiestas y os emplazamos a nuestro próximo programa, dentro de dos semanas, exactamente el 28 de Marzo.




And the winner is...


Pocas veces en los últimos años hemos tenido tantas dudas como éste en cuanto a decidirnos a nombrar un favorito al anillo. En los últimos 9 años siempre buscábamos los favoritos en la Conferencia Oeste y los datos nos dan la razón: 7 anillos para el Oeste y 2 anillos para la Conferencia Este; 2 anillos de auténtica sorpresa, en especial el de los Heat de Miami, que contra pronóstico levantaban un 2-0 contra los todopoderosos Mavericks de Nowitzki y Cia.

Este año por el contrario da la sensación de que ambas conferencias están más igualadas y que caiga donde caiga el anillo no sería una sorpresa.

La Conferencia Este presenta 3 claros candidatos al anillo: los míticos Celtics que han construido un equipo por y para el anillo reuniendo a un elenco de jugadores All Star bien rodeados de otros buenos jugadores; los chicos malos de Detroit que aúnan experiencia, dureza y más profundidad de banquillo de lo habitual; y los Cavaliers, el equipo de Lebron James que en el último momento ha realizado una remodelación completa de su plantilla para hacerla más competitiva, logrando configurar un equipo más equilibrado ofensiva y defensivamente.

La Conferencia Oeste, por contra, presenta más aspirantes al anillo. A los tradicionales Mavs, Spurs, Suns, se han unido este año equipos como Lakers, Jazz y en menor medida Hornets. Todos ellos han realizado ajustes en sus plantillas con el firme propósito de ser algo más que aspirantes. Algunos han hecho pequeños retoques (Spurs, Jazz, Hornets); otros han hecho pocos cambios pero importantes (Lakers), mientras que otros han sido más radicales (Suns, Mavs).

Y ahora es cuando toca mojarse y dar el nombre del ganador del anillo 2008.

And the winner is .......

Difícil saberlo, solo diré que en mi opinión será un equipo de la Conferencia Oeste.

En la Conferencia Este habrá problemas desde la 1ª ronda. Un hipotético Celtics-Bulls podría llevar la eliminatoria a 6 partidos; lo mismo para Cavaliers-Raptors. Esta clasificación nos llevaría a unas semifinales Celtics-Cavaliers sin un pronóstico claro, pero que seguramente se decidirá en un 7º partido, con lo que ello conlleva de desgaste. Lo mismo para la otra eliminatoria Orlando-Pistons que podría acabar en 6 ó 7 partidos.

Cualquier final que se dé estoy convencido que llegará al 7º partido con lo que el equipo ganador de la Conferencia Este llegaría a la final con 20 partidos en las piernas, lo cual a mi modo de ver les resta posibilidades en la gran final.

En la Conferencia Oeste, a diferencia de otros años no hay un claro favorito. Lo mismo puedes ser 1º que 5º, 2º que 7º, lo que hace que incluso las eliminatorias de 1ª ronda puedan ser una lotería. Creo que los Spurs con su tendencia a la especulación, defensa y tanteo bajo no va a llegar lejos; los Suns, con su cambio de estilo, es posible que necesiten más tiempo de adaptación y que no lleguen; los Mavs creo que perdieron su oportunidad el pasado año y tardarán en volver a tener otra igual; los Hornets son un equipo vistoso pero les falta experiencia y eso creo que será un hándicap insuperable; los Lakers también son un equipo muy bonito de ver, pero su falta de agresividad y defensa será un obstáculo insuperable en PO.

Así que si hay que mojarse diría que los Jazz son claros favoritos. Tienen profundidad de banquillo, grandes jugadores de ataque, buenos jugadores defensivos, un buen entrenador y la experiencia de haber llegado el pasado año a la final de Conferencia.

Así que podemos decir que...

And the winner is ………………UTAH JAZZ.

Matrix

NBAdictos INFORMA !!!!! :

1- Tenemos el placer de comunicaros que por fin tenemos el primer colaborador. Como muchos de vosotros habreis observado, en la parte izquierda del blog hemos puesto un link a Revista NBA y su portada de Marzo. A partir de este mes, Revista NBA nos enviará mensualmente cuatro ejemplares de su revista para sortearlos entre todos vosotros, así que permanecer atentos al programa ya que podeis ser uno de los afortunados. Desde aquí queremos expresar nuestro agradecimiento a Revista NBA por alcanzar este acuerdo con NBAdictos.

2- El próximo Viernes, es decir MAÑANA, haremos un programa especial donde el punto fuerte será un debate sobre los candidatos al anillo. Cada contertulio defenderá su favorito y más tarde abriremos las lineas para que nos llameis y opineis sobre vuestro equipo y jugadores favoritos, el programa, los blogs, etc. Además, pondremos en juego 2 ejemplares de la Revista NBA, para que la persona que llame y acierte una pregunta que le haremos en directo, se lleve su número de Marzo. Podreis llamar desde las 19.40 al teléfono 936686161. Esperamos vuestra participación aunque no nos esteis siguiendo en directo.

3- La web de la radio vuelve a estar operativa, así que podreis escuchar el programa a través de los links que teneis disponibles en la parte izquierda del blog.

Gracias por vuestra atención y un saludo.

NBAdictos

Estrellas...¿estrelladas?


Durante años, hemos visto como en el deporte en general y en la nba en particular, la gente es siempre la misma. Aparece un jugador que es una promesa a los 18 años, una realidad a los 25 y se retira 10 años después tras una extensa carrera de más o menos éxito. Ha ganado una pasta en la nba y ¿ahora qué? pues probablemente pase a ser comentarista televisivo (eso vende), asistente de un entrenador (todos suponen que quién ha jugado y ha sido entrenado en la élite luego puede entrenar a la élite) o, en el peor de los casos, pasa a formar parte del management de una franquicia. Y el peor de los casos es en el que se convierte en General Manager.

Hemos visto durante años como estrellas de la nba, grandísimos jugadores sin duda, pasan a ocupar un cargo totalmente distinto, algo para lo que quizás no estén preparados. Danny Ainge en Boston ha conseguido que un equipo que se metió en finales de conferencia con Pierce y Walker, pasara a ser uno de los peores de los últimos 4 años. Pero le daremos un voto de confianza por los movimientos que ha realizado este verano y que han convertido a Boston en aspirante al anillo.

Larry Bird como jugador fué posiblemente uno de los cinco mejores de la historia. Como entrenador llevó a los Pacers a la final de la nba, donde plantó cara a los mejores Lakers de los últimos años. Si bien es cierto que no siguió de entrenador por problemas cardiacos, ¿Por qué le dieron el puesto de GM entonces? ¿No habia otro disponible? De la mano de un entrenador (Carlisle) que nos cae a todos tan mal como Van Gundy, los pacers han pasado en pocos años de candidatos al anillo a uno de los peores equipos de la nba.

Hablando de Van Gundy, sus mejores años fueron con los Knicks. Pero ahora los Knicks están dirigidos por un tal Isiah Thomas. Sí, fue un gran jugador y decisivo en los dos anillos de los Bad Boys. Pero él sigue siendo un Bad Boy en el peor sentido de la palabra ahora. Lleva, de largo, a la franquicia mas cara de la NBA, con jugadores con más ego que ganas de ganar algo, y cuando parece que todo está en calma, entonces hace un movimiento imposible con el que se carga la plantilla o sale a la luz algún affair que convierte a esta persona y, por extensión, a toda la franquicia, en el hazmerreir de la liga.

Por no hablar de Jerry West, el azote de Memphis, un tio capaz de regalar a Bonzi Wells o de fichar a Cardinal por un pastón solo para cerrarle la boca al propietario.

La lista es interminable, y solo me viene a la cabeza una excepción a la regla: Joe Dumars, que ya le ha dado 3 anillos a los pistons, 2 como jugador y 1 como General Manager. Ha construido un EQUIPO, donde Billups, Prince, Hamilton y Rasheed comparten jerarquía, trabajo, talento, hambre de campeonato. Se fue Big Ben, y parece que ya toca reconstruir, pero lo que ha hecho es digno de mención.

Y yo me pregunto ¿Cuántos de estos terminaron el ciclo universitario? ¿Cuántos aprobaban por ser las estrellas en su equipo de basket? ¿Que estudiaron, contabilidad, finanzas? No creo, y tampoco creo que alguien cuyo talento es jugar al basket deba ser empresario y le den el control administrativo de una franquicia por haber metido muchas canastas en el pasado.

Pero como mi opinión no cuenta, esta tendencia sigue, y ahora hay dos franquicias que asumen el reto del management de una antigua estrella de la NBA.

Jordan, después de un intento fallido de hacer algo bueno con los Wizards, ahora comienza una nueva andadura al frente de los Bobcats. Su primer movimiento ha sido valiente, y le ha dado a su equipo un salto de calidad. Se acabó el ser una franquicia de expansión, con el fichaje de J-rich, junto a un ya consagrado Gerald Wallace y a un buen interior como Okafor, los Bobcats lucharán por meterse por primera vez en su historia en playoffs. Probablemente no lo consigan, pero es un primer paso, y de momento, el intento de Jordan de mejorar lo presente es, cuanto menos, loable.

Soy bastante mas pesimista con la otra gerencia de estrellas. Steve Kerr tiene la dificil papeleta de hacer olvidar a Colangelo, el hombre que convirtió a uno de los equipos por aquel entonces, mas aburridos de la liga en el equipo al que todos queremos ver ganar un anillo. Se fue a Toronto (que en su primer año ha conseguido hacer la mejor temporada de su historia con el campeonato de división) y le sustituyó D'antoni, que bajó su rendimiento como manager y también como entrenador. Quien mucho abarca poco aprieta. Ahora llega Steve Kerr para que d'Antoni vuelva solo a entrenar y de momento sus movimientos han sido... bueno, no han sido. Parece que lo primero que ha hecho ha sido tomarse unas vacaciones (durante las cuales le han levantado a Kurt Thomas y a James Jones) y lo único remarcable que hizo en verano ha sido fichar a Grant Hill, que al menos ha tenido mas protagonismo que Jalen Rose en los Suns. Y ahora, llega Shaq, en un ultimo y desesperado intento de lograr el anillo. Se la ha jugado a una carta, a ver como sale.

La pregunta es ¿Quien será el próximo? ¿Os imaginais a Rodman como GM de un equipo? ¿Al almirante Robinson, un tio con buena cabecita pero quizá demasiado conservador? ¿A Spreewell? (este debe estar buscando trabajo, tiene que darle de comer a sus hijos).

¡Que bien lo hiciste Barkley, metiéndote de comentarista y no de manager!


Atparrot

Capítulo 5


Quinta semana y todavía no nos han echado. Tras el programa en el que entrevistamos a Bodiroga, con la tensión que supone entrevistar a un grande entre los grandes, este ha trancurrido de una forma más distendida y relajada. Además, por fin hubo una presencia femenina en el estudio, lo cual alteró un poco más nuestro ecosistema baloncestístico.

Como siempre, agradeceros vuestro interés por escucharnos, tanto si lo conseguísteis como si no, ya que como es habitual, hubo un colapso en el servidor de la radio, esta vez, incrementado por problemas técnicos ajenos a nuestro control.

En este quinto programa:


- Billups realiza la presentación de todo el equipo, destacando la falta de un componente... ¡falsa alarma! Pakanapa entra en el estudio tras cerrar la presencia de nuestro invitado.

- Repasamos la actualidad acontecida en los últimos siete dias.

- Entrevistamos a un puro raza blanca tirador...Alberto Angulo pasa a formar parte del selecto grupo entrevistado por NBAdictos.

- En nuestro debate habitual discutimos sobre Lebron James. ¿Es el elegido?, ¿tú que piensas? Vota en nuestra encuesta.

- Desvelamos los ganadores de nuestro primer concurso de artículos de opinión. Atparrot, Daniel Nieto y Etiquetanegra ¡Felicidades! La próxima semana publicaremos vuestros artículos. A los demás participantes, permanecer atentos porque aunque no hayais ganado, publicaremos tres artículos más y quizá sea el vuestro.

- Para finalizar, hablamos de los tatuajes de la liga por cortesía de Bill y Xavi nos cuenta algunas anécdotas divertidas.







The Chosen One

En el año 1984 la selección norteamericana de baloncesto, liderada por un jugador universitario, Michael Jordan, conseguía la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Los Angeles. Ese mismo año Michael Jordan era seleccionado con el nº 3 del draft por los Chicago Bulls; una posición que no hace justicia a uno de los más grandes jugadores de toda la historia.

Casualidad, premonición, llamadlo como queráis, pero ese mismo año nacía en Akron (Ohio) Lebron Raymone James.



La NBA ha dado grandes figuras -sería largo y aburrido mencionarlas porque están en boca de todos- pero pocos de ellos han alcanzado la categoría de “elegidos”. Me voy a permitir el lujo de mencionar a 4 de ellos: Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, Michael Jordan y Lebron James.

Todos tienen en común haber sido grandes atletas, de hecho Chamberlain era un gran decatleta, Jordan jugó al baseball, Lebron jugaba al fútbol americano antes de dedicarse al baloncesto.

También tienen en común la influencia que ejercen tanto dentro como fuera de las canchas: Chamberlain influyó en la revisión de las reglas del juego para contrarrestar su superioridad; la multinacional Nike creo una sección especial para el desarrollo de los prototipos de zapatillas de Jordan; Lebron solicitó un ajuste en las normas de elegibilidad de la NBA, que por entonces obligaba a los jugadores a terminar el instituto, aunque dicha petición fue rechazada.


De la misma manera podemos hablar de los méritos deportivos: ¡quién no recuerda los 100 puntos de Chamberlain en un partido!, o la proeza de Robertson de lograr un triple doble de media en su 2ª temporada (30,8 p. – 12,5 reb. – 11,4 as.) siendo el único jugador que lo ha conseguido; de Lebron James podemos decir que ha sido el jugador más joven en la historia de la NBA en lograr la cifra de 10.000 puntos, que ha sido el jugador más joven en la historia en lograr un MVP en un All Star (21 años), etc, etc.

Pero centrémonos en Lebron. ¿Qué se puede decir de él?

A los 15 años consiguió que su instituto fuera el centro de atención del baloncesto mundial.

Consiguió que los partidos de su instituto se trasladasen a la Universidad de Akron y que sus partidos se retransmitieran por la ESPN a escala nacional y por pay-per-view regionalmente.

En su etapa de instituto ya era portada de revistas deportivas como Sports Illustrated.

En su etapa universitaria recibe regalos (2 camisetas valoradas en 900 dólares y un todoterreno Hummer) por los que podría haber sido sancionado al menos por un año según las estrictas normas reinantes; no obstante simplemente fue sancionado con 2 partidos contra todo pronóstico.

Firma un contrato multimillonario con Nike.

Consigue todos los galardones habidos y por haber a nivel individual.

A nivel deportivo va batiendo todos los récords individuales.

Su superioridad en la cancha es tal que en cierta ocasión Jalen Rose comentó:

“Tranquilos, en unas semanas cumplirá los 21 y ya podrá fumar y beber como todos nosotros y se le acabó el chollo a este muchacho”.

Son datos que nos invitan a pensar que la dimensión de un jugador hay que valorarla a nivel individual, independientemente de que a nivel colectivo no consiga los éxitos que se le presuponen debido a su calidad. Grandes jugadores con grandes logros colectivos (Bill Russell con 11 anillos) probablemente sea menos conocido que Wilt Chamberlain o que Kareen Abdul Jabbar.

Lebron James representa el ideal: persona mediática fuera de las canchas y deportista imparable dentro de ellas. Tendrá detractores, gente que achacará su éxito a sus portentosas cualidades físicas, pero más allá de eso él ha sabido dominar todos los aspectos del juego y sus números así lo atestiguan.

Como yo digo, la NBA significa deporte, espectáculo y negocio y Lebron James representa como nadie el ideal de esos 3 conceptos.

Por eso afirmo que...

Lebron James es THE KING
Lebron James es “THE CHOSEN ONE”




Matrix

Jugadores fuera de la cancha: Wade

El Most Valuable Player de los Playoffs de 2006 ha sabido aprovechar su fama para sacar tajada en una serie de anuncios. A pesar del bajón del equipo, Wade sigue sacando anuncios fructíferos, destacando los siguientes:




Pedimos disculpas para los que veis partidos últimamente, ya que estaréis cansados de verle cada dos por tres, pero juntar a Wade y Barkley es un espectáculo.




Buenísimo anuncio de Gatorade. Nos preguntamos si a algún jugador le pasa esto de verdad.




A Wade y Lebron siempre se les ha conocido por su rivalidad en la cancha y sus comparaciones continuas al ser compañeros de generación, ¿Pero sabíais que son verdaderos amigos fuera del parquet?

¡Nacho, quiero tu camiseta!


¿Alguna vez le has gritado esto o te has quedado con las ganas de hacerlo? Lee atentamente lo que viene a continuación porque....¡esta es tu gran oportunidad!

Desde NBAdictos ponemos en marcha nuestra segunda porra. Esta vez, el premio que os podeis llevar es la camiseta de Nacho Rodriguez del Grupo Capitol Valladolid, que tal y como prometió en la entrevista que le realizamos la semana pasada nos la ha enviado con todo el cariño del mundo.

Conseguir esta camiseta es fácil, solo os pedimos acertar el máximo anotador y máximo reboteador en una noche, de la semana que va del 7 al 13 de Marzo, es decir, el primer día será la madrugada del Viernes 7 - Sábado 8 , y el último será la madrugada del Jueves 13 - Viernes 14.

Por ejemplo, imaginaros que Ben Wallace se vuelve loco y le da un día por meter 50 puntos (esta salvajada es para que os quede más claro); si Lebron, en sus tres partidos de la semana, anota 49, 48 y 49 puntos, el máximo anotador sería Ben Wallace, ya que solo se tienen en cuenta las anotaciones individuales de cada noche y no se acumulan en los partidos de la semana. Lo mismo para los rebotes.

Si te interesa, participar es muy sencillo. Solo debeis de realizar un comentario en esta misma entrada con el siguiente formato:

Máximo anotador: (Nombre del jugador).

Máximo reboteador: (Nombre del jugador).

Además, para intentar asegurarnos de que nadie participa más de una vez, el comentario debe de ir firmado con una cuenta google (estrictamente necesario).

El tiempo que teneis para realizar vuestros pronósticos es de una semana, concretamente hasta las 19.30h del próximo Viernes 7 de Marzo. Por otra parte, si alguien detecta algún error o cree que se intenta hacer trampas rogamos que nos lo comunique inmediatamente, ya que las reclamaciones se atenderán antes de que se cierre el periodo de pronósticos.

Si dos o más participantes aciertan en sus pronósticos, se realizará un sorteo durante el programa del Viernes 14 de Marzo.

Participar en este concurso significa aceptar sus bases, por lo que suponemos que entre otras cosas aceptais que participemos nosotros y que estais de acuerdo en nuestro sistema de sorteo...

Para finalizar, es necesario dejar claro que cualquier comentario que no siga el formato anteriormente indicado, que no se encuentre en esta entrada o que no esté firmado por una cuenta google será declarado no válido y por tanto quedará excluido del concurso.

Os deseamos mucha suerte.

PD: Ayer finalizó el plazo de entrega de nuestro primer concurso de artículos de opinión. Estamos muy contentos ya que se han sobrepasado todas nuestras perspectivas, habiendo recibido muchos mas artículos de los que inicialmente habíamos previsto. Además, es necesario destacar el gran nivel que habeis demostrado muchos de vosotros, sin duda, será una dificil tarea elegir los ganadores. En los próximos dias iremos publicando los mejores artículos.