Los Suns entraron en el universo NBA, en el año 68, 4 ex miembros de la Universidad de Arizona se hicieron cargo de la gestión económica del equipo, recordemos que la ciudad de Phoenix es la quinta ciudad americana en población y la única gran ciudad capital de estado, destacando por sus altas temperaturas, y por ser sede de grandes empresas a nivel mundial.
Ficharon para los despachos baloncestísticos deportivos, a un jovencito de 28 años llamado Colangelo. El equipo temporada tras temporada tuvo unos registros mediocres al igual que cualquier franquicia que se inicia en la NBA, el cambio de inflexión fue en la temporada 75-76, llegaron por primera vez a los Play-Offs y llegaron también a la final de la NBA , perdiéndola contra los Celtics en 6 partidos.
A partir de ese año , entraron cada año en play-offs, con suerte diversa, a mediados de los 80, el equipo fue investigado por consumo de drogas, y algunos jugadores y miembros del staff técnico fueron a la cárcel. Esa convulsión provocó la venta del equipo, que compró un grupo de inversores liderados por el propio Colangelo.
Colangelo,como buen padre, automáticamente colocó a su hijo al frente de las operaciones baloncestísticas del equipo, equipo que a finales de los 80 y principios de los 90, llegó siempre a play-off, jugando una final de la NBA y algunas de conferencia.
El equipo tocó fondo el año 2003-2004, con 29 victorias, pero el fichaje de Steve Nash, volvió a colocar al equipo en lo más alto jugando 2 finales de conferencia.
Robert Sarver compró el equipo a Colangelo en 2004. El grupo encabezado por Colangelo, compró el equipo por 44 millones de dólares y lo vendió por 400 millones de dólares.
Actualmente el General Manager del equipo es Steve Kerr y el entrenador Terry Porter.
Por el estilo de su General Manager y el de sus entrenadores, este equipo siempre ha jugado un estilo crazy ofensivo.
Los entrenadores más destacados de su historia John Mc Leod que los dirigió 1.122 partidos, D' Antoni y Fitzsimmons que aplicaron el juego del Run & Gun con todas las consecuencias.
En las votaciones de jugadores, no se ha tenido en cuenta a Shaquille O' Neal, porque sólo ha jugado media temporada, y un power-forward como Stoudamire, se coloca en la posición de pivot, porque es donde siempre ha jugado.
188 comentarios:
je,je
Pillo un primer puesto y tiene que ser en un artículo de Xavi. El destino es muy caprichoso.
Esperamos los comentarios de Matrix sobre este artículo.
Desde aquí comentar que el artículo iba firmado con pseudonimo, que la corrección política de los gestores del blog se han negado a publicar, me reservo las acciones legales pertinentes ante este dislate tan desafortunado.
TODOS A LA CÁRCEL
Cierto..el articulo iba firmado como flip saunders actual entrenador de los pistons :P
Me la tenías guardada y no sabías como soltarla, Sergio.
Pako eso es mentira, jamás te haría algo así, aunque seas un ignorante en temas de NBA.
Sólo en temas NBA????
Hey Xavi, enhorabuena por ingresar en el club de los que vemos cómo responde la gente a lo que escribimos en primera plana :P
Phoenix Suns han sido uno de los equipos más carismáticos por ese "crazy" baloncesto que mencionas. Quería destacar a Kevin Johnson, un guard que jugaba en los ochenta y principios de los noventa que era una maravilla de jugador.
La ciudad de Phoenix, si bien es un poco tristona ya que no hay nada (no así en los alrededores como Tempe que es un oasis impresionante) más que torres de negocios en el downtown, donde está la pista, el USAirways center. Alrededor tienes restaurantes con nombres míticos (el Majerle, el Stoudemire) y un Hard Rock de los más cutres que he visto en USA, claro que estoy comparando con el de NYC y el de Niagara Falls; sitio turístico donde los haya. Lo de las ciudades no acabo de verlo, a bote pronto me salen Nueva York, Los Ángeles, Chicago, Miami, San Francisco y seguro que alguna de las texanas (Dallas o Houston).
Lo del calor es más que cierto, te derrites con esa solera, y parece más grande visto desde allí el sol...
Enhorabuena por el artículo Xavi.
Los suns son uno de esos equipos simpáticos desde siempre, pero desde q ficharon a Nash tuvieron en mí a un fan... Disfrutemos de los últimos años de uno de los mejores bases de la historia...
Pd: el compos volvió a ganar, ya somos terceros!! jajajaja
Normal que seamos tan pocos hoy en el blog. La gente no quiere comentar en un artículo de Xavi.
ostras, qué sorpresón, pero algún día le tenía que tocar a los Suns.
No empecemos a chuparnos las pollas, os lo ruego , no me va , además ya se que soy el mejor, y para colmo me se el nombre del entrenador de los Pistons.
NEW YORK: 8,25 millones de men
L.A.: 4 millones de men
CHICAGO: 3 millones de men
HOUSTON: 2,2 millones de men
PHOENIX: 1,5 millones de men
PHILADEPHIA:1,4 millones de men
SAN ANTONIO:1,3 MILLONES DE MEN
SAN DIEGO:1,266 millones de men
DALLAS: 1,24 millones de men
SAN JOSE: 1 miilón de men
P.D. : El artículo es un P.M. que he escrito en 5 minutos, copiandolo casi todo del Wikipedo.
Se ven abrumados Pako, por mi superioridad intelectual y mis innumerables conocimientos.
Si lo hubieras escrito tú, la gente haría mil entradas detallando con pelos y señales los más de mil errores.
Achaco las pocas entradas al factor tiempo meteorológico. La gente está en sus casas procreando con condón.
así a botepronto decir que esta franquicia ha tenido 3 momentos álgidos: la final que alcanzó en los setenta, la del año 93 y los últimos años con Amare, Marion y Nash.
Decir que en el añ 93 tenian un equipazo, por lo menos en las posicones exteriores:Kevin Jhonson, Majerle, Sir Charles, DAnny Ainge, Ceballos, Chambers, porque por dentro tenían poca cosa: el orondo Oliver Miller y Mark West que no eran muy altos y tampoco reboteaban mucho.
A Xavi se le ha olvidado mencionar a Paul Westphal, el entrenador que en su primer año les llevó a la final (93), además de haber participado como jugador en la anterior final. Su carrera ha sido más bien breve, pero sólo este hecho merecer ser tenido en cuenta.
La suerte normalmente va por barrios y los Suns no la tuvieron ese año 93, aunque bien es cierto que pudieron caer en cualquiera de las rondas anteriores y nadie hablaría en estos momentos de ellos.
De la época actual todos conoceis los detalles y los jugadores.
Un jugador que a mi me encantaba era Tom Chambers, magnífico el partido del All Star en que consiguió ser MVP.
El año pasado confiaba en los Suns y ese primer partido contra los Spurs lo cambio todo. Que hubiera sido de ganar ese partido??? Nunca lo sabremos. Cambiando de Tema; Me he enterao que al BLUFF lo largan del Caisse,Y ahora toca abandonar en el Mundial. Me sabe mal no decirle Bluff a la cara,pero este tío es tan malo que no deja opción a la duda. Alguien piensa que Valverde puede quedar entre los 3 Primeros del Mundial????
Matrix Barkley era el 4 del equipo, jugaba de interior y los minutos que jugaban juntos Chambers y él, Charles jugaba de 4 y Chambers de 5.
Era un equipo run & gun, con Danny Ainge,Majerle,Johnson, Ceballos,Barkley y Chambers.
Destacar también a un jugador como Richard Dumas, un 2,01, drafteado por los Suns en la segunda ronda que en esa temporada promedió 16 puntos y 5 rebotes.
Como digo fue elegido en el año 91, pero dio positivo en el control antidrogas y ese año fue suspendido, después en el año siguiente el entrenador probó al rookie funcionó e hizo el temporadón que ya he descrito. Al año siguiente el de su consagración volvió a dar positivo en el control antidroga de la NBA,y le volvieron a expulsar, lo volvió a intentar años despues en Philadelphia, pero fue vuelto a expulsar de la NBA por consumo de drogas.
aquí teneis un video del tunante.mates de Dumas
Creo que eliminado el problema D' Antoni, porque era incapaz de evolucionar su sistema. Muchos jugadores saben que quizás es su último año ( Nash acaba contrato si el equipo quiere). Nash,O'Neal...tienen su última oportunidad. Lopez si amiguitos si, Lopez puede ser un stopper para Duncan y el juego interior de los Lakers, y permitir que O' Neal y Stat rindan más en ataque. Creo que Barnes es un gran fichaje para la posición de 3. Estamos ante la última oportunidad de estos Suns, y a partir del año que viene toca reconstrucción.
Alguien tiene que poner el punto de humor al programa, sería muy aburrido si todos supiesemos de lo que hablamos. Además los periodistas que triunfan en este país son los que menos saben, pero más exageran o inventan: De la Morena, Lobato, J.J Santos, Lama, etc...
Tú eres un José María García en potencia: inteligente, bocazas y por supuesto calvo.
Sobre la Semi de Copa Davis comentar que si alguien se merece la denominación de MARIBLUFF es Felciano Lopez. Menudo careto tenía el pobre de Nadal! El chaval estaba loko pq estos ganaran pegarse la Gran Fiesta el Sabado noche y no tener que pringar el Domingo. Con Feli no se puede ir a ningún lado. Si los Argentinos eligen Tierra Batida se están suicidando, teniendo a un tío en forma como Del Potro,con el saque que tiene,si quieren tener alguna opción que elijan Pista Dura, la más rápida que les permita el reglamento. Con Nadal y Ferrer en Tierra somos imbatibles,aunque lleguen cansados de toda la Temporada.
Jose la Federación Argentina ya ha dicho que jugarán en una pista dura.
No se van a suicidar jugando en tierra batida, Feliciano Lopez es lo que cualquier ser humano aborrece del tenis, pijo, hijo de papa, fracasado, tontopolla, se folla famosillas....
ya estoy de vuelta; ya sabía que ibas a decir lo de Barkley y lo de Chambers; en el 1º estoy de acuerdo que por instinto era un 4 con un gran tiro de 3, pero Chambers podía jugar al lado de un 3 como falso 4, pero era un 3,5 con estatura de 4 y tiro de 3.
Y si tanto número parece un galimatías lo siento
Dumas fue un proyecto que parecía mucho y se quedó en nada
Permíteme discrepar en alguna cosa, Chambers en toda su carrera NBA promedió un 30 % en tiros de 3.
Charles Barkley un 26 %.
Ninguno de los 2 era un gran tirador de larga distancia.
Phoenix es uno de los mejores equipos del oeste, y siguen siendo aspirantes a jugar la final de conferencia..nash esta fundido fisicamente, pero los minutos q juegue los jugara bien, calidad le sobra..stat es de los mejores 4 de la liga y oneal puede aportar muchas cosas si juega para stat abajo, aparte de sus canastas faciles..han incorporado a barnes q a mi me parece un gran jugador para salir desde el banquillo..tienen un nuevo entrenador y cambiaran la forma de jugar, pero aun asi van a ser un equipo de 50-55 victorias, y un factor clave sera como llegue nash a playoffs..
El problema es que en teoría el reserva de Nash , es Barbosa( un desastre como base) y/o Dragic un tío que el año pasado jugó en el Murcia de la ACB de base reserva, tendrían que intentar conseguir un base veterano correcto.
barkley tiro de tres? ahí me perdí...
En fin, nadie va a decir nada de la frente de feliciano? jejeje
Por cierto, habeis oido a Del Potro? "vamos a sacarle los calzones del orto a Nadal" eso es calentar una final jajajaja
..la temporada pasada sufrieron mucho por este tema, yo creo q van a apostar por esos 2 rookies bases, y espero q porter sepa administrar la plantilla..lo q tiene barbosa es q se le va la pinza, tiene muchas de entrar a canasta y meterse en un berenjenal, cosa q nash hace a la perfeccion, doblando o anotando..
Sin ser tiradores específicos, los 2 eran buenos tiradores; Sir Charles o atacaba el aro o tiraba de 3; Chambers fue acompasando su juego al devenir físico; al prinipio jugaba más dentro y reboteaba más, y según iban pasando los años jugaba más por fuera y casi no reboteaba (para su estatura) porque no era un jugador interior (por instinto).
Los porcentajes (me fío de lo que dices) pueden no reflejar la sensación que tienes cuando ves un partido.
Singletary el rookie escogido por los Suns, es un base de 1,80, que promedió en la Universidad 6 asistencias por partido,es un base repartidor de juego, sería un correcto reserva de Nash, pero mi pregunta es, ¿ Se la jugará Porter?
Sir Charles fallaba 3 de cada 4 triples que intentaba, dudo que basara en eso su juego, porque sino mal habría ido.
Estadísticas de Barkley
Aquí te demuestro el paupérrimo porcentaje del Gordo.26 % en tiros de tres y 73 % en tiros libres, tampoco gran cosa ni nada del otro mundo.
A poco que los novatos funcionen, lo mejor que puede hacer Porter es sacar a Barbosa de escolta desde el banquillo. Sr.XAVIAMUERTE, déjese de wikipedias y pida consejo a la gran Ana Rosa, le failitará los teléfonos de un par de mushashos que por dos duros le harán un trabajo fini, fino, fino. Saludetes.
Sr. Dominique tengo el culo pequeño, no creo que los negros y yo encajemos( nunca mejor dicho).
SUNS EQUIPO TITULAR:
Nash-Bell-Barnes-Stat-O'Neal
Singletary-Barbosa-Hill-Diaw-Lopez, exceptuando el base , 4 o 5 equipos de la NBA tienen en su quinteto titular peores jugadores que estos suplentes.
Andaba buscando alguna referencia que constatara que Sir Charles tiraba de 3 y además bien y he pilladola siguiente:
El primer Dream Team acabó los Juegos Olímpicos con una media de 117,3 puntos, 43,8 de diferencia y 57,8% de acierto. BARKLEY fue el mejor jugador del equipo con 18 puntos de media, 71,1% de tiro (59 de 83) y 87,5% en triples (7 de 8) liderando en todos estos aspectos al equipo
Yo no he dicho que Barkley basara su juego en el triple; he dicho que lo usaba y aunque la estadística pueda decir lo contrario, no lo hacía mal
La estadística dice que fallaba 3 de cada 4 tiros y eso para mi es hacerlo mal. Lo de los Juegos Olímpicos es de traca, hasta Shaquille O'Neal hubiera metido los tiros libres en el " Dream Team".
La apuesta por el base reserva es Dragic; Singletary ha sido una opción para quitarse de el medio a D.J. Strawberry y su sueldo, puesto que les ha decepcionado en las ligas de verano.
Es posible incluso que le corten antes de empezar la temporada, pues no tiene el contrato asegurado e intenten fichar algún cente veterano y con oficio.
Si llegan a playoffs jugando solo con nash de base puro, se la van a comer otra vez..deberia de darles bola estos primeros meses de competicion y en funcion de como respondan fichar o no a un base experimentado..porter ya sabe q nash necesita descanso, y en phoenix no estan como para fichar un jugador de 5-6 millones, pero si es necesario pienso q moveran ficha en febrero..
Yo solo tengo una duda.....volverá a apostar la frankicia Clubnash por el base canadiense???? jajajjajaja
jeje, me voy a hacer mejor lo del orden de preferencia por si no me cuadra estar presente en el draft, porq el año pasado tenia una plantilla bastante flojita..y mas despues de la timada q me hiciste con kevin martin, catacrack martin!
Sin duda los Suns tienen uno de las mejores plantillas de la liga. Porter se habrá devanado los sesos pensando en la manera de jugar:
-Si da continuidad al run&gun corre el riesgo de sufrir viejos problemas como el cansancio de Nash o el de las lesiones de O´Neal y Hill.
-Si por el contrario decide ser más conservador y renuncia al "joga bonito" se enfrenta a un público y a una plantilla muy acostubrados a este tipo de baloncesto, con todo lo que implica, porque con el nivel que hay en el Oeste, no hay margen para experimentos.
Tengo ganas de ver cómo jugarán estos Suns.
Por cierto, a Barnes no lo pondría de titular en ningún equipo NBA. No ha cuajado en ningún sitio. El año pasado fue superado por Pietrus y Azubuike en la rotación, dejándolo como el 8º hombre de los Warriors. Buen defensor, pero con muy malos porcentajes.
"Si los rookies funcionan"... Ya estamos con los condicionales, esos que a la hora de la verdad no suelen cumplirse. Muy pocos jugadores realmente aportan en su año rookie lo necesario para ganar campeonatos (Magic fue uno), el 95% se tiene que curtir antes.
Joer, poniendo de suplentes a barbosa, hill y diaw, no creo k sea tan dificil encontrar un base k suba la bola....coño, con esos la puedo subir yo!!!!!!
Yo tb me voy a plantear bien lo de la fantasy....ademas, sabiendo ya como va el tema, tengo muy claro k me tiene k ofrecer cada eleccion k haga...esta fantasy pinta debuty!!!!
Vaya, el debuty de este ultimo coment me ha kedao un poco riñoneras jajajaja...
Esta fantasy como pinta??? ostia pos guay no???? asi si :D
Etiquetanegra, me has quitado el comentario sobre Barnes. Realizó algún gran partido en anotación, pero tan sólo hay que ver sus estadísticas para darse cuenta de que es irregular, sobre todo en el tiro que en teoría es su "fuerte". Si no me falla la memoria hizo muy mal final de temporada.
y como funciona 1 liga fantasy? eliges los jugadores, ¿y luego que haces?
Eliges unos jugadores y luego segun lo k hagan en la realidad, te consiguen puntos....
Ademas, lo bonito es el tira y afloja con otros ekipos para conseguir tus jugadores favoritos, y algunos intentan timarte con trades estupidos...vease el k me colo sanyulc de lee por yi....(yo le di el de NY....todavia sueño con eso jajajaj k cabron)
Y luego hay una clasificacion general en la k hay k kedar el primero logicamente...
Si podeis apuntaros...no tengais miedo de no saber como funciona, pq aparte de k enseguida le cogeis el trukillo, os daremos todas las indicaciones, reglas, consejos y demas....
En cuanto podamos crearla os lo diremos, de momento paciencia
Sergio, esos "debuty" te han quedado POSGUAY XDD
Yo quería remarcar los errores como GM de los últimos años de los Suns, traspasando jugadores drafteados por ellos a cambio de 700k dolares. Luego, que si no tenemos bases para suplir a Nash ni escoltas para cuando se lesiona Grant Hill. Para más información, mirar en la plantilla de los Blazers. Es hipotecar el futuro traspasar a tus rookies, y es lo que les ha pasado a los Suns.
ok sergio, igual me apunto.
pues barnes hubiera venido genial a los lakers, a ver si tito phil le da minutos a ariza. en el programa os olvidasteis de powell, buen jugador de rotacion.
Daniel el problema es que las posiciones interiores de 4 y 5 juegan 96 minutos, Odom jugó el año pasado de media 34 , Gasol 38 y Bynum 29.Lo normal es que se repartan esos minutos estos 3 tíos, se que direis que Odom jugando de 3 , pero creo que esa opción no va a ser, porque baja su rendimiento horrores desde esa posición. Se habla en LA Times que Odom partirá como sexto hombre liderando a los jugadores de banquillo. Fisher-Kobe-Radma-Gasol-Bynum
Farmar-Vujacic-Walton-Odom y Gasol o Bynum, en la posición de 3 están Walton,Radma y Ariza, no creo que Powell juegue mucho siendo un jugador que me encanta.
Si Pau quiere jugar de 4, se ha de poner las pilas en el rebote, Odom y Bynum promediaba 21 rebotes por partido, Bynum unos 10, y los 11 que faltan tendrían que ser de Pau, pero justito llega a los 7-8 rebotes por partido.
Salim Stoudamire a los Spurs. Creo que este tio ha tenido varias lesiones a lo largo de su corta carrera y yo por lo menos creo que ni le he visto jugar. Si se han fijado en él los tejanos por algo será.
En un equipo con Nash,Hill,Stat,O'Neal,Barbosa,Diaw...no necesitas puntos, necesitas ayuda en los rebotes, buena defensa y con los pases de NAsh y el juego interior de Phoenix, seguro que Barnes se hinchará a meter puntos , lo mismo decían de Bell y el tío promedia 12-15 puntos por temporada y para mi Barnes tiene más calidad ofensiva.
y odom aceptara ser sexto hombre? viene muy bien para la segunda unidad, pero yo creo que puede jugar de 3. porcentajes irregulares aunque puede llevarse a su defensor al poste bajo y tampoco es lento en defensa contra jugadores mas rapidos.
jeje, q pasa yiyi apuntaba alto..no fue como la TIMADA BRUTAL de kevin martin y lee por allen y daniels..
Habrá que ponerse las pilas con esto de la fantasy, yo tampoco tengo ni idea de como va, pero parece entretenido.
La fantasy que es como el supermanager de la acb?
creo que sí Kuyak
Hola a todos
- Yo veo más factible a Odom jugando de 4 en la segunda unidad que de 3 en 5 inicial.
- Lo de los Suns es de traca. Yo creo que Serginho de base suplente sería idóneo.
Sergio Posguay, para servirles :P
Ya estoy en Bcn y el viernes por la tarde no trabajo. Así que si hay planes, me apunto :)
buenas,
El mono de NBA pega fuerte, está lo de la fantasy que nos tiramos a por ella XD
Buen artículo Xavi, aunque me han gustado mas los comentarios post-artículo,dan para hacer otro
Un saludo
PD: Todo el comentario lo he escrito con el móvil, que tiene mérito jeje
Neus apuntandose pa ir de fiesta???? no me lo creo...imposible....
Yo sieeeempre me apunto ;)
Lo dicho, me costaréis el divorcio.
Es una pena, pero por problemas crónicos en sus rodillas Shareef Abdur Rahim se retira definitivamente del basket. Un tío que por su físico maltrecho, nunca llegó a lo que apuntaba, era un 20-10 sobrado.
El amigo Bruno tiene un nuevo artículo donde desgrana las posibilidades este año de los Blazers.
Hay 2 cosas a destcar de este equipo; La juventud y la profundidad de banquillo, ambas cosas pueden ir en tú contra o a tú favor.
Dragic ya es el base suplente de Nash en los Suns.
Definitivamente Rudy tiene que mejorar su inglés, no os perdais los vídeos que hay de su llegada al aeropuerto y la rueda de prensa. Aparte de eso es un crack, no se le veía nervioso para nada.
http://www.nba.com/blazers/
por fin podrá dormir tranquilo Steve Kerr
Artículo Bruno Altieri
Al empezar a leer el artículo de Bruno ya me surge una duda en el pie de foto: ¿puede ser Oden "Rookie of the year"? ¿no le cuenta el año pasado por la lesión?
Pues la has cagao Curro, porque como no jugó ni un minuto, no le cuenta la temporada pasada como jugada.
Este año oden es rookie....
Parece k los blazers estan levantando muxas espectativas y no solo en este blog...yo me pregunto...si tanta juventud pasa factura, y estando el oeste como esta, no se clasifican para PO...estariamos hablando de fracaso????
Os recordamos que todavia kedan plazas para el concurso mayor NBAdictos de España...
Los premios son:
Por cortesia de 24segons, un vale de 200€ para el ganador y otro de 100€ para el 2º
Ademas, por cortesia de ejedeportes, los 4 primeros conseguiran un balon valorado en 90€...
Animaros y participar, ya veis que no hay nadie que consiga una puntuacion escandalosa...igual suena la flauta y pillais algun premio...
Yo no veo a los Blazers quedando encima de los Lakers,Hornets,Rockets,Suns,Spurs,Utah.
Lucharán con Dallas,Clippers,quizás Denver o quizás Sacramento por las 2 últimas posiciones. No tienen experiencia competitiva, ojo porque a Mcmillan se le puede acabar el crédito ( como a todo el mundo en USA y en España) si no consigue acceder a los play-off.
A eso iba yo Xavi....peligra el puesto de mcmillan si no se clasifican, pero teniendo en cuenta k el ekipo igual todavia no esta maduro???
Nadie ve peligrar el playoff para los Spurs?? Pueden ganar a cualquiera pero la temporada es muy larga y son una plantilla muy veterana. Los buenos años de SA se caracterizaban por un buen y amplio banquillo, pero este verano no han fichado nada y algunos de sus jugadores están bastante entrados en años.
Bowen(37) Horry(38) Finley(35) D.Stoudemire (35) Oberto (33) K.Thomas (34) Vaughn (33) Duncan (32) Ginóbili (31)... y estos dos últimos del "Big-Three" bastante tocaditos por las lesiones.
http://www.nba.com/suns/news/sign_dragic_080825.html
un breve resumen de lo que ha sido la historia de este fichaje y las expectativas que tienen que son muy elevadas.
Yo veo peligrar mucho mas a dallas k a los spurs...
Al final, los duncan parker y ginobili son los k hacen entrar en PO a los Spurs...otra cosa es k pa llegar lejos en posttemporada necesites k esos viejunos k dices etiketanegra aporten algo mas....pero pa playoff si k les da...
Dallas me genear infinitas mas dudas, pq no tienen bankillo....
¿sabéis algo de Daimiel? Lleva desde el 31 de Agosto sin postear nada en ADN, que era el blog que tenía más activo...¿vacaciones?
Saludos
Yo apostaría que vacaciones no Raúl, ayer estaba comentando sobre fútbol en el programa de deportes de la noche en Onda Cero. Parece que los blogs no le molan demasiado, es una lástima para nosotros sus lectores.
Una auténtica lástima.
gracias Curro, no sabía que ahora estaba liado con el fúrgol (como dice Villar)
Yo creo que lo de los Spurs será lo de to los años...que si están viejos, que si empiezan perdiendo, que si...y al final siempre llegan muy lejos.
Dallas la verdad es que no me da muy buena espina. Tienen un mega crack como Robin Hood, pero a poco que se descuiden, pueden pegarsela.
Respecto a McMillan, yo creo que aunque no se metan en playoffs, va a seguir como entrenador, siempre y cuando no se haga una temporada desastrosa, que no creo con el equipo que tienen.
Yo lo que no entiendo es si tienes un tio chupando banquillo que no le gusta al entrenador, y que apenas ha jugado el ultimo año, como es Sergio Rodriguez, porque no lo vendes??? Pobre...
Dragic no es malo, pero me parece a mi que se va a dar un batacazo allí...debería haber cogido experiencia en el TAU junto a Prigioni.
A ver si empieza ya la fantasy! jeje. Por cierto, lo de traspasos y eso, se pueden hacer durante toda la temporada o solo durante un periodo??
Lo de los Spurs yo lo veo como todos los años. Ya discutimos la temporada pasada sobre si sería el año del hundimiento y no fue así, aunque esta vez se quedaron en finales de conferencia tan solo, acostumbrados a ser equipo de finales.
Personalmente no espero una caída brutal, sino una lenta y progresiva, hasta que el conservadurismo tejano ya no pueda más y tengan que empezar a mover fichas importantes.
Pero ojo, que este año sube la clase media del oeste, y habrá equipos que le den más guerra a los Spurs para la clasificación a Playoffs.
Se puede configurar a toda la temporada o como en la realidad Snoopdogg
Los Spurs van a llegar lejos como siempre. El año pasado también estaban cascados y quedaron terceros con las mismas victorias/derrotas que los Hornets.
Yo lo que quiero ver es qué hacen en la era post-Duncan... ¿Splitter?
En el Este Boston va a ir sobrado. ¿Veis a los Cavs segundos, por delante de los Pistons? Los de Detroit están huecos por dentro...
Los Spurs iran fichando jugadores durante la temporada que les complemente la plantilla,como por ejemplo Shalim que si le respetan las lesiones es un excelente tirador.Necesitan juego interior,un jugador tipo Desagana les vendría de perlas y estoy seguro que antes que finalice el plazo de Fichajes de Febrero lo tendran. Un Equipo con la trayectoria de los Spurs (y no hablo solo de sus jugadores,si no el gran manejo que han tenido siempre para fichar lo que les hacía falta) no lo descartaría de buenas a primeras. Concurso; Con las últimas inscripciones quedan 6 plazas para llegar al cupo de 32.
Aunque nos joda a mas de uno, mcmillan es un buen entrenador..como bien dice nuestro amigo, el de barry, sabe combinar buena defensa con jugadas en transicion..segun sergio, han largado a un base/escolta q jugaba por delante de el en la rotacion y han traido a otro base/escolta rookie, y en teoria sergio debe jugar mas q el año pasado..ahora, abra q verlo..este año es el del escaparate, se le acaba el contrato de rookie y debe jugar como minimo sus 10-15 minutos..portland tiene equipo pa meterse en playoffs y ponerle las cosas dificiles a cualquier equipo del oeste, la pareja oden-aldrige puede ser bestial, tienen un backcourt bastante serio con un all-star de calle jugando a un altisimo nivel, y la 2ª unidad ya la quisieran tener mas de la mitad de los equipos de la competicion..ojito con este equipo, yo pienso q de aqui a 2-3 años estara entre los 4 mejores del oeste sin duda..
..san antonio no ha dicho su ultima palabra, a duncan todavia le quedan 2 años, ginobilli sigue siendo un jugador determinante y parker es uno de los mejores bases de la nba..el resto, como siempre, son especialistas, para tirar, para defender..popovich siempre sabe sacarle rendimiento a su plantilla, y en semifinales de conferencia se vera el autentico nivel de este equipo..por cierto, barry me parece un jugador como la copa de un pino, excelente tirador, gran vision de juego..
Yo permitidme discrepar pero Ginobilli va para 32 tacos, su juego se basa en el físico y está hecho polvo. Duncan va a menos y tambien tiene 32 y el resto de la plantilla es viejuna , viejuna, auguro una pronta reconstrucción basada en Tony Parker.
Yo creo que este año no pasan de semis de conferencia.
Yo a Mc Millan , no soy capaz todavía de juzgarle como buen entrenador o mal entrenador, ahora bien tiene las cosas claras, a Baydless ya le ha mandado un recadito diciendo que en este equipo se ha de preocupar de pasar y no tanto de anotar. Este comentario es importante porque quiere decir que va a ser el base reserva del equipo. Sergio por tanto no va a jugar una puta mierda este año.
CARASAPO-BAYDLESS
ROY-RUDY
WEBSTER-OUTLAW
LAMARCUS-FRYE-DIOGU
PRYZBYLLA-ODEN
El resto de jugadores garbage minutes.
Lo que dije hace semanas se va a cumplir, los Knicks largan al Marbury más delgado y en forma de su carrera y los Heat se frotan las manos.
MARBURY( Con ganas)-WADE-MARION-BEASLEY quintos del este con la gorra.
Me parece que Daimiel está en Portland con Rudy haciendo una chorrada de reportaje como el de Rubio.
Puede ser, no descarto q sergio no juegue mas q los minutos de la basura, pero entran en escena 2 rookies y ya conocemos como es mcmillan con los rookies..rudy no creo q tenga problemas para defender y baydless es una incognita para el puesto de base..
Mcmillan es buen entrenador hombre, llego a portland y los puso finos a todos, y ahora juegan bien con un gran equipo..ya despunto en su ultimo año de seattle con un gran juego, de lo mejor q pudimos ver ese año..
Mcmillan ha demostrado que es un buen entrenador para poner orden y reconstruir. El siguiente paso es demostrar si sirve para algo más. Byron Scott es un entrenador que sabemos que sirve para coger un equipo a la deriva y darle orden,disciplina y criterio pero también sabemos que cualquier temporada puede ser campeón de la nba pq reune cualidades tácticas y psicologicas para llevar a un grupo al éxito. En Mcmillan ese paso aún esta por descubrir.
¿Miami quintos?
Boston, Cleveland, Detroit, Philadelphia, Washington, ¿Toronto? por delante de los Heat.
Yo los veo octavos, y a ver qué hacen los Atlanta, Indiana, Chicago
Kupchak: "Memphis deseaba a Sun Yue y a Marc Gasol en el traspaso de Pau, pero nosotros queríamos mantener al menos una de nuestras dos elecciones del draft, por lo que los Grizzlies prefirieron a Marc y nosotros nos quedamos con Sun Yue, al que felizmente le hacemos sitio en la plantilla esta temporada"
Yo creo que eso es una gran cagada. No entiendo como puedes dejar escapar a un pívot que apunta esas maneras... ¡Ah! que tienen al Powell este, menos mal...
De acuerdo con clippers, no es lo mismo entrenar a chavales que son futuras estrellas, que hacerlo con gente madura y ya consolidados en la liga. Estos dos próximos años con meterse en playoffs y dar un poco de guerra, ya cumple con el guión. Pero cuando le empiecen a exigir el título, si es que lo hacen alguna vez, veremos como se desenvuelve McMillan.
A mcmillan le fallan las cualidades psicologicas, las cualidades tacticas es lo mejor q tiene, de hecho se mosquea muy facilmente si se saltan su esquema tactico..no digo q no le falten cosas para llegar a ser un entrenador del nivel de scott, y este año debe meter a portland en playoffs, si no seria un fracaso..aunq no creo q lo echen si no es asi..pero apostaria a q si se meten..
TORONTO????
No tienen base reserva, tienen a un tío como O'Neal más acabado que la peseta,Bosh con la cabeza en el 2010 y su Texas natal, han perdido a Delfino.
Washington???? Wade y Beasley les hacen un traje.
Cuántos chinos vivirán en LA?
Y cuántos vivrán en EEUU?
Cuántas camisetas venderá Kobe en China?
A poco que juegue algo Sun Yue, Lakers se pone las botas a vender merchandising en China.
Digo yo que algo habrá tenido que ver eso en el traspaso de Marc a Memphis.
Xavi es más fácil que Miami quede más atrás del 5º puesto que que Gasol sea MVP de las Finales.
Si Miami queda 5º te invito a una cena en el Burger King (mi presupuesto no da pa más)
Yo creo que los Spurs este año seguirán siendo uno de los cocos del oeste, pero por su edad y por el gran nivel de esa conferencia no estarán tan frescos en los playoffs y me sorprendería que pasasen de semifinales de conferencia.
A los blazers los veo en playoff, siendo 7º u 8º, y al que no veo muy bien es a dallas. Creo que pelearan por entrar en playoffs y poco mas.
Y en el este, si miami consigue hacerse con un buen base, creo que entraran sobrados en playoffs, sino no consiguen a ningun base decente, pelearan por meterse 8º.
Y el equipo que creo que mas va a bajar respecto de los últimos años es Pistons. No han fichado nada, 4 de sus 5 titulares (si contamos a Mcdyess y no a Maxiell como titular) pasan o rondan los 30 años, y encima tienen poquito banquillo.
Es mucho decir porque aun no ha empezado la temporada, pero veo otra final lakers-Celtics.
Weno weno sres. unos minutillos para comentarios....
Tema Portland : Tienen el equipo con más talento-juventud de la NBA de LARGO. Pero esto es un arma de doble filo y....por los años que llevo viendo NBA...se necesitan unos añitos para asaltar cotas altas...evidentemente este equipo va a estar en PO. Posición??? Pos por la mitad..4-5 del Oeste. Esta es mi apuesta : Lakers,Hornets,Jazz,Spurs,Blazzers,Rockets,Suns,Nuggets...el resto nasti de plasti. Queda dixo.
Suns : Su mejor equipo..desde que tengo memoria fue el del 93...sin discusión...Barkley, Majerle, Johnson, Ceballos, Chambers, Dumas, Ainge....el caso es que se toparon con un tal Jordan en su pico de forma. En aquel equipo estaba un tal Rambis!!!! os suena?? dando sus ultimos coletazos. Tambien estaba de Rookie Oliver Miller...que si Barkley era el "gordo" este era....pues....vosotros mismos...
portland cuartos? dificil... va a ser la temporada rookie de oden, tiempo al tiempo. por lo que se intuye de macmillan, rudy puede jugar al lado de roy. este si quiere puede jugar de base, menudo crack. y encima liberaran 20 millones de francis y lafrentz, pritchard en dos temporadas ha hecho mas que otros gm
Una pena lo de Abdur Rahim, estaba sobradísimo para haber hecho una gran carrera...además de no tener las rodillas tan jodías, era el típico tío que con treintaitantos, habiendo ganado ya un dinerete, podría haber ficahdo por cualquier equipo con aspiraciones de anillo, vamos como hizo Finlay en su día, por ejemplo, salvando las evidentes diferencias entre ambos.
Rudy creo que jugará, a McMillan no le ponen los bases que arriesgan, paro con los esclotas-aleros es otra cosa, ha demostrado tener bastante paciencia con Webster y Outlaw, y creo que recogerá los frutos este año entrando en play-off.Saludetes.
Posdata:yo Sí que estoy cascao y no como los Spurs, ya me gustaría tener el físico de Bowen, que su guapura ya la tengo, of course.
Saludos a todos.
Espero que a partir de ahora pueda escribir más asiduamente en el blog.El trabajo, ya sabéis.
Se sabe si de este blog va a nacer otra fantasy como la del año pasado?
Lo digo por dar la revancha, no te parece sheed. Jajaja
Ya me contais.
Hola javiles, "bienvenido" de nuevo.
Claro que habrá fantasy otra vez, estamos esperando a que se abra el plazo, y tranquilos que nadie se quedará fuera.
pedazo de remontada la de javiles el año pasado en la fantasy por cierto... Me acuerdo porque la sufrí xD
Por responder a alguien de por ahí arriba, el fantasy no tiene nada que ver con el supermanager, este engancha aun mas y te llevas proponiendo traspasos durante un rato para luego quedarte con lo que tenias.
Yo me apunto y apuesto por el bluff para el domingo jejejeje
La fantasy engancha bastante, es bastante raro que tarden tanto en dejar inscribir en ligas, supongo que estará al caer.
En Murcia las mujeres son guapisimas, mira que he visitado ciudades pero nunca he visto tanto nivel como en esa ciudad.
No se quien puede dudar de que McMillan de manga ancha a los rookies, en dos años ha hecho a Brandon Roy all-star y Aldridge va por ese camino; incluso Aldridge en su temporada de rookie era bastante importante estando por delante de él el jugador franquicia por entonces (Randolph).
los suns esta temporada ya van en picado, lo mismo que los spurs...de los mavs mejor no hablamos xk no es nada nuevo...por lo que los blazers, que x sí mismos ya subían muchos enteros, deberían hacer un temporadón si no se descontrola la chavalería (son el contrapunto de los spurs...juventud vs experiencia...osadía vs mundo viejuno)
los heats 5º?? estamos optimistas...yo no lo veo, xo bueno que sabré yo
hablando de mundo viejuno, en que mundo viven en detroit??? debe ser una realidad paralela...otros que tal bailan, primos hermanos de los spurs...
seguiré pensando en verde ahora que todavía se puede...y espero que siga así hasta el final de los PO...pako, que manía tienes con ponerte enfermo...ten cuidado no vayas a pasar de 42º
Los rookies con mcmillan suelen jugar 20 minutos por partido..roy es q es un megacrack, no se le puede atribuir a mcmillan q sea tan bueno..lo de rodriguez es de traca, parece q el esta contento alli y solo tiene 22 tacos, le queda mucha carrera, pero mcmillan podria darle la bola q le da a otros rookies..
20 minutos para un rookie está bien, salvo que sea un jugón o no haya nadie por ahí (Durant). Luego hay casos de números dos del draft que no rascan bola, esos entrenadores si que no dan cancha.
Atentos que el Barça está a punto de fichar a un 5 de renombre. DANIEL SANTIAGO.
OJITO CON EL BARÇA, después de perder la Lliga, y después de que ( dequeismo no se de escribir) palme de 20 contra el TAU de IVANOVIC y echen en diciembre a Pascual y fichen a Escarolo. Otra temporada campeones de la liga y de la Euroliga.
Soy el rappel de este blog, Pako dirá que por mi despejada frente, y yo le contestaré que la forma de vestir y el barrigón de él son más propios del vidente.
Hombre Javiles! Cuánto tiempo!
Claro que habrá fantasy.
Hay que darles la revancha y por supuesto, deshacer el empate... jeje.
un saludo.
Xavi por cierto, te vas a apuntar este año?
Comentar que los Knicks y Marbury no han llegado a un acuerdo eon el tema del Buy Out y empezará la pretemporada con los Knicks. Marbury y sus agentes solicitan un mínimo de 17 millones de dólares de los 22 que ha de cobrar, y los Knicks se resisten a liberar un jugador que se puede ir a Miami, pagarle un pastizal, y que promedie casi un 20-10 sólo por tocar los huevos.
Pagar por pagar, yo no lo traspasaba.
Ya dije yo que siendo la última temporada de Marbury en NY, pues intentas que se motive. Si no funciona, lo intentas traspasar en Febrero: Seguro que a alguien le interesan esos 20 millones de contrato que se acaban.
A muy malas se queda en su casa, pero al menos no lo regalas.
No te preocupes maria cristina, los seguidores de los Lakers somos inmunes a la fiebre amarilla. La sufriréis todos los demás, en especial los del corazón verde.
Yo sí veo a Miami 5º del este. A poco que Marion y Wade se pongan las pilas y encuentren un base decente, se colocan en esa posición con la gorra. Si quitas a Boston y Cleveland, más la incognita de los Sixers, los demás equipos no son nada del otro mundo. Cualquiera puede quedar del 4º al 8º si hace una temporada normalita.
Cambio de imagen en honor a Víctor-billups que nos dejó sin despedirse, y a Dani-pantoja que todavía sigue de vacaciones.
Lo único malo es que también sale Xavi, lo siento por obligaros a ver esa imagen tan horrorosa.
Por dar un poco de vidilla, llevamos muchas semanas, hablando de plazas de play-off, de campeones...
Porque no comentamos quienes van a ser los peores equipos de cada conferencia.
Este: New York y Charlotte.
Oeste: Memphis y Oklahoma
¿ Pako, que hacía en un programa de radio que habla sobre NBA , un anbalfabeto como tú?
No estoy de acuerdo.
Estamos hablando de mucha pasta, NY no quiere ni intentar sacarle partido y están como locos por largarlo sin importarles reforzar a un rival, porque por sus movimientos de este año han dejado claro que no aspiran a playoff, quieren reconstruir y necesitan disponer del hueco dejado por Marbury.
Los agentes del jugador ofrecen una rebaja de hasta 5 millones de $ (no es ninguna chuchería) y los Knicks están forzando para sacarle más.
Ojalá no la caguen con el tira y afloja porque guardarle rencor y para que se joda dejarle un año en blanco, no lleva a nada. Hay que sacar la basura cuanto antes, ya se fue Thomas y ahora toca Marbury.
Yo quisiera comentar sobre Indiana ya que nadie habla de ellos.
¿Alguno lo ve en PO? Yo particularmente sí.
Creo que están sobrados en casi todas las posiciones a falta de cerrar algún contrato.
Bases: TJ Ford, Jack, Diener
Escoltas: Marquis Daniels, Brandon Rush
Aleros: Dunleavy Jr., Danny Granger
Power Forward: Danny Granger, Shawne Williams, McRoberts
Pivot: Hibbert, Nesterovic, Harrison ???, Foster
Pienso que los puestos de 1, 3 y 5 están muy bien cubiertos pues cada uno tiene diferentes características que se pueden complementar muy bien.
El puesto de escolta es una incógnita; Marquis tiene mucha calidad pero no sabemos como anda de cabeza y Brandon Rush es un novato y habrá que ver los minutos que tiene y como se adapta.
El puesto de 4 ofrece dudas: pueden jugar Dunleavy de 3 y Granger de 4; pero si Granger juega de 3 podría jugar Shawne Williams de 4 o dar alguna opción a McRoberts, aunque no lo veo.
En el puesto de pivot, si renuevan a Harrison están muy completos: altura, intimidación, velocidad, tapones, buena mano.
Mis 8 de PO en el Este serían:
Boston, Cleveland, Milwaukee, Orlando, Indiana, Miami, Philadelphia, Detroit
Yo a Indiana y Milwaukee los veo muy lejos de Playoffs.
Aqui van mis 8 equipos: Boston, Cleveland, Orlando, Detroit, Philadelphia, Miami, Washington y Toronto.
Matrix en una entrevista que le hicieron a O'Brien el entrenador de Indiana, dijo que tenía claro 4 posiciones en su quinteto titular, Ford,Dunleavy ( jugará como el año pasado de escolta),Granger,Murphy y que dudaba en la posición de 5 entre el rookie Hibbert o Nesterovic.
si, además esa duda la tiene porque Hibbert se debe estar dejando los huevos como un animal en pretemporada, además de ya ser por sí solo una mala bestia física.
Tiene buena pinta.
Ford,Dunleavy, Granger y hasta Murphy son tíos con talento ofensivo, y gente del banquillo como Daniels,Rush y Jack tambien enchufan , 2 pivots de corte defensivo reboteador como Hibbert y Foster pueden hacer un buen trabajo, yo creo que este equipo puede hacerlo muy pero que muy bien.
Se han quitado de encima el estigma de O'Neal , y eso les puede hacer dar a todos los jugadores un paso adelante.
No había leído esa entrevista; pueden seguir el mismo esquema del año pasado y jugar con un 4 y un 5 intercambiables, en vez de O'Neal meten un pivot lento y tosco como Hibbert de carácter defensivo; Foster es un buen relevo porque es un buen reboteador y es rápido. Murphy es un buen falso 5 en ataque y puede defender al pivot rival en su aro, pero yo le utilizaría de reserva y pondría a un tío más ràpido y fuerte y con más tiro exterior como Granger en la posición de 4.
Con lo cual Dunleavy pasaría a 3 y aprovecharían un tío con talento con Marquis ó una elección del draft (cogida en el traspaso) y seguirían teniendo mucha rotación.
Yo a Murphy no le exprimiría mucho no vaya a ser que casque.
Creo que renovar a Harrison es importante, pero no sé qué cantidades pide.
Y el puesto de base está muy bien cubierto.
En definitiva que tienen mucho poder ofensivo y buena gente para defender sobre todo en la pintura, con lo cual deberían poner mayor énfasis en defender las líneas de pase.
Yo no me arriesgaría mucho con los Pacers, creo que si llegan a Playoffs llegarán justitos. Tienen una mezcla algo rara de jugadores y de egos. ¿Mejorar? Pues seguro, no es difícil mejorar un 36/46
Estoy con curro...como diria maldini, y respetando el analisis de matrix, me parecen una bacalá...aunk es cierto k tienen jugadores mu interesantes...
Buenas.
Sobre Indiana, les ha costado más deshacerse del último implicado en la pelea de Detroit, que fue donde empezaron los males del equipo. No sólo Artest y JOneal tenían que irse, sino acabar con los puntales del proyecto de Carlisle (quien, por otra parte, antes de entrenar a Indiana entrenó a Detroit, y quisiera saber qué tipo de motivación dio para su regreso a Auburn Hills). Así el equipo me parece bastante completito, aunque dependen en el puesto de 5 de un rookie (Hibbert) que nunca sabes como va a salir ó en que fase de la temporada se va a quedar fundido (igual en ninguna) y de Nesterovic que está para pocas guerras; aún así no se puede decir que en el Este haya grandes pivots: Howard, Howard, Howard. ¿Okafor? ¿Perkins? ¿Eddie Curry? Así que no es preocupante. Y menos con los sistemas de O'Brien, más inclinado hacia el small-ball. El resto del quinteto está bastante bien. Granger debería coger el timón de este equipo y liderarlo, como le tocó hacer a Iguodala en Sixers; el resto de jugadores pueden ser mejores o peores pero falta alguien con instinto letal y ganador, que se eche el equipo a las espaldas en los momentos chungos. Para playoffs da, pero como muchísimo pasa una ronda, nada mas.
Peores equipos de cada conferencia:
Oeste Minnesotta y Oklahoma.
Este Atlanta y Charlotte.
Reithor, tan mal ves a atlanta?
despues del playoff del año pasado, llevando a los campeones al 7º partido... han retenido a Josh Smith, Bibby estará más asentado, Horford debe seguir creciendo.. yo no los veo tan mal, no?
bueno, se metieron octavos con treinta victorias y de chiripa, y otros equipos se han reforzado. No me da confianza. Y no quiero poner los mismos que Xavi :P
Vale, el último argumento me convence de sobras..
Coincidir con el autoproclamado "rappel" del blog.. uffs..
De todas formas, espero que este año lo hagan un poco mejor que el pasado..
Hombre, un rookie de la altura de aldrige juega 20 minutos, no jugo mas q randolph, un rookie como baydless no se sabe cto va a jugar..rudy jugara 15-20 min creo yo..lo de los rookies cuenta como esta el equipo y la posicion en la q juegan, un equipo en reconstruccion apuesta por rookies..lo q digo yo es q si baydless mete la gamba mcmillan lo va tener en el banquillo, no lo va a poner a ver q tal..
..yo a atlanta no los veo tan mal, bibby-johnson-smith-horford es mucha tela..hay q ver como se involucran el resto de jugadores, ya el año pasado se metieron 8os y llegaron al 7º contra boston..
..parece q me copie..deje el comentario y me fui un momento, enric penso lo mismo q yo..
Atlanta peor del este reithor???? o te han sentao mal las vacas o es por la vuelta a los USA jajajajaja...
Lo veo como sanyulc y como enric...joe jhonson es un jugon de jugones, hordford es de lo mejorcito de su draft y tiene k ser una temporada de confirmacion, smith es un bestia en defensa y en atake no es manco ni mucho menos y bibby, en la cuesta abajo de su carrera, aun puede dar un par de temporadas a un nivel decente...
Con bibby ya aclopao, veo a atlanta en 5 o 6 plaza sobrados...
Sobre Jermaine Oneal, kiero decir k no le veo ni muxo menos acabao...sus dos ultimas temporadas no se pueden tener en cuenta ya k totalmente desmotivado se ha tirao del barco de una forma descarada
Reithor en este blog, pensar está permitido, los Hawks este año harán un temporadón.
PRIMER MOTIVO: Bibby tiene 30 años y acaba contrato , para tener un buen retiro, TEMPORADÓN.
SEGUNDO MOTIVO: Marvin Williams, acaba contrato e igualito que el caso de Bibby.
TERCER MOTIVO: Evolución de Horford.
CUARTO MOTIVO:Explosión definitiva de Joe Johnson.
QUINTO MOTIVO: Me llamo Joe Smith y os voy a contar porque he firmado un contrato de 60 kilos.
Pero cuanto daño hacen las hamburguesas y las hipotecas subprime.
Joe, Josh, Joder... todos empiezan por Jo.
Yo estoy con Sergio, siempre me ha gustado "El Otro" O'Neal, ya ha demostrado que es un tio de 20-10, y que es capaz de dominar la zona tanto en defensa como en ataque.
Valorarle por sus dos últimas temporadas es como resumir la carrera de Jason Kidd en sus venideros años en Dallas.
Lo único que queda por ver es cómo se complementarán él y Bosh.
Independientemente de que los demás en el este se hayan reforzado, no lograr más de 40 victorias en el este sería un fracaso para los Hawks. Ya sentó bastante mal el record en regular season del pasado año, aunque luego forzaran el 7º a los Celtics. De Woodson prácticamente nadie dice nada bueno, como las cosas empiecen torcidas, sale de allí a la velocidad del rayo. Sigo pensando que deberían haber intentado ir a por un center, el mayor margen de mejora de Atlanta pasa por ver a Horford de cuatro. Saludetes.
Sí, totalmente de acuerdo. Creo que Josh Smith todavía puede mejorar algo más sus números, al igual que Horford. Y a ver si este año Acie Law se gana más minutos, no creo que sea mal base.
Yo pienso q atlanta lo puede hacer bien, los motivos los han expuesto otros perfectamente y no es cuestión de repetirse, en cuanto a Indiana... Pues tj se lucirá pero no llegarán a nada, y les falta un 4, pero un equipo con Ford no llegará nunca a nada...
Llamadme raro, pero para mí un base tiene q dirigir, además de que pueda anotar... Y Ford no lo hace.
Hedo Turkoglu said Tuesday that he likely will opt out of his contract after the season to become a free agent, signaling the end of his six-year, $39-million deal with the Magic. "It does make sense (to opt out), actually," Turkoglu said, adding with a laugh, "I'd be one year younger.
Hoopshype y Marca dixit(ya,ya sé que esta segunda es poco fiable).
Pues este si que es un jugador de equipo interesante. Se puede sacar un buen cantratito a poco que haga otra temporada como la última.
Sergio, a ver si no abusais de los débiles, creo que un 2-0 ya es suficiente, firmemos un pacto.
T.J. Ford, ¿no dirige? Independientemente de los gustos personales, está entre los primeros en asistencias por partido y entre los primerísimos en asistencias por 48 minutos de juego.
Eso sí, sosomán está por delante de él.
Y yo pienso que por el tipo de jugadores de Indiana, le puede ir mejor que en Toronto.
¿De verdad pensais que Atlanta puede hacer algo
Bibby - Johnson - Williams - Smith - Horford
y luego ¿qué? ¿Pachuli? ¿Evans?
Bueno, entiendo vuestros motivos, pero también puede pasar que Josh Smith sea un se dejaba llevar con su contrato firmado, si no me remito al contrato que firmó Erick Dampier tras su último y espectacular año en Warriors.
Bibby está matadísimo, con lo que ha sido. No confío en que haga un buen año.
La evolución de Horford es una incógnita, como evolución que es.
Como más hamburguesas en España que en USA, siendo en ambos casos, bastante pocas. Y no subo de peso.
El caso es que es un equipo que no se ha reforzado, que ha perdido su sexto hombre, que no llena el pabellón ni a tiros y que el año pasado hizo 30 VICTORIAS DE MIERDA. Puede que de el salto como decís, o puede que no. Las victorias en casa en playoffs el año pasado, vamos, los jugadores estaban supermotivados, eran los primeros llenos del estadio en décadas. Esa pista está vacía.
Y por supuesto, si Atlanta hace buenos partidos, pasa del 50%, se clasifica y demás, me alegraré mucho porque es un equipo con mucha historia que ha pasado una travesía del desierto demasiado larga. Pero no me fío, y puestos a elegir quien se queda fuera...
Bueno, Evans no sé siquiera si está firmado, con lo cual todavía peor.
De acuerdo en que Joe Johnson es un jugón, desde luego el mejor de su equipo, pero no va a explotar. No da más de si. De hecho, que bajara un poco su rendimiento tampoco sería sorpresa.
Turkoglu piensa bien. Que va a salir al mercado si no, ¿en el 2010? No encuentra un contrato por más de la mínima ese año, con todo lo que hay. Tiene que salir el 2009.
A poco que la temporada que haga sea buena, el Turku se lleva un contratazo de los buenos.. y merecido eh..
Reithor tiene bastante razón...en un acto pleno de masoquismo he buceado por los foros de basket de la ciudad de la Coca-Cola y allí tampoco se fían ni un pelo. Eso sí muy contentos con mantener a Josh Smith. Saludetes.
El 8º puesto del Este va a ser una lotería, yo les daría opciones a todos (Miami, Atlanta, Indiana, Charlotte, Chicago), excepto a Nueva York.
Lo otro está bastante claro: Boston, Cleveland, Detroit, Orlando, Philly, Washington y Toronto.
Curro casi dais la sorpresa :)
Ufff acabo de llegar a casa y veo k casi me fastidiais la noxe curro....
Menos mal k el rubio nos ha salvado jajajaja...si es k hoy en dia, hasta el mas tonto hace relojes k funcionan....y el betis casi nos la lia por confiarnos...
Sergio, si os mete un gol Jose Mari es que teneis un grave problema defensivo.
El Betis siempre es igual, ya avisé, comienza con una buena plantilla, pero la noche los confunde, y el jamón, las gambas y la fiesta los pierde. Nada más que hay que ver a Denilson, que salió de aquí hecho un auténtico Falete (con todos mis respetos a Falete).
Ojalá me equivoque.
jose mari el tipo que jugó en el Atleti hace mil años??? sigue jugando ese tipo???? Joder, si es de la quinta de Kevin Willis
José Mari,Javi Moreno, Que Gran delantera tenía el Milan! En los grandes Club siempre hay un lumbreras que como tenga el año tonto,TIEMBLA! Aún recuerdo el Barça de Jose Mari,Escaich y Korneiev o esos grandes fichajes del Madrid como Perika Ongenovic o Dejan Petkovic (que creo se ha tirao toda la vida jugando en Brasil)
Jose Mari tiene 29 años, parece que tiene 38 pero el cabroncete es joven.
La única temporada buena de Jose Mari fue la de su debut con el Sevilla, Hasta tenía uno contra uno!
En el futbol, al igual k en la NBA, como hagas una temporada en la que te salgas....te toca la loteria aunk seas un pakete
Otro que se ha hecho de oro, demostrando menos que nada. Desde los 17 años, SEVILLA-ATLÉTICO DE MADRID-MILAN-VILLAREAL-BETIS.....
Los Bobcats han exo una oferta a landry de los rockets.....mal vamos como lo dejemos marchar
AUGUSTINE O FELTON-RICHARDSON-WALLACE-LANDRY-OKAFOR, es un buen quinteto titular pueden dar por saco un montón, pero veo mucho talento en manos de Larry Brown.
No creo k landry sea un jugador como para hacer cambiar las perspectivas de temporada de los bobcatas
Yo encuentro varias cosas en esta plantilla de los Bobcats que me recuerda a los Pistons que cogió Larry Brown. No quiero decir que pueda conseguir lo mismo, porque aquellos Pistons ya tenían la base de Carlisle y aquí parte de cero, pero coge un equipo bastante físico de jugadores con buena defensa individual con los que si consigue jugar de aquella manera, podría sacarles mucho partido.
Salvando las distancias.
Felton-Billups (el del 2003)
Richardson-Hamilton
Wallace-Wallace
Okafor-Wallace
En los pistons usaba además a Prince, Campbell, Hunter, Okur y Ham.
En Charlotte puede disponer de Agustine, Mohammed, Morrison, Carrol, May y Landry?
Eso sí, los tiene que poner a practicar tiros libres desde ya porque en eso no se parecen en absoluto ambas plantillas.
Hombre etiketanegra, en la pareja en la pareja okafor-wallace...los tiros libres estan mas k igualaos jajajaja, no meten uno ni a la de tres
Si fichan a Landry yo lo veo suplente, salvo que tenga una explosión de juego fuera de lo normal.
Si miramos sus estadísticas podemos pensar que se arruga en los momentos calientes. Bajó todos sus números de la temporada regular a los PO.
8,1 ppp - 5,7 ppp
62% - 42%
5,2 tiros - 4,3 tiros
Y eso jugando 1 minutos más de media.
De todas formas, tener un buen 2, un buen 3 y un buen 4-5 no garantiza nada; tiene que reforzarse más en las posiciones interiores y buscar un buen sustituto para Felton porque no veo que en el banquillo haya recambios de garantías.
bueno, sí, Carrol, un escolta raza blanca tirador, Morrison que prometía mucho y está a medio camino, y May que ahí anda a medio camino también.
Tal vez exagere, pero no me llena este equipo
Yo a los bobcats les veo estancados...
A simple vista son jovenes y con calidad, y la tripleta wallace-jrich-okafor tiene una pinta estupenda, pero el exo de k el center no acabe de explotar hace que la plantilla en realidad no tire pa alante....Okafor no se ha acabado de definir, ni le veo como un atacante dominante ni como un defensor infrankeable...es muuuuy irregular...
Felton esta bastante bien como base de este ekipo, ya k es un base decente k acepta su rol dejando el protagonismo a la tripleta mentada anteriormente...
Y el otro puesto interior k keda, pues un Mohammed k aporte rebotes sin acaparar muxa bola, puede ser suficiente...
Ademas, deberian de dar confiaza a morrison...tanto tanto tanto al principio y al final bacalá...
Por lo demás, coincido con matrix en k les falta bankillo...como a kasi todos los ekipos...Hoy en dia todas las frankicias tienen 2 o 3 buenisimos jugadores en el kinteto titular, la diferencia esta en tener o no bankillo..
Landry me parece un jugador iunteresante, pero a los Bobcats los veo inofensivo a menos q Morrison dé lo q se esperaba de él...
No me fío nada de Larry Brown...
con los números se puede jugar e interpretarlos como se quiera.
De esa manera podemos decir que si jugara minutos de titular tendría unos números de 16-11 o algo parecido, con lo cual sería un figura.
Pero como existen otros condicionantes: adaptación al nuevo equipo, cambio de mentalidad de ser reserva a ser titular, etc. etc. no podemos saber con antelación como va a funcionar.
Así que puede ser un jugador interesante como puede ser un rotundo fracaso.
Hablo de Landry
¿Alguien se ha planteado como un jugador como Adam Morrison, siendo diabético, puede pasarlas en una temporada de NBA con la dureza que tiene? No tengo nada en contra de los diabéticos, pero eso del control estricto de alimentación y calorías quemadas no se como se congenia con el deporte de élite.
el oro dia en canal depores dieron una reposicion de un partido de los bobcats en al temporada rookie de morrison ydecia q abia un asistente del equipo casi solo para el para darle bebidas en los imuertos y tal y que tenia que cuiadar muchisimo la alimentacion las 48 horas previas al partido
OFF TOPIC
PARA EL QUE LE INTERESE
He creado una liga en la SuperManager de la ACB. Si alguno, a parte de la fantasy, también está interesado que se apunte.
Liga: NBAdictos
Contraseña: posguayno
Liga SuperManager ACB
Lo iré dejando caer de vez en cuando para el que no lo lea hoy. ¿Quén se atreve?
Yo creo que un entrenador como Larry Brown, con la plantilla que tiene Bobcats lo puede hacer bastante bien. No digo meterlos en playoffs este año, pero en un par de años o asi, sí. Tienen gente defensiva, como Okafor,gente defensiva pero no exenta de talento, como Wallace, Felton es un tio que defiende bien y que es un buen jugador en ataque..Me gusta este equipo, el unico pero que le pondría es si tendrán suficiente banquillo, o mejor dicho, qué uso le dara Larry Brown al banquillo.
Ya me he inscrito en la liga privada, legionario. A ver si se inciribe mas gente. Por cierto, esta "guay" la contreseña ;)
Lo siento legionario, pero soy demasiado viejo para esas cosas. Supongo que Sergio se apuntará, ya que se ha hecho en su "honor", je, je, je.
Estará Curro ya en Barcelona???.
VIDEO CACHONDO
Buenas! Yo ya me he apuntado a la liga.
Se pueden ver los ekipos de los demas? los componentes me refiero...
A priori los bobcats son un equipo medio del este, con pocas opciones de meterse en playoffs, pero nunca se sabe..tienen un 5º decente, un nuevo entrenador con mucha experiencia y un equipo joven..richardson y wallace deben tirar del carro, morrison tiene buena pinta, incluso se le ha comparado con el mas grande: LARRY BIRD (con permiso de jordan), tienen un buen juego interior..podrian luchar por colarse en la 8ª plaza..
..yo creo q van a entrar en playoffs los mismos q el año pasado, con especial atencion a la temporada de miami, q entrarian por toronto o atlanta..tengo muchas dudas de new york, con d'antoni de entrenador y con esa plantilla puede ser q se metan, aunque no pongo la mano en el fuego..y chicago puede luchar por meterse tambien..EL ESTE ESTA CALIENTE
El único cambio de Charlotte respecto al año pasado es el entrenador,los jugadores importantes son los mismos,la escasez de banquillo sigue siendo latente. Tengo la sensación que Larry Brown va a Charlotte con la mentalidad se dejaba llevar o trinca la pasta y vete.
Menudo Programita tenemos mañana! Acompañados por Kurro y Neus, entrevistaremos a uno de los Grandes Extranjeros que han pasado por nuestro baloncesto,desgranaremos las posibilidades de los Bobcats y los Equipos de la Southeast,veremos que nos cuenta Xavi de los Suns y Lebron Leking nos mostrará sus conocimientos de NBA. FALTAN 4 INSCRIPCIONES PARA COMPLETAR EL CUPO DEL CONCURSO.
Snoopdogg, yo también lo he estado intentando pero creo que no se puede. Será para no dar pistas a los demás, aunque la liga que hicimos de la Eurocopa si se podía y era entretenido ver quien ponía la peña.
Aqui va mi equipo:
Mallet, Demond
Granger, Jayson
Llull, Sergio
Rakocevic, Igor
Martínez, Rafa
Tomas, Marko
Laviña, Ferran
Ilyasova, Ersan
Ndong, Boniface Vázquez, Fran
Papadopoulos, L.
Corregido:
Aqui va mi equipo:
BASES:
Mallet, Demond
Granger, Jayson
Llull, Sergio
ALEROS/ESCOLTAS:
Rakocevic, Igor
Martínez, Rafa
Tomas, Marko
Laviña, Ferran
PIVOTS:
Ilyasova, Ersan
Ndong, Boniface
Vázquez, Fran
Papadopoulos, L.
bueno, ya lo decía Jordan, que viendo como entrenaban le daba ganas de volver a jugar y dar un par de lecciones a los chavales. Un entrenador de mano dura le viene de perlas a ese equipo, además, Larry Brown si mal no recuerdo es de la zona (es de todas partes) o tuvo un buen pasado por N Carolina.
Nuevo post
Publicar un comentario