Porque todo pecador tiene derecho a la redención; porque la redención humaniza a las estrellas; porque, seamos sinceros, cómo gustan las historias de redención al otro lado del océano atlántico. Las hay de muchos tipos, aunque en el mundo del deporte vienen marcadas principalmente por dos patrones: pasado conflictivo o delictivo, léase Baron Davis; y flirteo con las drogas, a.k.a. Anthony Papa, estrella de los Texas Rangers. El nuevo chico dorado del béisbol que superó su adición al alcohol y la cocaína para regresar y convertirse en uno de los mejores jugadores del planeta, capaz de deslumbrar en el pasado All Star Game.
En estos días, el mundo de la NBA y el de la redención tienen una nueva cita. No es un episodio de redención al uso como los relatados anteriormente, no obstante destila unos hedores inconfundibles. Los LeBron James, Dwayne Wade, Carmelo Anthony y los "criminales baloncestísticos" varios que componen el USA Basketball tienen una cita con el perdón en Beijing.
Perdón por Indianápolis 2003; perdón por Atenas 2005; perdón por Saitama 2007. Perdón por la prepotencia. Perdón por difamar la categoría de la NBA. Perdón por perder.
En los Juegos Olímpicos de Beijing sólo vale ganar. Un nuevo fracaso sería una bofetada superlativa, sin comparación con las anteriores. El elenco de estrellas formado para la ocasión es inmejorable. Liderados por Kobe Bryant, mejor jugador de la última década, con escuderos consagrados como Wade, James y Howard, y con estrellas emergentes como Cris Paul o Deron Williams la ecuación es de primer grado. No hay dos incógnitas. Solo una, con una solución en forma de medalla de oro.
Actitud
El talento de USA Basketball es incuestionable, y las aristas por pulir son pocas. Podríamos hablar de la sempiterna adaptación al sistema FIBA o de las carencias desde el perímetro del equipo americano. También podríamos hablar de los presumibles problemas de faltas que sufrirán varios jugadores o de la aparente falta de rotación interior.
Pero no lo haremos. No entraremos en estos apartados técnicos. Hoy hablaremos de actitud.
La actitud, personificada y extrapolada por Kevin Garnett durante todo el curso 2007-2008. La actitud, que condujo a los Boston Celtics a proclamarse campeones de la NBA. La misma actitud que comenzó a apartar de la senda del triunfo a la selección norteamericana.
La solidaridad con el compañero, el respeto por los rivales y el espíritu de lucha serán el pegamento que cohesione las posibilidades de éxito de Estados Unidos. En mi opinión, USA Basketball es el peor enemigo de USA Basketball. En condiciones normales, el único equipo que les puede hacer sombra. Alargada eso sí.
De todas formas, si consiguen unirse, y trabajan en pos de estos valores, la medalla de oro vendrá sola. Y con ella, de la mano, la redención.
Ya no serán fracasados, ni trituradores de historia. Serán de nuevo ídolos. Los ídolos de la reconquista. Y como cantaba Julio Iglesias, "La vida sigue igual".
Angulovick
245 comentarios:
1 – 200 de 245 Más reciente› El más reciente»¿1º?
Mierda se me coló...un sueco.
Yo también estoy en contra del ProTour, pero luego me veo siguiendo la NBA que es también un sistema cerrado y me parece bien (bueno, en verdad ni bien ni mal), y lo veo un poco contradictorio.
Clippers, respecto a lo de la clasificación de la UCI, solo recordar que de Jalabert ya tenemos el resumen de toda su carrera, de Valverde solo la mitad. Que el Tour, Giro y Vuelta es lo más importante lo sabemos todos, pero dudo que supieras que una clásica equivale a hacer quinto en el Tour, podium en la Vuelta o 5 a etapas en el Tour. Yo, sinceramente, no lo sabía, pero, a mi modo de ver, eso se acerc más a lo que estamos diciendo Leafar y yo todos los días.
menos jalabert y valverde y observad a ciclista mas talentoso y descerebrado k ha dado nunca el mundo de los pedales,jeje:
los dos videos son de la misma etapa,transcurso y desenlace
http://es.youtube.com/watch?v=t8MOQuF4_BI
http://es.youtube.com/watch?v=yFO162E0wVc&feature=related
Legionario al final son formas de ver las cosas; Vosotros considerais que un ciclista que no ha ganado nunca ni un Tour,Vuelta,Giro,Mundial Ruta y Mundial C.R., es un Crack y yo creo que es un buen ciclista sin mas. Si se retira con 2 Mundiales, 1 Vuelta y un par de Podium del Tour sere el primero en cambiar de forma de pensar.
http://www.wildscreen.tv/videos/386426/
Respecto al video de Karni y Loncar, coincido con snoopdog en que para que se filtre ese video en la red, hay alguien en digital plus que les odia a muerte porque el vídeo es vergonzoso.
Sobre las puntuaciones del pro-tour, se me olvidó añadir un par de cosas:
-Que el valor de las victorias de etapa lo han cambiado un par de veces, pero os puse el valor máximo que les han otorgado.
-Añadir al ejemplo que puse, que la victoria en el campeonato del mundo también tiene el mismo valor que un 5º puesto en en tour.
Creo que es imposible ponerse de acuerdo en el tema del mejor ciclista del mundo, porque la propia "subjetividad" del sistema de puntuación provoca el conflicto.
Si en el tenis diesen más puntos por ganar Wimbledon que por hacerlo en el open de Australia...
Esa es mi forma de entender el deporte individual, no puedo considerar un Crack a un tenista que no haya conseguido un Grand Slam por muchos Torneos atp y Masters Serie que tenga,lo mismo que en el Golf,al igual que no se puede considerar un Crack a un Motociclista que no tenga un Mundial en GP o un piloto que no tenga un Mundial de Formula 1. Por eso te dije que Valverde es igual que Sergio García.
Está claro que no lo vemos igual, por eso no tiene sentido darle más vueltas.
El problema es que dices que si se retira con una vuelta, podiums en el Tour y dos mundiales cambias de opinión. Yo lo que digo es que tiene potencial de sobra para conseguir eso y además luchar por grandes clásicas, Dauphines, etc. Por lo tanto, alguien con potencial para ganar en todos los terrenos, todas las situaciones y en todas las épocas del año, PARA MI, es un crack. No necesito esperar a que termine su carrera y luego mirar el palmarés para decidirlo.
Ya que lo quieres comparar con el tenis, si Nadal con 22 años hubiese ganado 5 o 6 Master Series y hubiese llegado a un par de finales de Wimbledon y Roland Garros, sin ganarlas, para mi ya sería un crack. En esa situación, se vería que tiene una calidad inmensa y que cualquier día va a ganar un grande. Teniendo en cuenta que aún le quedaría más de la mitad de su carrera deportiva, yo no diría "es un bluf" y en el momento que consiguiese en Grand Slam "ahora ya es bueno". No hace falta llegar a ese momento para ver la calidad de alguien.
Desafortunadamente (o afortunadamente), cuando le llegue ese día a Valverde (una victoria que tenga repercusión en los medios generales), será lo que le pase, que entonces será un fenómeno, y mientras tanto no se le estará valorando como se merece, que es lo que pienso que pasa ahora.
Por eso me parece a mi que compararlo con Sergio García no es correcto. Porque si este tío alguna vez gana algo importante, en ese momento tendrá un gran éxito, pero mientras tanto vive ganando un torneo menor (creo, no soy tampoco muy entendido en golf, que hablen los Pantoja, Matrix, etc) cada 2 años o más. Valverde mientras llega ese momento se está hinchando a engordar su palmarés con triunfos de prestigio.
P.D. No es por darle más vueltas al tema, pero como parece que hasta que empiecen los JJOO no hay mucho tema de conversación, pues por darle un poco de vidilla a esto.
...el ciclismo es un deporte peculiar en cuanto a reconocimientos,no creo que porque alguien no tenga un mundial o una gran vuelta no pueda ser considerado un crack,,en ciclismo tiene mas reconocimiento corredores como johan mussew k han ganado 3 paris robaix o tom boonen k ha ganado el mismo año robaix y flandes y lieja,que otros que han ganado mundiales como camenzind en el 99(creo)o astarloza en 2003 a los k ya no recuerda nadie...
Un ejemplo rápido que se me acaba de ocurrir. Para mi Djokovic ya era un crack antes de ganar el Open de Australia. Un año siendo 3 del mundo, con Masters Series gnados, semis en Roland Garros y Wimbledon y grandes victorias contra Nadal y Federer. Se le veía que era un fenómeno y que iba (y va) a hacer cosas importantes, no hacía falta que las hiciera para considerarlo ya un tenista sobresaliente.
Así es como lo veo yo, no tiene porque ser la correcta, pero es mi forma de pensar.
Ara sí.
Astarloa wilt, Igor Astarloa no confundir con Mikel Astarloza, curiosamente Valverde acabó 2º con 23 años...
Yo iba a hablar de los Musseuw, Van Petegem y compañía pero mejor lo dejo, supongo que cada uno tiene su punto de vista y no llegaremos a un acuerdo.
Esa subida a Navalmoral es una animalada, no es puerto muy duro ronda el 5% pero despues del desgaste que llevaban de toda la Vuelta, como me acuerdo que ahi fue la explosion de Igor ganando en Ordino-Arcalis.
Respecto a los americanos, pues no sé estamos hartos de ver que siempre son favoritos y siempre se la pegan los ultimos años, asi que no hago ningun pronostico simplemente porque no me fio de ellos.
Yo creo que Djokovic es proyecto de crack. Ahora mismo es un muy buen tenista, pero cracks hay dos.
Boonen nunca ha ganado lieja.
Ganó Flandes, Roubaix y Mundial en 2005. En 2003 el mundial lo ganó Astarloa, no Astarloza.
alonso tipex;cierra ya la wikipedia,jeje,es broma...
no confundi a los ciclitas,puse mal el apellido,..y es verdad k no gano lieja tambien,fue otra clasica de menor entidad...pero lo k venia a decir...en el mundo del ciclismo tiene mucho mas merito esos triunfos que los que pueden parecerlo al espectador no especializado...
1.- Para mi Djokovic ya es un crack, solo hace falta verlo jugar para darse cuenta. Otra cosa es que haya dos que son mejores. Yo no creo que haya que ser EL mejor para ser un crack.
2.- "en el mundo del ciclismo tiene mucho mas merito esos triunfos que los que pueden parecerlo al espectador no especializado"
Ese es la clave principal de la discusión de esta semana y a lo que yo me refería cuando dije lo de la "incultura" ciclista de este país. Pero no nos pondremos de acuerdo.
Ha habido muchos grandes jugadores que no han quedado como cracks porque no han podido con los de su época. Es un hándicap más. Forma parte de ello.
Hablando un poco de lo que viene a continuación (JJOO) El COI designó a Pekin como sede, con todo lo que eso implica por la reciente historia de este país, por ello, muchos coinciden en señalar que este evento les llega demasiado pronto. Si hay un sospechoso de dopaje en el mundo es esta organización, pero de dopaje de sus cuentas bancarias.
Hoy he sabido, y me parece lamentable, que se les ha prohibido a todos los atletas (bajo amenaza de expulsión), realizar ningún comentario que tenga que ver con temas políticos.
Con todos los valores que se supone "promueven" los juegos olímpicos, hagamos oídos sordos al sufrimiento de la mayor parte del país y disfrutemos de los juegos y sus deportistas, mientras miramos para otro lado.
Por cierto, un sistema bien injusto es este, donde a efectos de medallero, vale lo mismo un oro en minimosca que en baloncesto, o volley playa, un deporte practicado a lo largo y ancho del planeta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/04/television/1217852030.html
Para wilt_chm: estoy de acuerdo con lo que dices. En España se valoran demasiado algunas carreras sobre todo el Tour y si no lo ganas no eres un grande. Es lo que le está pasando a Valverde que es un pedazo ciclista pero no un hombre Tour.
Los grandes Torneos,los grandes Eventos estan para diferenciar los Muy Buenos o Buenos Deportistas con los Cracks. Y vuelvo a repetir cualquier deportista que tiene títulos importantes pero no los rubrica con Grandes Títulos no creo que se merezca ser denominado Crack. Gente con potencial para conseguir Grandes Títulos hay muchos,una cosa es el Potencial y otra es conseguirlos. Nadal,Djokovic,Murray y Gasquet estan llamados a ser los referentes tenisticos de los próximos 5 años pero a día de hoy el único que se ha ganado el calificativo de Crack es Nadal y seguramente como potencial tenistico Nadal es el peor de los 4.
Y te volvemos a decir Clippers que Flandes, Lieja o Roubaix son pruebas importantisimas al nivel de un Tour, Giro y Vuelta, lo que ocurre es que el aficionado medio de este pais solo se cree que existen las grandes vueltas y el Mundial en el ciclismo.
Han echado a dos marchadores rusos de los JJOO por positivo, empieza la cosa bien.
@Raul_Joiner
Para mi Rominger fue un crack y nunca pudo con Indurain.
@Clippers
Pues si a Djokovic, en sus dos primeros años en la élite, con 4 Masters Series (en alguno habiendo ganado a Nadal y Federer), un Open Australia, una final US Open y una SF en Roland Garros y Wimbledon no se le puede considerar un crack...pues nada. Yo si lo considero.
bueno legionario,le pudo una vez,le pulverizo su record de la hora,,jeje
Ahí está el tema. Yo a Rominger no lo considero un crack. Un muy buen ciclista que NUNCA (si uno de los Tours se lo hubiera quitado...) pudo con un contemporáneo.
Hurgando en la comparativa que utilizamos del tenis, en los 80 hubieron 3 cracks que se fueron repartiendo los grandes títulos entre ellos. Si uno de los tres no hubiera ganado nunca ningún grande, no sería considerado un crack, sino el eterno aspirante.
Simplemente tenemos diferentes criterios.
Saludos!
¿Entonces ganar Giros y Vueltas como hizo Rominger no es suficiente para considerarlo crack?
Es que si solo valoramos el Tour, ¿estamos diciendo que Pereiro, Sastre son mejores que otros que no ganan el Tour?
antes de nada repeir lo que dije ayer y añadir que el dúo dinámico de las retransmisiones de basket lleguan a rozar el patetismo sino entrar de lleno en él...seguro que son mayores de edad
que alguién no les debe tener mucho cariño en digital plus es evidente...probablemente se hayan ganado a pulso su cariño...
[...jajaja, menudo par...de memos
antes de esto les otorgaba la duda razonable, pero ellos mismos se han retratado...
creo que no es comparable a lo de los manolos...no hay color
cómo me gusta ver perder a djokovic...a Murray se le había visto muy enchufado durante todo el torneo aunque casi le traicionan los nervios en la final
y phelps 4 años después a conseguir lo imposible? sin thorpe lo tiene mucho más fácil...
a ver si empieza la chicha ya porque las panchagas preparatorias son una soberana mierda
pd: qué heavy lo del k2...]
en cuanto al ciclismo está claro que no os vais a poner de acuerdo ya que vuestros puntos de vista son bastante distantes...que si el vaso medio lleno medio vacío pero con lo mismo a fin de cuentas...
y en esta misma entrada se habla del fracaso que sería para los usa no llevarse el oro, cuando algunos con quedar entre los 4 mejores se estarán dando con un canto en los dientes...
cuando se supone que deberías estar ganado la champions y te conformas con la uefa aunque la ganes todos los años no es un poco fracasar?
si no le hubieran/se hubiera puesto el liston tan alto no estariamos teniendo esta "discusión"...sastre ha ganado el tour y al pobre lo estais poniendo fino...y otros han hecho menos y han tenido más reconocimiento...tendrá que ver con las espectativas que habían suscitado (menos que valverde) vease beloki o escartín...con sus tb carismáticas caídas, aunque ninguna supera la de zülle
a estos usa sigo sin verlos con la actitud necesaria para bajarse los galones como los componentes del big3...demasiado gallo en el gallinero y a cual más chulo...yo apuesto a que se la vuelven a dar y melo tiene que volver al lago ese dnd tira las medallas...
no sé porque se "escandalizan" con la que están montando los chinos ni que no se les viera venir...a parte de estar más reprimidos que de costumbre les dejan sin perro hasta septiembre...
pd: lo del k2 cada día pinta peor...
joder qué chapada...entre el corta y pega y que me he ido por ubeda de ronda...lo siento!
lo único importante es que carni0 y lonkar son unos crack...o eran un blufff...bueno, dejémoslo en inútiles
jaja viva el ciclismo ;)
Por cierto, ¿alguien sabe quien es Zhui Fang ? jajaja
Pantani!!! Como subía el feo... y como bajaba.
Nos esperamos un "Road to Redemption" de karni0 y Lonchar.
El artículo está bien, clamando más al lado emotivo. Estoy de acuerdo en que coach K no está a la altura y no va a sacarle mucho jugo a ese equipo, tácticamente es cero patatero.
Bueno bueno bueno, por aki de nuevo digo...
1- Para mi valverde es un krak....no es necesario ganar un tour para ser el mejor. Haciendo un simil con el futbol, un defensa puede ser un megakrak, sin necesidad de ser decisivo...(no se si la comparacion puede servir muxo, pero ahora mismo no estoy mu lucido)
2- Estoy de acuerdo con todo el mundo en general...estos partidos de preparacion son una autentica mierda....aunk veo una superioridad de EEUU tremenda...
3- Lo de loncar y carni es askeroso...son unos indeseables...lo de los manolos es distinto, creo que su tono es mucho mas jocoso, y por lo menos a mi me resulta menos ofensivo.
4- El rebocop
Yo si veo más motivados sobre todo a Wade, Melo y LBJ y con el armario empotrao que tienen ahi debajo del aro y bosch de infravalorado me da a mi que se van a llevar el preciado metal; lo que no me fio es de los argentinos que con lo picajosos que son veremos a ver si no nos la lian, la suerte es que en cuanto se siente uno del quinteto titular se queda un bujero enorme
bueno, el banquillo no tiene desperdicio, sacarán a Deron con Boozer a la vez, Wade saldrá del banquillo y a hacer fast-ball
Leafar; Menuda pasada te has pegao decir que Flandes o Roubaix estan a nivel en importancia de un vencedor del Tour. Es como si dijera que el Campeón de la Copa ULEB tiene la misma importancia que conquistar un anillo. El Tour esta entre las 10 Pruebas Deportivas mas importante del Mundo. Y yo valoro el ciclismo solo por el Tour. Carnicero tiene toda la pinta de ser un cretino y no me extraña que desde D+ lo puteen.
Como bien ha dixo no se kien antes....muy estupido tiene k ser pa k cualquier compañero suyo cuelgue esas imagenes...
MIrad esto....k tiempos!!!!
http://es.youtube.com/watch?v=EoL8FRAbvjU&feature=related
Hoy Ferran me ha recordado mas a Roncar que nunca, diciendo obviedades, repitiendo tonterias hasta la saciedad ('Howard esta temporada ha ganado el concurso de mates, es el jugador mas alto en ganarlo') y soltando barbaridades al estilo nikola ('Australia está demostrando por qué es uno de los favoritos a medalla, y eso que no cuentan hoy con Bogut, un jugador con una gran carrera en la nba que esta temporada ha promediado 14 ppp').
Era mi pivot favorito cuando tenia 9 años, y ahora creo que es el peor comentarista del mundo, con permiso de Loncar.
muy bueno el articulo Angulovick, me ha gustado.
acaban de poner en Se lo que hicisteis... las imagenes de loncar y karni, por si quedaba alguien por verlas. una pena que sean de las finales y no del primer partido de esta temporada, asi podriamos haberles visto las caras en la siguiente retransmision XD.
hoy USA no ha estado tan arrolladora como en otros partidos, ademas australia ha tenido momentos de juego muy acertados y se lo han puesto por lo menos molesto. aun asi en cuanto han tenido dos mates y algun correcalles se ha acabado. y coincido, los comentaristas son muy malos, pero son malos de poco conocimiento, no como los de las "tetitas" que van de flipados y sobrados. aun asi espero que mejore la cosa en los juegos, sino puede ser desesperante.
alguien sabe si van a dar los partidos de USA tambien por la 2 o la 1???
y por cierto, esta interesante el blog de arenas de nba.com, no le habia hechado un ojo nunca y dice cosas bastante interesantes para analizar como piensa una estrella americana. sobretodo la parte de la marcha de jugadores nba a europa. tambien dice que este es el año de kwame brown, que tiene 15 camisetas de lebron y analiza las elecciones. un todoterreno vamos.
una pena no tener conocimientos de ciclismo, porque os habeis pegado un buen debate. a ver si pronto tenemos mas chicha para comentar
@Raul_Joiner
Djokovic ya ha ganado un grande, el Open de Australia.
@Mariacristina
A Sastre no se le está poniendo tibio. Simplemente se dice que Valverde es mejor corredor. El mayor éxito deportivo de Sastre será mayor que el mayor de Valverde, pero la carrera de Valverde será más exitosa que la de Sastre en su globalidad.
Valverde tiene capacidad para ganar desde el Tour hasta la carrera de mi pueblo y como también corren otros, al final de su carrera habrá conseguido todo lo que sus fuerzas le hayan dejado. Y cuando acabe su carrera se le valoraran todos sus logros para juzgarlo, no las "ausencias" en su palmarés.
Ponerse un objetivo y no lograrlo no es ser un fracasado. Federer tiene como objetivo como Roland Garros, si no termina lográndolo, ¿lo consideraremos un fracasado por no lograr todos sus objetivos? Evidentemente NO. Pues si Valverde se retira sin un Tour, habrá uno de sus objetivos que no habrá cumplido pero la totalidad de su carreraserá para enmarcar.
@Clippers
"Y yo valoro el ciclismo solo por el Tour"
Supongo que será un error y que NO solo lo valoras por el Tour, sino este debate no tiene sentido, porque los que criticamos que en este país solo se valore el Tour partimos con la razón de antemano.
A ver Legionario, Federer tiene como UNO DE SUS OBJETIVOS ganar Roland Garros. El resto de sus objetivos los ha conseguido todos.
Si el objetivo por el cual fichan a Valverde únicamente es que gane el Tour, pues no ha conseguido ese objetivo que le ha impuesto su equipo.
Si tú crees que Djokovic es un crack por haber ganado el Open de Australia, me imagino que a Marat Safin también lo consideras como tal. Y poner en el mismo nivel de crack a Naval y Safin me parece una broma. Para mí un crack es aquel que DOMINA su deporte. De momento, Djokovic no domina el tenis mundial. Rafa sí, al igual que Roger.
Naval = Nadal, claro :P
guard, calla calla que tengo en mente escribir algo al respecto...
Gracias Legionario. Y yo No valoro el ciclismo solo por el Tour. Era lo que quería decir. Federer no ha sido un fracasado precisamente,pero para mí no se puede considerar a un tenista el Mejor de la Historia si no ha ganado los 4 Grandes. De todas formas soy de los que piensa que Federer tendra en sus vitrinas Roland Garros cdo se retire.
Que le dira la Maquilladora de D+ a Karni cuando lo vea?????? Te acuerdas de mis tetitas Gili...????
Stockton y Malone, son un bluf?
Yo es que creo que lo que no se entiende es que el Tour es UNO DE LOS OBJETIVOS de Valverde, él durante el año tiene más objetivos y los va consiguiendo. Por supuesto aún le quedan por conquistar entre ellos la Vuelta y el Mundial, en los que ya ha sido 2º, por lo que nivel tiene para ello....y los mejores años de su carrera deportiva por delante también.
Safin es un crack de la raqueta y un catacrack en cerebro y mentalidad. Podemos aquí abrir un debate diferente, EL TENIS. Preparaos que voy:
A Djokovic lo considero un crack porque en 2 años (sus 2 primeros desde que llegó a la élite, no olvideis que tiene 21 años) ha ganado (me repito) 4 Masters Series, un Open de Australia, una final de US Open, 2 SF de Roland Garros y una de Wimbledon. POCA BROMA.
No se le puede comparar a Safin ni por asomo, porque el ruso, desde hace años, es un jugador de momentos brillante pero poco constante, Djokovic ha demostrado ser más fuerte mentalmente y jugar su mejor tenis en situaciones límite, justo lo que hacen los grandes.
Recordemos que ha jugado 2 partidos contra Nadal que si los ganaba era nº2. De nuevo, POCA BROMA. No se que hubiese pasado si no hubiesen sido en tierra. Y sigue siendo una amenaza constante que al mínimo descuido de Rafa lo vuelve a poner en apuros.
Lo considero un crack porque juega bien en todas las superficies y DOMINA el tenis mundial. El circuito lo dominan 3 jugadores y decir lo contrario es no seguir el circuito ATP, solo hace falta ver que la diferencia de puntos de cualquiera de los 3 duplica a la mejor del resto de jugadores. Federer ha dominado el circuito en solitario durante años, actualmente decir que lo dominan solo Roger y Rafa es falso, solo hay que mirar la clasificación del año para darse cuenta. Sí, Nole es 2º y Roger 3º, luego Djokovic lleva mejor año que Federer (aunque prácticamente igual) y, nuevamente, el peor de los 3 duplica en puntos al mejor que el resto.
Que nadie quiera ver aquí un menosprecio a Federer porque ni mucho menos (así que no me ataqueis por ahí), simplemente su "bajón de resultados" este año ha sido debido a que tanto Rafa como Nole han subido su nivel, lo han igualado al del suizo y cada vez le resulta más difícil ganar. Viendo como están los 3, este año Nadal ha tenido mejores resultados, pero no sería de extrañar que el año que viene en las semis y las finales los otros 2 estén más inspirados y, o se repartan más los Grand Slams o, simplemente no consiga ninguno. Y en ese caso, Rafa seguiría dominando el tenis mundial, por el simple hecho de que hay 3 jugadores por encima del resto y los 3 se reparten los mejores torneos dejando que por lo que les "sobra" se peleen el resto.
Las filias y fobias de cada uno y quien nos caiga mejor o peor ya es otra cosa. Pero la calidad de los 3 es indiscutible.
P.D.1 Para mi Federer aún no es el mejor de la historia pero lleva camino de serlo, teniendo en cuenta su edad. Para mi no es necesario que gane RG para serlo, con superar el récord de Sampras sería suficiente (que no es poco). Que haya coincidido con el que (posiblemente) llegue a ser el mejor de la historia en tierra es una putada para él, sino ya tendría varios. Aunque igual de putada es para Nadal haber coincidido con Federer, sino llevaría años de nº1. Pero así es el deporte.
P.D.2 Gran apunte Grefusa.
si empezamos a sacar la lista de damnificados por Jordan... no acabamos. Barkley, Drexler son meros ejemplos de jugones que se encontraron frente a MJ. Estando entre los 50 mejores de la historia (1996) no pueden ser bluffs.
Ya se que no son un bluf, pero lo que quiero dar a entender, se entiende no?
http://www.elpais.com/articulo/gente/Sogecable/adquiere/todos/derechos/audiovisuales/proximo/Mundial/futbol/elpepudep/20080805elpepuage_5/Tes
el mundial de fútbol 2010 en Sogecable
R.R.
A ver Clippers para mi no es ninguna pasadadecir que las grandes clasicas de las Ardenas estan al nivel del Tour. Yo tengo un vision mas global del ciclismo y por haber practicado el ciclismo se lo dificil que son esas pruebas y no tienen nada que envidiar al Tour. Ahora como fiel seguidor yo le doy muchisima importancia a las clasicas y veo el Tour como una carrera mas sin ser la Grande, porque sinceramente ese es el problema de que el Tour se crea el dueño del ciclismo profesional, que se cree que sin su vuelta no habria ciclismo y eso es mentira.
Si la Vuelta se lo propusiera y echara mas mano de la Cordillera Cantabrica y de la Sierra Beticano tendria nada que envidiar a los puertos del Tour, ni en longitud ni dureza. Si metieran el puerto de Ancares en la Vuelta...
Bueno de tenis voy mas justo pero algo sé, pero decir que Djokovic me parece un crack pero que no pueden vender aun que esta al nivel de los otros dos, aunque cerca de rafa ha andado.
k censura cada dos por tres kitan comentarios esto parece la inquisicion k pasa k molestaba el comentario del sueco
Entonces, ¿Induráin es al ciclismo y Nadal al tenis lo que Jordan al basket?
leafar:has competido en bici¿?de k año y zona eres¿?yo corri unos cuantos años...
Patéticos Karni y Loncar, pero...no es algo que ya no supiéramos.
Supongo que Clippers en cuanto a lo del tema Valverde se refiere que no se puede "maquillar" su "decepción" en el Tour con victorias en otras carreras a priori "menos" (no para mí, que conste) populares, históricas... para el público general, como es el caso de las clásicas.
Es cierto que la temporada de Valverde iba encaminada hacia el podio de París (por lo menos) y al no conseguirlo se puede considerar esa empresa como un fracaso. Bien. Pero de ahí a decir que Valverde es un bluff únicamente por eso me parece un poco descabellado.
Ese "maquillaje" que he mencionado al principio se trata de las MEJORES carreras ciclistas de un día y una semana. Pues si las gana significa que no es tan malo.
Reithor, EDDIE MERCKX es al ciclismo lo que JORDAN al basket...;)
reithor:yo creo k no es comparable,pk jordan realizaba la misma competicion todo el año,k dominaba casi de principio a fin,e indurain era especialista en una prueba al año,y luego a veces destaca en otras...ni sikiera merckx k si k iba ganando carreras a lo largo de todo el año seria una comparacion justa,,,comparar diferentes deportes es una odisea..
Tienes razón wilt, pero es lo más parecido.
jeje,dav:me lo has kitado de la boca..en lo k si veo una semejanza terrible entre merckx y jordan es en la determinacion y hambre de triunfo...indurain vendria a ser duncan,jeje..
wilt soy de Sevilla, pero nunca he competido de manera amateur, solo siempre con los amigos y eso, tengo 22, llevo desde los 17 sin coger la bici, ganas no me faltaron para empezar en amateur pero en esta parte del pais es muy dificil comenzar, siempre he ido a Grazalema a rodar cuando podia, subi a Sierra Nevada e hice algo de la Sierra de Aracena y algo del Macizo Galaico entre otras cosas, Monte de Gozo, O Cebreiro y me quede con las ganas de ir a Ancares que me decian que era durisimo, ademas por lo que tengo entendido hay 4 vertientes, a cual mas dura.
Ahora estoy por cojer la bici de nuevo y ponerme en forma, objetivo, intentar el Tourmalet que aun estoy a tiempo jejeje.
por cierto, he leido que al final Evans si que participará tanto en crono como en ruta. El caso es que la federación australiana había cubierto su plaza con la de Michael Rogers (en mi opinión mejor que Evans en contrarreloj). La duda es si podrán participar los dos o cual de los dos.
Os dejo el enlace donde he leído lo de Evans
http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/01/ciclismo/1217579191.html
Cadel Evans se borro porque esta tocadisimo y sigue tocado por no haber ganado el tour, logicamente si no haces nada es dificil ganarlo y por eso se borró, aun así es dificil que llegue al nivel de Cancellara, Schumacher, Clement que son los favoritos, que nadie piense que Contador pille chapa por muy duro que sea el circuito porque la mayoria de los que participan van con el golpe de pedal del Tour y eso lo van a notar.
Y por cierto, otro nuevo caso de dopaje, Emmanuele Sella, campeón de la montaña en el Giro pasado ha dado positivo por CERA, igual que Riccò.
Leafar:
Si yo no creo que Contador consiga chapa xD.
El caso es que me gustaría que corriera un especialista como Rogers porque subiría aún más el nivel. Cabe recordar que Rogers es triple campeón del mundo contra el crono (1 más que Cancellara) y es un corredor que a mí personalmente me gusta bastante.
Ya sabia yo que era malo depilarse con eso
Lo siento, tenia que decirlo
CERA= Receptor Activador de Eritropoyesis Continua xD
pues animate leafar,no hay mejor manera de desconectar k irse con la grupeta a echar un kilometros,yo vuelvo a montar hace un par de meses,pk los ultimos años estuve jugando a basket empresas,pero corri un año de cadete los dos de junior y 2 de sub-23,yo soy de mallorca y corri en el illes balears(actual caisse d'erparge) cuando era un ekipo solo amateur y en mis salidas a la peninsula corri con el cropusa(actual burgos momumental)y el sodexho valenciano...lo dixo,vete a recorrer esas magnicas sierras¡¡¡
Si dav, estoy de acuerdo contigo, no lo decia por nada ni por nadie, solo era para dejar clara mi opinion sobre la contrarreloj y las posibilidades de Contador, para mi es una tonteria que teniendo a Rogers vaya Evans, pero creo que Rogers no va por unas declaraciones de cierto antiguo compenente del Telekom que también le ha acusado de doping.
Anda, resulta que los mejores ciclistas italianos van hasta las cejas también y siempre son los primeros en levantar el dedo acusador contra los españoles.
uff.yo creo k schumacher y cancellara pillan medalla seguro..y luego hay demasiados nombres para el bronce para que contador pille cacho...pero rogers no va en detrimento de evans¿??me pareceria una locura...
Buena carrera wilt, si aqui hubiera mas interes, bueno ahora tenemos al Andalucia, pero antes nada de nada, la esperanza que te fichara la estructura de Belda. Eso si es verdad, ir en grupeta de 10 a 15 te anima mucho, aunque siempre esta el tipico vacileta del grupo que ataca nada mas que se empina la carretera jejejeje
Me animare y a ver si subo Ancares, pero dame 2 añitos para recuperar el tono que 5 años son muchos ya.
ok,rogers no va por lo de siempre....rumore,rumore como diria montes...
Yo todavía sigo esperando un gran ciclista italiano que me levante del sofa al verle correr.
Pantani lo hacía, pero ya se descubrió como iba. Luego llegó Basso, que mira por donde más de lo mismo. Ahora estaba Riccò, que era un tío al que le veía (y no creo que fuera el único) un futuro enorme por su desparpajo ,sus dotes escaladoras y su juventud. Otro para el saco. Por último ahora Sella, que si bien no es que sea ningún jovenzuelo, en el Giro me quedé con su nombre después de las grandes subidas que hizo. Qué lástima...
Aquí ponen lo de que habían elegido a Rogers...
http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=7886
uff,,dimelo a mi..k estuve tambien un par de años sin montar,y mas k recuperar el tono,lo k me fastidio fueron los 20 kilos de mas,jeje..los pikes en los repechos son la salsa de esto¡¡jeje
y que opinais del combinado español para la ruta?¿?parece casi perfecto no?¿?dos finalizadores,tanto si el grupo llega con 10 o con 40 tios.,dos hombres de mucho fondo para trabajar,y el as en la manga del vasco k se desenvuelve de maravilla en finales no esperados..
Ojalá me equivoque porque soy fan de Freire pero esta "etapa" no está hecha para él ya que se sube 7 veces un puerto de 12km que sumarán 84 km de subida y un desnivel total acumulado de 3150 metros... Demasiado para él...
Quizá Valverde o incluso Contador o Samuel sí que le pueden sacar partido al circuito.
perdon,samuel es asturiano creo....
jue¡¡dav:seguro k tiene 12 kilometros¿?pero tendra pokisima pendiente no?¿..es k si no es mas heavy k una etapa dolomitica,jeje
Mira pues yo confio mucho en Samuel, no se porque pero me da buen feeling y como la bajada sea algo complicadilla este se lanza, ademas va a tener la facilidad o la ventaja de que la mayoria va a vigilar a Valverde. Yo estoy seguro que Freire no se ha pegado la paliza de viaje para pasearse, este es un superclase y lo mismo sorprende en el repecho, en el ultimo mundial que gano en Verona era el que iba mejor en el repecho del circuito, en cuanto a Sastre y Contador que vigilen bien las primeras vueltas y que se metan en todo tipo de fugas.
Me encantaban los piques en los repechos jejejeje
El otro día encontré el perfil de la "etapa". Voy a buscar a ver si la encuentro y os la paso.
http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MjI1MA&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=MzU5Njk&
12 km??? jo, ni que en Pekin hubiera unos Alpes, es impresionante.
7 subidas de 10 kilometros cada una...no se si fiarme demasiado, lo que esta claro que 7 subidas de tantos kilometros y 250 km a ritmo de competicion van a hacer que la carrera sea una carniceria.
No sé, es de la página de la UCI o eso pone.
Si es así la carrera acaba con un repecho interesante. Queda menos para el sábado, lo único que tocará levantarse prontito :D
O enganchar despues de la salida mejor, un cafecito te tragas enterita la primera jornada de JJOO y a dormir a partir de las 3 de la tarde.
Yo hasta que no vea el recorrido no hago un pronostico, aunque ya digo que no me fio de los hermanisimos y mas si el recorrido tiene la pinta que tiene.
Vale, leafar, creo que al final no es tan bestia el circuito, pero si que favorece más a escaladores. Mírate esta página que, aunque está en inglés, explica más o menos el recorrido
Ya he localizado el perfil y se dice que es sobre el 4% de pendiente dav, es cierto que favorece mas a escaladores aunque el final la dureza la impodran los corredores y no tanto el recorrido, o eso es lo que creo.
Saludos señores uno que se despide hasta mañana, ha sido un placer.
Estoy más perdida con esto del ciclismo que si Reithor se pone a hablar de sus nanocosas ;););)
Olimpiadas ya, please!!
@ Legionario
no seas tan literal, por favor...
y con fracasar no me estoy refiriendo a que sea un fracasado...no jodas, os tomais las cosas al pié de la letra y a la tremenda...
no compares el no ganar un tour (cosa que debe poder hacer cualquiera visto lo visto...como no hay na de competencia a parte de exigencia...) con que federer no gane el dichoso RG...que si no lo hace tb está fracasando en ese torneo porque es un objetivo actualmente casi primordial...de hecho está tan presionado porque TIENE que hacerlo que se va a acabar obsesionando sino lo está ya...
y aunque no lo gane seguirá siendo el más mejor o el rey de los mares pero de ganarlo a no ganarlo va un mundo...aunque la diferencia en palmarés parezca tan "pequeña" no lo es...
de todas maneras dudo que nadie crea que valverde sea un blufff tal y como lo interpretas tú...porque nadie ha dicho que sea un cero a la izquierda o lo hayan comparado con el bueno de pruden...simplemente que cada uno pasa el rasero a una altura diferente o de distinta manera...y no seamos tan puristas con las clásicas etc que parece que los que lo veis así guardais el secreto del santo grial...llamemos a dan brown...no seamos más papistas que el papa...un poco de manga ancha s'il vous plaît!!!
bueno, ya vamos de cabeza a los JJOO...
qué creeis más probable:
- que los usaB se lleven el oro
- que phelps se lleve 7 o más oros
- que yelena isinbayeva vuelva a pulir sus propios records
Lo de la Isinbayeva
las nanocosas quedan en el laboratorio, no las llevo conmigo...
Por lo que contais el eddie merckx sería Oscar Robertson, el de los promedios de triple doble
Dejando las ruedas momentáneamente a un lado,
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3520898
Lentejita Boykins firma un año con la Virtus de Boloña. 3.5M de dolares (ese no sabe que aquí pagan euros...)
siguiendo con ese olvidado deporte, los Pistons ejercen su opción de mantener a Stuckey y a Afflalo.
despues de 4 dias de desconexion total en tierras mediterraneas,me reincorporo a la actualidad desde tierras flamencas (ojo,el lunes estaba durmiendo con ventanas abiertas y ayer dormí con manta...esto es pa verlo!)
veo que seguis muy animados con el ciclismo,me alegro,pq aqui somos unos devoradores de deporte en general y NBA en particular!
Sobre el golf que ha comentado el legionario,creo que a García le pasa como a muchos deportistas de este pais (no,no voy a dar mas nombres jeje).Nos lo quisieron vender como el relevo de Tiger y eso es practicamente imposible pq no va a haber otro como Tiger en muchos años.Además,decir que el golf es uno de los deportes donde hay mas candidatos a ganar los torneos...de repente te sale un Choi koreano que casi te gana un british...para mi es cojonudo que Sergio esté ahi y pasando con regularidad casi todos los cortes de los grandes,pero es que Jimenez tb está a un nivel muy bueno y no le damos tanta bola.Eso si,yo creo que Sergio ganará un grande algun dia.
Hoy empiezan los JJOO,ronda previa del futbol femenino a las 11h.
despues de ver los videos del Karni y del Lonchas,uno piensa que al niño de papa lo han enviado a USA para trabajar y no hace mas que el payaso.Odio eterno a esta pareja de creidos engreidos.
Daimiel fijo que ha colgado el video en el youtube.No me extraña,es otra mas que le han hecho.Daimiel CRACK PARA SIEMPRE
buenos dias,
dav:le he echado una ojeada al perfil de la carrera y la verdad a priori parece durisimo,pero ya veremos,como ya se ha dixo la dureza la imponen los corredores...
de lo k propone maria cristina lo mas facil es lo de isinbayeva sin duda,las malas lengua dicen que ella entrenando se mueve 10 o 15 centimetros por encima del actual record y k va administrando las marcas en lo eventos para hacer caja...
Hablando de ciclismo del cual no soy muy entendido...decir que mi hermano fue campeón de España amateur, y llego a correr contra Olano en ciclismo en pista sino recuerdo mal (era pequeño). La verdad es que iba pa estrella (mi casa está llena de trofeos suyos) pero una lesión en los pies le jodió y lo dejó. Una pena
@Mariacristina
No se trata de guardar ningún secreto por "verlo así", lo de las clásicas digo. Simplemente es darle la importancia que se merece, si la UCI las puntúa igual que un 5º en el Tour no serán moco de pavo. Se pueden ser aficionado al ciclismo sin que te gusten y no verlas, pero reconocer que a nivel profesional tienen mucho prestigio. A mi no me gusta el golf o el rugby y no por eso no le doy importancia a ganar un British o el 6 Naciones. La discusión principal era que en España no se valoraba todo aquello fuera de las granes vueltas y, en líneas generales, es lo que pasa, aquí mismo en el blog también.
Luego sobre JJOO:
Viendo el trazado del circuito Valverde gana muchos enteros, a mi modo de ver. No se si le va mucho a Freire, porque en el caso de llegar con todos, si el sprint es en repecho, creo que Valverde tiene más opciones. Pero Freire es un fenómeno y cualquier cosa puede pasar. Si que es verdad que al estar ellos 2 tan vigilados Samuel la puede liar. Veremos a ver com ose desarrolla. Apuesto por una medalla. El problema es lo que dijimos el otro día, que con 5 corredores no se puede controlar una carrera y siempre puede aparecer una fuga rara que no le das importancia y luego no la puedes echar abajo. Pero, la verdad, después de verlo en SS confío bastante en Valverde, creo que llega en un buen pico de forma después del Tour.
Sobre lo demás, espero espectante al comienzo de la natación y ver a Phelps, este tío es una máquina y un monstruo competitivo, si no la lían en el relevo con descalificaciones raras o asín, creo que 7 se lleva seguro. Y que no sean 8. Creo que con 4 oros más sería el deportista con más oros en la historia de los juegos, PALABRAS MAYORES.
Yo no creo que el Debate sea la importancia que le da la gente a las Clasicas. El debate es si un ciclista que no ha conseguido ni nguna Vuelta de 3 Semanas ni ningún título Mundial ni Oro Olímpico se le puede considerar un Crack como pensais vosotros o un buen Ciclista como piensa Raúl y yo. Y de ahí se extrapola a otros deportes si un Jugador que no consigue los Grandes Torneos se le puede considerar Crack. Catalogar de igual medida a Djokovic y Nadal lo veo incorrecto, un Jugador que ha ganado 5 Grand Slam,ha batido todos los records de Torneos y Partidos en Batida,lleva desde 2.005 como número 2 del Mundo con Puntuaciones que muchos nº 1 de otras epocas no han conseguido,campeón en 2.004 de Copa Davis ganando en el partido mas importante de su Carrera a Roddick fue el punto de inflexión el que le hizo Creer,hablo de memoria pero de los 9 Master Series solo le queda por conquistar Miami que ha sido finalista un par de veces,Cincinati y Bercy, con otro que ni aún no lleva ni dos años en la elite que su Mejor Ranking ha sido el 3,que sigue cayendo en Torneos Grandes en 1ªo 2ª Ronda. Ya te dije ayer que los llamados a dominar el tenis Mundial en los proximos años son estos 2 mas Murray y Gasquet,pero de momento ahí estan las trayectorias de cada y la ventaja de Nadal es que si hoy se retirada ya sería un Grande y los otros NO.
Con las consideraciones de la UCI
Las VICTORIAS más importantes de Valverde son:
Victoria final en el pro-Tour
Dauphiné y 2 Liejas (3ª Categoría)
Clásica SnSn, Flecha valona y 2 Clasicas de primavera (4ª Categoría)
No tiene triunfos en carreras de primera categoría ni de segunda (aunque ha ganado 6 etapas dentro de estas carreras, se subió una vez al pódium y también posee 2 medallas mundialistas)
Para mí Valverde es un gran ciclista, porque pienso que lo da todo sin miedo a desfondarse y tiene la fuerza y el talento suficiente para ganar carreras que el ciclismo español no ha olido ni de lejos a lo largo de su historia hasta la llegada de Alejandro y Freire, que siempre están entre los favoritos para ganar cierto tipo de carrera reservadas a corredores del estilo de Zabel o Bettini.
Es muy posible que este año también logre el pro-tour, aunque opino que ningún ciclista comienza la temporada con el objetivo de ganarlo.
Su gran error de esta temporada fueron sus declaraciones antes de una carrera como el Tour, pero ya estoy bastante harto de los ciclistas que hablan en plural y tampoco me parece que haya que machacarlo por ser ambicioso.
Y creo que el argumento de Clippers en cuanto a la categoría de las carreras es perfectamente válido ya que es lo que hay dentro del pelotón, aunque no coincida en que Valverde sea un bluf.
A los buenos días...
Lo de la rusa es lo más probable...aunque no descartaría que se consiguieran las 3 cosas...
Phleps está motivadísimo.
La USAB tiene un equipazo y si se sabe administrar su superioridad lo pueden lograr.
De Isinbayeva nada que decir, es impresionante como rompe récords con tanta facilidad.
Lo mas probable lo de la rusa...
Cuestión de gustos para mí Valverde es un crack, ningun otro español ha ganado la Lieja ni siquiera 1 vez, el la hecho 2, y tiene podiums en Vueltas y Mundiales, ganará el oro olimpico y ya sera crack para todos XD
La USAB me dejo muchas dudas contra Australia, no les dejaron correr y tuvieron serios problemas en ataque.
De acuerdo Clippers, pero empezó porque dijimos que aquí en España solo se valoran las 3 grandes vueltas, y eso es cierto, y que si Valverde era o no un bluf por no ganarlas. Para mi Bettini, Valverde, Freire, Jalabert, Museeuw, etc son cracks de la bicicleta aunque nunca ganen un Tour, Vuelta o Giro. Y como dice etiquetanegra, no se puede criticar al aguien por ser ambicioso, creo yo. En esto hay que ponerte los máximos objetivos que crees que puedes lograr, luego si los consigues o no ya es otra cosa, que los demás también compiten.
Respecto al tenis:
yo no pongo a Djokovic al nivel de Nadal, el palmarés no se puede comparar aún porque Rafa lleva 4 años al máximo nivel y Nole solo 2. Lo único que digo es que, hoy por hoy, domina el tenis mundial junto con Federer y Nadal, solo hay que haber seguido los dos últimos años para darse cuenta, los 3 están MUY por encima del resto. De hecho del los 7 Masters Series y 3 Grand Slam de este año, entre él y Nadal han ganado los 3 Grand Slam y 5 Master Series (Federer ninguno), no se puede negar que es uno de los dominadores mundiales de este deporte.
Para ver que es un puto crack solo hace falta verle jugar y decir que sigue cayendo en torneos grandes en 1ª y 2ª ronda no es verdad. Quitando el último Wimbledon (cualquiera puede tener un día tonto), dime en cuantos ha caído en 1ª ronda de los Grand Slams de los últimos años. Ya te lo digo yo, ninguno, siempre en semis excepto el Open de Australia del año pasado que hizo cuartos (aún no era nº2 y se cruzó con Nadal antes de lo que ahora es normal).
Dicho todo esto, para mi, como Nadal ninguno. Pero al César lo que es del César.
Quería decir que Djokovic aún no era nº3, no 2 evidentemente.
Creo que Valverde tiene 3 medallas en mundiales (2 platas y un bronce) no 2.
Entrevista a Luque en AS (31-07-08): "(...)hemos recobrado el optimismo con la llegada de Van Basten que, personalmente, habló conmigo y me dijo que confiaba mucho en mí, que iba a ser un jugador importante en este Ajax."
Hoy, en MARCA: "Las horas de Albert Luque como jugador del Ajax parecen tocar a su fin después de que Marco van Basten le mandara a entrenarse con el entrenador del filial."
jajaja
qué parado que está esto...
si que esta muerta la cosa si...
apostemso por un 5 inicial de la seleccion en el 1o ante grecia,aunke ya sabemos k no forzosamente luego sean los k tengan mas minutos...
calderon
rudy
jimenez
pau
felipe
Sí wilt, jeje, la gente se ha cansado ya del ciclismo parece xD
Ese quinteto es el que debería presentar España contra los griegos. La duda es Felipe o Marc. ¿Qué pensáis?
De los 2 años que lleva Djokovic en la elite, contando Master Series y G.S.; Cuantas veces ha caido Nadal y cuantas Nole en 1ª y 2ª Rda???? Para denominar a un tenista Crack creo que es necesario ver una trayectoria de mas de 2 años,pq con la complejidad de este Mundo es superdificil mantenerse en la elite mucho tiempo y los que se mantienen siguen dominando y ganando grandes Torneos son los que en mi opinión merecen el apelativo de Cracks. Jugadores como Nalbandian,Lubicic,Safin han estado en la elite puntualmente y han desaparecido y quien podría pensar en 2.005 que el "Mago Coría" desaparecería del circuito.
Clippers, carpe diem jajaja. Tienes razón, pero es que Djokovic lleva en la élite poco tiempo... En esta sociedad se lleva mucho "lo precoz". Djokovic es un tío muy joven, que ya ha conseguido ganar un grande y que POTENCIALMENTE es un número uno. Cabe destacar que Djokovic es del mismo año que Murray y un año más pequeño que Gasquet, a lo que ponía antes alguien como ejemplo. Novak ya ha ganado un grande, cosa que ellos dos no.
Yo, personalmente veo superiores a Federer (si se le va la pájara que lleva el pobre) y NAdal. Luego Djokovic y por último un grupeto de tenistas entre los que incluyo los antes citados más alguno de los veteranos.
nadie dice nada de Albert Montañés?
yo creo que el mundo del tenis cada día es mas competitivo y mas dificil.El nivel a mi pensar es bastante alto y yo veo a 2 superclases (seguramente entre los 5 mejores de todos los tiempos) que no es que sean tan grandes pq los demas son muy malos,sino pq son jugadores 5 *****.Djokovic tiene pinta de buen jugador,excelente cuando no se le va la olla.
No os olvideis de Hewitt,antes del reinado de Federer fue para muchos considerado el proximo rey del tenis!
En clave olimpica:ya tenemos los primeros partidos disputados.Futbol femenino y lo mas destacado el Alemania 0 Brasil 0 (las dos grandes candidatas al Oro).Por cierto,que aqui tengo la posibilidad de ver televisiones alemanas y es increible y deberiamos aprender de como tratan el futbol femenino
La diferencia es que Hewitt dominó el circuito con los Ferrero , Roddick, Safin, Coria y compañía, que menos Roddick ya sabemos donde están los demás. Djokovic está en la cima teniendo a dos de los mejores de la historia, y ya veremos si no lo será él también. Dos años para analizar la carrera deportiva de un tenista es poco, la diferencia es que de Djokovic son solo sus dos primeros años. Si para pensar que un deportista es o no un crack, un fenómeno, un monstruo, un lo que querais, tenemos que esperar a que lleve 10 años de carrera o que ya esté retirado.....pues macho, yo no tengo tanta paciencia.
P.D. Hoy por hoy no se puede comparar a Djokovic con Murray o Gasquet.
Para que veáis lo que opinan del ciclismo los no entendidos de España: "Pero, aparte del tour, el giro y la vuelta ¿hay algo mas? Bueno, si, el mundial ese que es solo un día y puede ganar cualquiera"
Le quitaron la medalla al equipo yankee de 4x400 de los jjoo2004 por treping, esto, doping.
La definición actual que haría de Djokovic es; Apunta maneras de Crack??? Sí. A día de hoy se le puede considerar Crack??? No.
La misma definición que haría actualmente de Lewis Hamilton,por muy mal que me caiga.
Hablando de todo un poco, ¿cuándo debutan los chicos de Aito?
¿Habéis visto el bigote que se ha dejado Phelps? Supongo que será para imitar a Spitz, porque si no...
Como gane alguna chapa David Cal... con la de putaditas que le han gastado estos años... jojojo, y luego querran salir en la foto y todo.
legionario, precisamente ahí veo la diferencia. Yo para considerar crack a alguien, le pido que DOMINE su deporte. No tiene mucho más. Djokovic de momento no domina. El hecho de que haya coincidido con dos bicharracos como Roger & Rafa es un handicap para él. Si tuviera 6 años más, posiblemente hubiera sido un crack de principios de década. Mala suerte para él tener semejante competencia. Lo siento, pero para mí, prima el resultadismo puro y duro más que la proyección a la hora de catalogar a alguien como CRACK.
Saludos, veo que no nos ponemos de acuerdo en nada :-)
PD: Ejemplo de como arruinar tu carrera por un poco más de pasta: Albert Luque, alias "super-BLUF"
Viendo que China ha ganado su primer partido de futbol femenino,empiezo a temer por el vendaval que pueden ser los chinorris este año.El objetivo es desbancar a USA del primer puesto...y pueden hacerlo.En 2004 USA conquistó 36 Oros y China 32.Necesitan 5 mas,a priori,ya que en platas USA les da un buen revolcón.
Apostais por este cambio de ciclo?Será mas el resurgir chino o que USA cada dia es menos competitiva?
En la encuesta de nba.com de quien se va a llevar el oro en los juegos esta claro lo que iba a salir xD. 78% usa. Les teniamos que dar pal pelo aunque lo veo bastante complicado.
Vuelvo de unas minivacaciones y me encuentro con la grata sorpresa de la vuelta del gran wilt_chm. Bienvenido a tu casa, la de veces que he preguntado por ti en el blog. En el estudio también nos preguntábamos qué había sido de ti y comentábamos cuanto echábamos de menos tus comentarios.
Lo dicho, encantado de volver a leerte.
Yo creo que hoy en día sólo hay 2 cracks en tenis: Nadal y Federer.
Si Hamilton no es el actual crack de la F1, ¿quién es? ¿Massa? ¿Raikkonen?
China va a arrasar. No creo que sea decadencia yankee o como lo queráis llamar, China está muy fuerte, y más en casa.
Saludos
Hamilton es un crack mamonazo y creido, pero un crack. Lo que pasa es que le falla la cabeza y las ganas de humillar al resto.
Massa no es un crack ni mucho menos, es más, para mí es incluso malo, un paquete, lo que pasa es que lleva el coche que lleva...
Y los chinos pues a arrasar. Por delante de los Yankis? No se no se, ahi van a estar...
Ale! Todo el mundo a aprender chino que dicen que es el idioma del futuro!
Djokovic tiene casi todas las armas para llegar a ser el mejor tenista mundial salvo la más importante, cabeza. Es de esos tenistas que cuando está abajo en el marcador le cuesta un riñón darle la vuelta al partido y se dedica a tirar pelotazos olvidándose de las tácticas, ronda o rival. Se le nota en los gestos, risas, errores tontos y comedias que monta. Sólamente ha habido un crack que aguantó varias temporadas arriba montando unos pollos espectaculares, el señor McEnroe, que siempre me ha parecido un teatrero y que sus circos no eran más que parte de una estrategia para desconcentrar al rival. Djokovic seguramente ganará varios grandes torneos, pero si no mejora mentalmente, tiene toda la pinta de que cuando sufra un bajón de juego importante, algo que les ocurre a todos, le va a costar recuperarse.
El fútbol femenino ha mejorado de forma espectacular, si os gusta el balompié, os recomiendo que no dejéis pasar la oportunidad de ver jugar a las brasileñas.
Las Olimpiadas son un acontecimiento donde te interesan un 30% de las Competiciones pero que al final te acabas tragando unos deportes que te importan una mierda y apoyando a unos deportistas españoles que no los conoces de nada. Porra de comentaristas en las olimpiadas;
En atletismo cntinuara el eterno Gregorio Parra o ya le habran dado boleto con la Prejubilación.
Balonmano Luis Miguel "la culpa es de los arbitros" Lopez.
Tenis y el Grupo de Baloncesto donde no esta España; El Gran Nacho Calvo.
Futbol; Juan Tochas Rivero.
Piraguismo y Judo ; Rafael Interviu Boomerang Recio.
Desde el Centro de Prensa Maria Escario y Jesus Alvarez
Lo Mejorcito que tienen es Carlos De Andres y espero que aprovechen a Marcos Lopez.
clippers,
Jubilados por el ERE:
Pedro Barthe (baloncesto), Gregorio Parra (atletismo, ), Luis Miguel López (balonmano), Valentín Requena (motociclismo), Pepe Ruiz Orlán (waterpolo), Rafael Recio (fútbol sala y otros muchos deportes), Miguel Ángel Roselló (vela y motos) Joaquín Sánchez (voleibol), Tomás Fraga (hockey patines).
Por cierto, a mi luis miguel lópez me parecía muy suave en un deporte en el que los nórdicos y alemanes son lo que los griegos y yugoslavos eran al baloncesto.
Carlos de Andrés, en mi opinión, es un comentarista de ciclismo bastante pobre (véase la etapa de Alpe D´huez y la del Restenford, donde se olvidaron de Valjavec como líder virtual y se lo tuvieron que advertir vía SMS). García-Alix le da mil vueltas, por no hablar de Javier Ares o del difunto Pedro González.
Como está sucediendo en muchos ámbitos profesionales en este país, el bajón de la calidad educativa en España se verá reflejado en los años próximos y en la preparación de comentaristas y periodistas (comparad sólo a alguno de los nombrados con los inefables Carnicero & co.)
La discusion de todos los JJOO es si los chinos superaran a los estadounidenses, yo sinceramente creo que no, en numero de medallas seguro que no, en oros estara muy justito.
Esperemos que la narracion de los JJOO sea atractiva, aunque siempre quedara el recurso de la radio.
A todo esto, España rondara las 20 medallas ¿no?
gatuno me acaba de quitar las ganas de continuar en la carrera, porque si leo criticas como esa en un futuro sobre mi, me desmoralizo.
No Leafar. Las críticas tienen que servirte:
1. Para diferenciarte de la mediocridad.
2. Para completar y mejorar la educación que te den, bien de forma autosuficiente, bien a través de gente preparada.
3. Si estudias periodismo, especialízate.
Y nunca caer en el desánimo.
A mi me da vergüenza, y no soy tan mayor, ver las faltas de ortografía y el uso de la estrucutra gramatical de otros compañeros abogados y de incluso jueces y fiscales. Es que se ven auténticos disparates.
El único Crack que hay actualmente en la Formula 1 es Alonso pero como es un deporte de Equipo la otra parte no esta a su Nivel.
Raikkonen Muy buen piloto pero le falta hambre.
Hamilton Gran Piloto pero le sobra hambre y Prepotencia.
Felipe Massa Nunca debío conducir un Ferrari pero su agente es el Hijo de Jean Todt.
Kubica Gran Piloto,Frío, Regular, buen calificador a mi me gusta mas que Hamilton
Estoy de acuerdo contigo Clippers, la mayoría de los deportes son minoritarios, pero bien sea porque lo has practicado y nunca puedes verlo o por el simple hecho de tragarte los JJOO una calurosa tarde de verano, nos pondremos delante del televisor a escuchar a unos comentaristas ya míticos.
Sobre los oros de Phelps, es un monstruo (en el buen sentido) pero stoy totalmente en contra del reparto de medallas. Es injusto y desigual, y en algunos deportes como la natación, el número de modalidades es excesivo y algunos deportistas tienen demasiadas oportunidades de lograr la ansiada medalla, mientras otros tienen una única oportunidad de hacerlo... y si tienes una mala tarde, a joderse y prepararte durante otros 4 años.
pd.
Me mojo en el podio ciclista:
Valverde, Schumacher y Schleck (Frank)
Y me tiro a la piscina en baloncesto:
España, EEUU y Grecia
Y chapoteo en el Yang Tse (Triathlon):
gómez-Noya, Raña y Gaag
Esperemos que no pite la maquinita, commo con el curioso hombrecillo de Verde que hizo la ascensión de la Marmolada más veloz que se recuerda tras ir escapado más de 150 kilometros en dos etapas.
se me olvidaba la pd. a mí nunca me ha gustado ningún comentarista de ciclismo, reconozco que son muchas horas en TV, pero creo firmemente que se puede hacer algo más porque sea más ameno y estemos mejor informados.
Podio de ciclismo: 1ºValverde 2ºBettini 3ºFrank Schleck
Ese podio que has puesto en triatlón sería una pasada pero harto improbable...
Tengo unas ganitas de ver la final de los 100m jojojo ¿Gay, Powell o Bolt? Calentito el tema xD
gatuno, lo decia en broma, ya sabia que ibas por esos lares.
Ademas con esos podiums se igualarian los 3 oros de Atenas.
En ciclismo apuesto por este podium, voy a arriesgar.
Valverde, Kirchem, sorpresa (Kolobnev, Paulinho u otro similar)
Baloncesto:
España, USA, Lituania.
Los 100 seran una pasada pero a ver como llega Gay despues de la contractura.
Paulinho no corre leafar, está lesionado (bueno, creo que tenía algo de problemas respiratorios)
Es verdad, y Kolobnev no se si va creo que a lo mejor entraba a ultima hora por Gusex que ha sido despedido por el Astana...
...pues digo que Rebellin tercero.
¿Puede ser que Rebellin hace unos años tuviera una movida con la Federación Italiana y se nacionalizara Argentino? Creo que fue porque no le llevaron a los juegos de Atenas. Es que me suena mucho, aunque no se si fue él u otro. Contestadme si lo sabéis
Puede pasar que en algún deporte no haya ningún crack, como la F1 hoy por hoy. Al menos ningún crack bien equipado.
es cierto que como dice clippers la inmensa mayoria sigue el 30% de los deportes que compiten en los JJOO y que luego la gente se desmoraliza y critica a gente como Raña por no conseguir medalla hace 4 en Atenas...
Pero afortunadamente somos tb muchos los devoradores de deportes y que nos lo tragamos todo (cuando lea essto xavi me prepará una buena replica).Yo particularmente me gusta ver estos deportes que por muchas cosas no podemos seguir,como la natacion,la gimnasia artistica (espectacular),el ciclismo en pista,boxeo etc,etc.
Tambien creo,sinceramente,que el espiritu olimpico esta en todo su esplendor en estos deportes tan minoritarios y que para ellos esto si que es lo mas importante en sus carreras.Alguien cree que Messi cambiaría un mundial por un Oro?o Kobe?o Nadal?Y acordemonos que hay gente que se gana la beca ADO en parte gracias a estos resultados...
EN fin,que estoy expectante que empieze esto ya y a mi me parece que si tocamos metal pronto,podemos irnos a las 20 medallas y quien sabe si superar las de Barcelona
P.D.es una verdadera pena que deportes donde el espiritu deportivo está al 100% no puedan estar presentes...hablo del rugby por ejemplo.
En un articulo del periodico El Pais viene lo siguiente.
El circuito consta de una subida de 12 km, la tienen que subir casi en su totalidad con el plato pequeño, pendiente media del 5% y maxima del 10%, unido a la bajada y llegada a meta, 7 veces en total.
Si esto es así, ¿donde hay que firmar? Unido a que se supone que el final acaba en un pequeño repecho.
Estoy hablando del circuito de ciclismo de los JJOO de Pekin.
Véis como no iba tan desencaminado yo ayer con lo del circuito...:P
Yo lo veo más para Samuel que para Valverde, pero me gustaría mucho que lo ganara este último.
vengo de ver la peli de Wall-e y la verdad es que es muy recomendable. si os gustan los cortos de pixar este es uno de hora y media, tiene un poco de todo. y tambien muy recomendable el corto del principio de la peli.
y ya cerrando el capitulo de recomendaciones XD no se si conoceis lo de "Me cago en mis viejos" que sale en elpais.com. un chaval que se dedica a poner a caldo a sus señores padres. por si alguno se replantea lo de la pa(ma)ternidad XDD (que no, que un churumbel es muy bonito! XD)
http://www.elpais.com/articulo/Revista/Verano/DIA/elpepucul/20080806elprdv_2/Tes
Ale, Cristiano se queda en le ManU. Calderón credibilidad 0
jojojojo
la época de los fichajes a bombo y platillo murió con Florentino.
Este hombre le quedaba credibilidad despues de la triple promesa de las elecciones?
Lo de este año bochornoso, el hazmerreir del mundo futbolistico. Me cuesta creer que 3 puñeteras Ligas, y 1 Uleb (un gustazo ganarlas pero...) tengan la capacidad de hacer perdonar estas payasadas.
Y que luego tenga que escuchar yo a cules, quejarse de su presidente.... por lo menos no haceis el ridiculo, vendeis la mierda por precios razonables, no por 6 millones. Por lo menos se refuerza el equipo con cabeza y con antelacion.
En cambio en el Madrid se acuerda el traspaso de Van der Vaart, la noche de la lesion de Sneijder, por via SMS, a las 2 y media de la madrugada, y bajandose los pantalones aceptando la cantidad estipulada por el Hamburgo, que son 16 millones. Eso en el As y el Marca no lo vais a leer, claro. Pero en diarios alemanes si, y me fio mas del Bild, que del As o el Marca.
"Posiblemente el unico fichaje" o algo asi dijo el lumbreras. Pues nada, a seguir con Van Nistelrroy como unico 9, a seguir con Salgado como lateral suplente.
Y no sigo mas que podria escribir un tocho impresionante sobre las gestiones que hace este hombre y el de la septima.
la gran suerte que ha tenido Calderon es que en sus dos años ha ganado dos ligas en las que el nivel medio de todos los equipos ha sido muy bajo (ojo,no quiero decir que no se las mereciese eh..que no os embauquen).En condiciones normales en el Madrid ahora deberia haber una crisis institucional de troche y moche.Un presidente que despues de 4 años sin ganar nada,te gana 2 ligas y la mayoria de socios y simpatizantes no está con el es para hacerselo mirar.
Por cierto,creo que lo mejor que le podia pasar al madrid era esto,que no viniese Cristiano.
En clave JJOO:hoy se disputa la jornada -1,con el debut de los chicos del futbol.Aqui hay una expectacion inusitada con los chavales belgas futbolistas.Me cuentan que es una seleccion de mucha calidad y que le pueden dar la sorpresa a los brasileiros (cosa que dudo bastante).
El día mas calido en españa...y no os quiero contar la tormenta que tuve aqui...que diferente es el mundo!
@grefusa
no soy muy de Calderón. Pero hay que reconocerle algo que ha hecho muy bien. Se encontró con una plantilla totalmente acabada y desgastada, y en dos años ha incorporado 19 jugadores jóvenes y con mucha hambre. Iker,Ramos,Pepe,Gago,Sneijder,VderV,Robben son la base de los próximos años. Y es una base que me encanta.
Creo que es complicado hacer algo así tan rápido y con incorporaciones de jugadores que no son cracks cuando los fichas, pero pueden acabar siendo jugadorazos, como tiene pinta Sneijder.
Salgado....Malulo I de España :-)
sí que duele verlo aún correrse la banda, sí...
@pantoja
estoy de acuerdo. CR no es lo que se necesita. Creo que con un 9 más, la plantilla queda más que cerrada.
El Madrid no hubiera tenido a Snejder ahora mismo si Quique Sanchez Flores (es mejor comentarista que entrenador..) no hubiera dicho en su dia que "Snejder no es el tipo de jugador que necesita el Valencia" ¿¿¿COMOOOOORRRR???
Ya se ha sorteado el calendario NBA 2008/2009.Empezaremos con tres partidos el 28/10:
Cavs-Celtics
Bucks-Bulls
Blazers-Lakers
y para el día de Navidad nos han puesto un Spurs-Suns y Lakers-Celtics entre otros...
y los clippers que siguen contratando a gente...ahora a Steve Novak de Houston por segunda ronda...renovarse o morir!
El Barça no hubiera tenido al Gaucho si Florentino no le dice que se espere un año más, en cambio tendría a Beckham si no lo hubiera fichado el Madrid....c'est la vie!
jojo,que de ostias que se estan metiendo los belgas y los brasileños.En brasil juegan Marcelo,Gordinho y el Pato entre otros.Tb está el tal Hernanes que lo primero que ha hecho es meterle un viaje alucinante a un pobre belga (este es el que ha fichado el barça y lo cede un año al bayer?)
Vaya, entonces habrá duelo Oden vs Bynum en la primera jornada
jojojo
¡Y ahora todo el boom de fichajes que iba a haber después del de Cristiano qué!
El único grande de europa que me está gustando como fucha es el Liverpool, a ver si este año hay suerte.
para dav:pues si,se confirma k el circuito de la ruta es una pasada,demasiado exigente kizas,aunke luego he recordado el circuito de colombia del mundial 95 y ese era extremo,y gracias a ello hicimos doblete,aunke ahora no tenemos a indurain,jeje...
buena primera jornada,
es normal k nos apetezca ver el duelo oden bynum,,pero es curioso k siempre nos dejemos llevar mas por la curiosidad o por lo que apunten los jugadores,cuando en realidad baloncestisticamente sera mejor ver un duelo de jugadores contrstados en la liga como aldrige y gasol,ya no digo roy y bryant...por cierto,oden sera rookie este año al no haber jugado nada?¿?
tengo un juego de palabras,si rudy tenia alguna remota posibilida de ser ROY el mismo roy se la va a quitar...como veis los minutos de rudy este año?¿
-Como buen Knick, he sido seguidor de Houston, pero seguir leyendo rumores acerca de que está preparando su vuelta me empiezan a tocar las...
Que no traspasen a Marbury, nos comemos su contrato una temporada más, que el año que viene los FA vienen jugosos.
-Qué daño están haciendo el tema de los agentes libres restringidos. Si al final la jugada le sale bien a chicago igual se queda con Gordon a precio de saldo.
-Oden será rookie este año, y con lo de Rudy soy muy poco optimista.
pd. para quien le guste la NFL, uno de los más grandes, Brett Favre deja Green Bay para irse a los Jets.
Chicos, hay un comentario de ayer a las 23:50h que debería ser borrado.
Los JJOO hay que verlos por la emoción que transmiten los deportistas luchando por las medallas. Son 15 días llenos de finales y no como todo el año que vemos el deporte más relajados, sin nada en juego.
hola hola me gusta mi pir***
weans xicos!!!!! ya andamos por aqui preparados para lo que viene los jueguitosss.
Para mi gusto me centraré en Baloncesto, Tenis, Natación, Atletismo, Ciclismo..y tal.
Los USAB no asustan a nadie....si se les corta las alas ( contraataque ) no saben jugar en estático..y defender...sin faltas tampoco...ah! y serán capaces de hacer entradas a canasta sin dar más de 4 pasos???? Todo esta por ver.
Menudo cuadro que le a tocado a Nadal en tenis...este va a acabar mas fundido este año que poco. Esperemos que aguante...de momento Nº 1..crack.
Saludos a todos de nuevo y otro día os contare la MAYOR TAJADA JAMAS SUFRIDA. ( 26 julio 2006. Ourense ) de momento decir que sigo casado...que ya es un triunfo....jajajajaja. Si es que nos dejan solos y luego pasa lo que pasa....ya no estoy acostumbrado...
A wilt: Si ya lo dije yo :D Pues nada, ahora queda esperar a ver como se desarrolla (el sábado por la mañana cara a la tele)
Había dicho lo de Bynum-Oden para crear así un poco de morbillo xD pero en general el equipo de la próxima temporada de los Blazers me parece una pasada (ojo, si todos rinden al nivel que se les espera, que el año pasado ya vimos a Chicago...)
Buenas txarlie, cuánto tiempo sin verte por aquí :D:D
Qué malo el comentarista de futbol de los JJOO! Nada más que decir...
Pantoja, el central que ha fichado el barça y lo ha cedido al Leverkusen es Henrique. Hernanes es un centrocampista que decían que lo tenían hecho pero al final nada.
Tengo una duda, la ceremonia de inauguracion de los JJOO suele ser un coñazo, solo me gusto la de Barcelona, esta de los chinos tiene pinta de ser un toston y unido a la hora prometo intentar no quedarme traspuesto.
La USAB no da miedo aunque si respeto, en estatico no saben atacar y si les pintan las faltas y los pasos de salida que no les han pitado en todos los amistosos tendran problemas, contra Australia se les vieron muchas carencias.
El circuito de ciclismo es por los alrededores de la Muralla, así se entiende que sea durisimo. El de Duitama. 3º Marco Pantani y 4º Gianetti, escaladores ambos, era extremisimo.
vaya legionario,me sonaban los dos nombres y no me acordaba de a quien habiamos fichado...
coincido con leafar en lo de las ceremonias...desde la de Atlanta todas se han vuelto muy espectaculares,con mucho recurso técnico...no es por ser catalan,pero yo aun no he visto ninguna igual que la de Barcelona.
Viva COBI y Rebollo!
dios mio,LeBron se pensaria venirse a Europa si le ofrecen 50M por año...y olympiakos y cska se lo estan pensando...
Europe's living a celebration!
Valverde oro seguro, samuel sanchez me parece un ciclista muy poco de equipo, pero si viene mentalizado puede ser una pieza importantisima para filtrarse en alguna escapada y poder hacer algo, pero ojo si viene mentalizado para correr en equipo.
El circuito si es asi es durisimo, incluso contador tendria alguna opcion pero creo q llegaba ayer a china el, porq al no ir al tour se quedo entrenando en España hasta ultima hora ya q alli se hacia complicado entrenar... asiq su forma no sera excesivamente buena, pero el de Pinto y Sastre (ganadores de giro y tour) van a ser dos gregarios... de autentico lujo.
Por cierto a q hora comienza la retransmision del ciclismo????? mi podio es este:
1º valverde 2º rebellin 3ºschleck (andy)
Ciclismo: Tendrá lugar de las 5 h. hasta las 11:30 h. del sábado 9 de agosto.
Tengo muchas ganas de que empiece lo serio ya!
Pantoja, yo lo de James no me lo acabo de creer... joder, con la pasta que ganan para que quieren un poco más xD (ya sé que no es únicamente "un poco más")
Di que si Pantoja, como la de Barcelona ninguna, la de Atlanta parecia que estaba inundada por cocacola, vaya JJOO mas pesimos los peores de la historia, la de Sydney muy futurista pero muy sosa, y la de Atenas muy clasica y sin chispa, esta coñazo.
Yo apuesto por Valverde visto ya el recorrido pero con gente como Bettini, Andy o Schumacher muy peligrosa. Creo que la carrera empieza a las 5 y media de la mañana y acabara entre las 11 y media 12 de la mañana.
yo a schumacher no lo veo, creo q buscara mas la victoria en la crono, ademas credo q es demasiado duro para el, sabeis si va ciolek con la seleccion alemana?
J-will, en teoría Ciolek si que va (no he leido en ninguna parte lo contrario). Esta es la lista alemana:
- Gerald Ciolek (Team Columbia)
- Bert Grabsch (Team Columbia)
- Stefan Schumacher (Gerolsteiner)
- Jens Voigt (Team CSC-Saxo Bank)
- Fabian Wegmann (Gerolsteiner)
Saludos
oye clk,no vengas a marear aqui.
si quieres hablar en este blog se te pide que no entres faltando al respeto o insultando,cosa que ya has hecho en tu primer comentario.
de todas maneras, a saber quien eres...
Buenas
LA Clippers fantástico, dando salero al mercado veraniego. Kupchack nadená, tratando de retener su plantilla.
El año pasado ya le dio kobe algún repaso a brandon roy, diciéndole al final del partido "si, defiendes bien, pero no lo suficiente" con una jugadita para cerrar el partido.
Del Madrid, es lo de siempre, ganan y no es suficiente. Parece que les gusta tener problemas. Aún recuerdo la frase de Jupp Heynkes "soy el primer entrenador de la historia que gana la copa de Europa y le despiden". No se si sería el primero pero no debe haber muchos casos. Nunca es suficiente en ese equipo.
Sobre Brett Favre, la leyenda en activo de los Packers, me he tragado mil noticias, ha sido el culebrón del verano en la ESPN. Básicamente, en un lado de la balanza "es el mejor jugador de la historia de la franquicia" y el el otro "no nos podemos permitir un quarterback suplente de 12M$ al año" porque tienen que dar salida al relevo joven, cuyo nombre ignoro (la NFL no es mi fuerte). Lo cierto es que Favre debe llevar jugando 15 años o así. Sin lesiones, sin escándalos, todo un éxito de carrera. Y aparición estelar, cameo total en el final de la película "white men can't dunk".
A LeBron le pueden pagar en pisos. Igual cuela.
Rudy Fernández, 15m por partido. No más, de primeras. Y con su inglés, incluso menos, ya puede estar estudiando. Lamentablemente McMillan es así. Si en dichos minutos se sale, los mantendrá e incluso puede que llegue a 20. También tendrá que aprovechar los partidos que se lesione Roy, que hasta ahora en sus dos temporadas ha tenido sus rachitas de lesiones.
Estoy seguro de que a Lebron no se le ha pasado por la cabeza dejar la NBA.
Juegas dos años fuera, haces 100M$, y con 25-26 años vuelves a la NBA. ¿no lo veis factible?
Factible? No sé... en USA no le van a pagar ahora mismo ese pastizal... pero no creo que se mueva de la NBA...
anda, ¿y por qué no? Es mucha tela ganar en dos años lo que en USA va a ganar en seis. Y abrir mercado, ya se sabe, total luego vuelve a USA y a por el anillo en un equipo decente.
en que cuantia sera el salto de calidad que dara la seleccion alemana con chris kaman¿?pk va verdad¿?...a mi es un jugador que me encanta..rapido y coordinado para su altura,maneja perfectamente las dos manos,se coge 20 rebotes como si nada...
a ver si nos van a dar un susto...
Saludos desde Palermo.
Cuando tenga tiempo y no me cobren un ojo de la cara leere los comentarios de por aquí. por suerte casi todos son de ciclismo y me los salto que si no esto se hacía interminable.
Que os vaya bonito.
bueno he estado ausente una temporadita, todo viene de una tarde de viernes en que pako y xavi se emborracharon e hicieron el amor en el estudio de radio.
al cabo de 2 meses pako dio a luz a estas tres cobayitas... y como tienen familia y eso, para guardar las apariencias yo me hice cargo de ellas...
la blanquita se llama kikujiro, la negrita se llama haiku y la marroncita naoko.
Pues si se va no creo que le haga mucha gracia a mi tocayo Stern... LBJ es uno de los pilares de la NBA (aunque si bien es cierto, hay muchos pilares también a parte de él)
LBJ no se mueve de la nba, ni stern ni nike le dejan. Eso si, ya se podía ir a los knicks.
Rudy tendrá sus minutos, no se porque esa manía a Mcmillan
Sobre un comentario de Leafar de por ahí arriba que dice que la USAB no sabe atacar en estático... No sé, yo vi el partido contra Lituania y cuando Lituania jugaba en zona, atacaron bien, mezclando tiros de fuera con ataques intentando llegar a la zona a base de pases.
En cambio, Lituania, se dedicó unica y exclusivamente a tirar triples. Uno detrás de otro. El que llegaba se la mamaba. Juego individualista total.
Por otro lado, el peligro de los equipos que viven mucho del triple ya se sabe cual es.. y si no que se lo pregunten a España en la gfinal del europeo, cuando desaparecieron Navarro y calderon los últimos diez minutos de partido y tuvo que hacer todo Pau.
Paris, hablo del partido frente a Australia, contra los lituanos combinaron muy bien el juego exterior, triples, circulacion de balon, penetraciones y juego con el pivot doblandole balones debajo de canasta, pero contra Australia no jugaron asi.
Lo que si digo, es que este equipo tiene mejor pinta que el del Mundial de Japon.
Yo no tengo manía a McMillan, a sus declaraciones me remito "El primer año es así, tiene que mejorar el inglés..." Sergio Rodríguez conoce la canción del verano en Portland.
Lebron lo que quiere es ganar el anillo y pasearlo por EEUU con sus aires de grandeza xD
Rudy va a tener muchos más minutos que Sergio. ¿Qué esperabas de un entrenador que lo basa todo desde la defensa? ¿Qué Sergio tuviese minutos? Yo no
Todo lo que no sea una Final Estados Unidos/España en basket sería una gran sorpresa para mí y un fracaso estrepitoso para la selección que no llegue a la Final,son las 2 Mejores selecciones con diferencia Sobre el futbol olímpico lo veo descafeinado nunca me han gustado los hibridos o van todos los buenos o haces una competición Sub20,pero esto de ni fu ni fa, no me gusta.
Calderon y Laporta no estan a la altura de la entidad que representan y el problema en estos grandes Clubs que se descubren todas tus verguenzas.
Para que ha montado Laporta el follón con Messi si al final se queda??? Para encabronar al padre y ver que a pesar del maquillaje Guardiola todo sigue igual,los jugadores siguen haciendo lo que les sale de lo eggs y para colmo Pep se va a tener que comer a Samuel el Bullero.
Si en este foro hemos dicho miles de veces que Loncar narra NBA por ser suegro de Antic, tras el video de la maquilladora Loncar puede tener sus dias contados.
La Usab ganará el torneo si se concentra y no empiezan a hacer locuras como tirarse triples desde 10 metros como hicieron ante Grecia en el mundial.
El otro dia fui al concierto del mago de oz, que cosa tan lamentable, partiendo de la base que cada uno tiene sus gustos musicales.
Coincidencias de la vida, el mismo dia y a la misma hora que se enfrentan EEUU y España, el próximo sábado a las 16:30, se disputa la final de los 100 metros lisos.
@Clippers
De acuerdo que Laporta y Calderón no son tíos para presidir ni Barça ni Madrid. Pero en el tema Messi, para mi el Barça lo ha hecho perfecto:
1º Dice que hará lo que le diga la ley. Espera a que se pronuncie la FIFA, dice que Leo tiene que ir y va.
2º Recurre al TAS
3º El TAS le da la razón
Conclusión:
Los argentinos se 'cagan' porque pueden no tener a Messi, les dices que les estás haciendo un favor dejándoselo y les sacas un seguro que pagan ellos y el compromiso de que no convocarán ni a Messi ni a Milito en ningún amistoso de esos que juegan en Australia y lugares similares. Además de facilidades para llegar más 'flexiblemente' a las convocatorias de las convocatorias oficiales.
Luego:
1.- Dejas contento al jugador
2.- Te aseguras que hace un par de semanas más de pretemporada mientrás que decidía la FIFA, a ver si así evita futuras lesiones (aunque para eso debería haber hecho la pretemporada 100% con el equipo, pero es mejor que nada).
3.- No lo tienes en esta previa (que se debe pasar incluso jugando con los de la cantera) y lo tienes en momentos más clave de la temporada y descansado de esos viejes que atraviesan el mundo para jugar bolos apestosos.
Para mi, si les sale bien la jugada en futuras negociaciones con la AFA por 'el favor' que se les hace ahora por dejarles a Messi, es una jugada perfecta.
Cámbiese "a las convocatorias de las convocatorias oficiales" por "a las convocatorias de los partidos oficiales".
Yo tb estoy con legionario.A mi me parece que el Barça ha sido mas inteligente que la AFA.Yo creo que sabian que Messi iba a acabar si o si en Pekin y ha sacado una resolucion del TAS que puede que traiga dinero de por medio etc,etc.Mejor no encabronar mas a la Fifa que hay arbitrajes champions que te pueden joder una eliminatoria (vease Manchester).
Y Pep se va a tener que comer al hermano Etoo con fatatas.Ahi mal Laporta,Txiki y Guardiola por no haber creido en sus ideas...Etoo en cuanto vea que no juega titular hará otro caso Vilafranca
Por cierto,que el ayuntamiento de Vilafranca del Penedés le debería pagar algo a Etoo por la propaganda que le está haciendo!
Legionario te tengo como un tipo mas inteligente como para creerte lo que te cuentan los planfetos oficiales.
Messi jugara con su selección siempre que él quiera sean oficiales o amistosos.
Lo que han hecho con esta operación es encabronar un poquito mas al jugador que ya esta bastante a disgusto por el Tema Ronaldinho y otras cosas.
Maradona (Dios para Messi y la mayoría de Argentinos) ya le puso hace días al chaval en un compromiso delante de todo el país.
En el Tema de la selección con los Argentinos no hay nada que hacer,ejemplos como el de Gabi Heinze que el día que iba a firmar el contrato con el United se levanto de la Mesa cdo se entero que el Club no le dejaría ir a los Juegos de Atenas,Vamos que dijo; O me dejais ir o ahí os quedais! Y ejemplos de jugadores como Saviola,Maxi Rodríguez etc que se han ido a Japón a jugar un amistoso han salido en el Minuto 90 y Orgullosos de ello. Y mas nuestro; Tienes a Ginobili que esta medio cojo y Popovich no ha tenido cojones de prohibirle ir.
Os hago una Pregunta; Pensais que Messi hubiera vuelto si el Club lo hubiera reclamado??? Ya os lo digo yo. Que ni de coña,Messi sabe que tiene la sarten por el mango, Y si no os gusta me vendeis.
Y sobre lo que comentais los Madridistas hay una cosa que esta clara. Mientras en el Real sigan mandando Dios (Raul) y los profetas (Guti y Salgado) el Madrid no pasara una eliminatoria de Champions. El Madrid no tiene huevos de fichar un delantero que le quite el puesto a Raúl. Fijaos que tanto Florentino como Calderon llegaron con la idea de fundirse a Raúl pero cdo vieron lo que había se acojonaron y es Raúl es un simbolo,un ejemplo,el capitan etc Cuando en el fondo no lo pueden ni ver. Con Guti y Raul de titulares hoy día no se gana una Champions
Yo, sinceramente, antes de la resolución del TAS, ya pensaba que pasaría eso. Que si era favorable, Messi no volvería y se negociaría acuerdos futuros con la AFA. Hay que recordar que antes de la resolución Txiki decía que si era favorable volvería, ya en su momento pensé que era una postura para hacer fuerza.
Luego ha pasado lo que yo creía y las declaraciones de los responsables así me lo confirman, por ahora no tengo porque no creerles. Ya veremos en futuras convocatorias con Argentina como se lleva el tema y si al final consiguen sacar provecho de este 'favor'. Como teoría es buena, habrá que ver si Txiki y compañía saben llevarla a la práctica.
Aparte está lo que dice Pantoja, no conviene ir en contra de la decisión de la FIFA por futuros arbitrajes, que hay mucha mafia por las 'altas esferas' del fútbol. Ahora, eso sí, ha quedado claro que tú tenías razón y estás cediendo, puede sentarse un precedente importante para el futuro si los clubs saben aprovecharlo... aunque lo dudo.
No creo que se haya encabronado al jugador, al final él ha hecho lo que quería y ha hecho parte de la pretemporada. Él es el 1º que sabe que debe de cuidarse físicamente porque es frágil y necesitaba esa pretemporada aunque no fuese completa.
Para mi no se le puede comparar al caso que comentas de Heinze, creo que Messi ha sido el más inteligente de todos, ha hecho lo que quería diciendo que "haría lo que le obligaran", sin necesidad de montar pollo tipo Diego del Werder. Además, no me creo que algo así no lo tuviese hablado con Guardiola, me parece que él ha estado mucho más tranquilo todo este tiempo que todo el lo que han intentado vendernos, y que sabía que iría a los juegos.
Me puedo equivocar, pero me parece bastante lógico.
Ya veremos durante la temporada los partidos que se pierde Messi con su selección y también el comportamiento del chaval con el Club,pq eso si te lo aseguro que muy contento con Laporta,Txiqui y Cía no esta.
Lo que quería remarcar con los ejemplos de Heinze,Maxi o Ginobili que con los Argentinos el tema de la Selección es innegociable,solo tienes que ver la Copa America que los Brasileños suelen llevar una Selección B y los Argentinos van con todo,en basquet idem de idem y en general en cualquier deporte,son tíos muy patriotas que la selección esta por encima de todo.
Clippers ¡¡Te quiero!!
na, que raúl se quede mucho tiempo, y el jose maría gutierrez también.
No, no, no. Que estoy viendolos jugar ahora y Raul da grima.
Jason Williams firma por los CLippers que estan muy activos en el mercado.
PD Un respeto para Raul Gonzalez
pues eso,veremos que pasa con la AFA,Grandona y la madre que los parió...
ya estamos en el 8/8/2008 y a las 8 de la tarde empieza el tema...espero poder echarle un ojo a la ceremonia via internet (alguna alma caritativa controla estos temas???algun link no p2p??)
yo me espero una ceremonia muy histórica (hablan de que versará en la invención del papel y las dinastias chinas),que habrá momentos en que no entendamos un pimiento de lo que simbolizan las cosas (sobretodo yo que odio la cultura oriental) y habrá que ver quien es el ultimo relevista...Yao ya ha llevado un rato la antorcha...no será por oros que an conseguido los chinorris,pero yo apuesto por el tal Li Xiang (el de los 110mv) ya que a Mao no lo pueden resucitar en un dia.
viva Txiki y Laporta...Argentina solo tiene que jugar 1 partido amistoso durante la proxima temporada...lamentable
Pantoja, en rojadirecta.com te ponen links para poder ver la ceremonia inaugural, bueno, los ponen a las 10 y pico de la mañana. Espero haber podido servite de ayuda
No es por ser pesado y seguir con el ciclismo, pero a falta de 1 dia para que se celebre la prueba en ruta de los JJOO, el Tour suelta que hay otro positivo pero no dice el nombre, esto es amarillista y vergonzoso, todo para que se suelten todo tipo de especulaciones.
Admiro la lucha antidoping del Tour pero esta vez 0. No se puede permitir este cachondeo.
Pantoja es posible que en la pagina oficial de rtve.es la den en directo y en buena calidad, ya lo hacen con los Masters Series de Tenis, así que no me extrañaría que dieran la ceremonia.
Totalmente de acuerdo leafar. Además, el problema será más gordo si ese que han pillado consigue medalla... Aunque de todas formas no se le debería permitir su participación en la prueba...
gracias dav y leafar,ya iremos comentando por aqui que nos parece la ceremonia.Ayer estuve viendo resumenes en el yutú de las pasadas ceremonias y a mi eso de meter tanta gente en el estadio no me mola.Me imagino que estos chinorris pondran a la ostia de gente ahi abajo para formar letras,simbolos y demas gaitas...
El tour deberia de haberlo dicho ya de quien se trataba.me estoy temiendo que se esperen a ver si el que toca metal es él para darse mas popularidad y que la gente deje de mirar a China para mirar a Francia.en fin...
Publicar un comentario