Estoy de acuerdo con sus promotores: la WNBA es una buena competición para hacer experimientos; sobre todo, experimentos bien pensados. Han modificado las reglas de juego varias veces, sufrido variaciones en el número de participantes, manejado cambios de nombres y ciudades, desarrollado drafts de expansión, entrevistado a cuerpos técnicos con los partidos en marcha, mimado el all-star...
Y en el punto álgido de esta última luna llena, han jugado al aire libre. No sobre cemento, ni con aros con redes metálicas, claro. Pero sí en la mayor instalación del mundo no cubierta para la práctica del tenis, cuya pelota amarilla había sido, hasta este encuentro, la única que había botado por el Flushing Arena.
Las elegidas no han sido tampoco cualesquiera: el equipo de la capital de mundo –con perdón-, locales lógicamente, las New York Liberty, con menos ruido negativo que sus colegas de la NBA pero igualmente distantes del éxito, y el equipo del estado donde el baloncesto “es más que un deporte”, las Indiana Fever (que encadenaban dos partidos en noches consecutivas, por cierto). Para prepararse, ambas dedicaron algunas sesiones de entrenamiento a acostumbrarse al exterior; los paseantes por los alrededores del Conseco Fieldhouse se encontraban boquiabiertos a las Fever practicando tiro hace tres o cuatro días a plena luz del día.
Nada menos que 19.393 butacas de las 23.226 de las que dispone el Flushing Arena estuvieron ocupadas, a menos de 200 para batir el récord de asistencia a este estadio que no se ha podido llenar hasta ahora nunca.
Este partido tuvo finalmente más historia en lo ajeno al juego que en lo propiamente baloncestístico, puesto que Indiana no dio opción a unas Liberty que empezaron el partido pobremente –8 puntos en el primer cuarto- y aún peor la segunda parte –7 puntos en el tercer cuarto-. Ambos equipos están prácticamente igualados en la tabla de su Conferencia Este, 3º y 4º, aunque con menos victorias que cualquiera de los equipos de la Conferencia Oeste, en la que parecen imitar la enorme igualdad que ha ocurrido con los chicos en la NBA esta temporada pasada, pero que en cambio no sirvió para que el Oeste se llevase el anillo.
Ya que menciono Los Angeles (sic) entretanto me entero de que Marta Fernández tiene contrato con las Sparks y cuentan con ella para la temporada que viene, y que incluso pueden llamarla esta misma temporada si hubiese alguna desgracia en el equipo en forma de lesión; aunque lo cierto es que Marta tiene derecho a declinar la invitación y parece que se está tomando este extraño verano como unas verdaderas vacaciones que seguramente falta le hacen.
¿Qué será lo siguiente? Pues será que las jugadoras de la WNBA –la mayoría al menos- disfrutarán de un mes de vacaciones, lo cual es bastante peculiar para una competición veraniega como es la WNBA. Pero es que ya sabemos que los estadounidenses no respetan demasiado ninguna competición internacional de baloncesto que no sea la suya, excepto justamente la que este verano se celebra: la de los Juegos Olímpicos. Queda solo una semana de esta primera fase de la WNBA, y a estas alturas alguna ya se ha ido con su selección, como la candidata a renovar el MVP de la temporada regular, la australiana Lauren Jackson de Seattle Storm.
201 comentarios:
1 – 200 de 201 Más reciente› El más reciente»por fin!no se que decir!
ahora ya me puedo ir del curro tranquilo,con la conciencia tranquila jaja
madre mia,si que estais hoy en la playa todos si...una hora con un post nuevo y solo escribo yo!
bueno,decir que no van a suplir la plaza del Girona en la ACB...ahora un equipo tendrá que descansar cada semana.Malo para la competición y bueno para nuestros equipos en la Euroliga.
Que compre la plaza el Cadiz no?
una pena lo del girona... digo yo que alguien suplirá la plaza
pantoja, otro base para los knicks, antes que se dediquen a echar a unos cuántos.
por cierto, buen artículo, aunque reconozco que no me visto ni un partido de basket femenino xd
Monta Ellis renueva con los Guarriors a razón de 11 kilos por 6años.
¿ Los Warriors prefieren a Ellis que a Davis?
Delonte West oferta de renovación de los Cavs, 3 años 9 millones de dólares brutos. Oferta del Dynamo de Moscu 10 millones de dólares netos por 2 años.
El Dynamo ha ofrecido a Nachbar 15 millones de dólares netos por 3 años.
También se comenta que el CSKA, para sustituir a Andersen, está preparando un ofertón a Biedrins de 8 millones de dólars netos por temporada ( 4,5 millones de euros),ese sueldo para poder ser igualado por un equipo NBA, que los pagan brutos( impuestos a parte), tendría que llegar a unos 12 millones de dólares , dudo mucho que a Biedrins algun equipo le ofrezca eso.
seguirá de 2, dando una oportunidad a marcus williams, si pierden a biedrins necesitan buscar un 5 urgente
a mi me gusta bastante el baoncesto femenina aora que en d+ no hay nba ponen algunos partidos que esta muy bien
tienen que tener muchos mas recursos tecnicos que en la nba puesto que el fisico no es tan imponente y no legan a matar casi nunka
y respecto a un comentario de la antigua entrada:
si valoro mucho a los americanos porque pienso q ni los mejores jugadores d españa:reyes,berni
no llegan a los d nivel medio en la nba
Las tasas unas por estado otras a nivel global ( de esto Reithor sabrá más que yo), suelen rondar el 45-50 % del sueldo de un jugador NBA. Recordemos que los salarios que se ofrecen en Europa siempre son netos.
Actualmente equipos rusos y griegos están pagando a jugadores entre 3 y 5 millones de euros netos,que son enre 5 y 8,5 millones de dólares netos, que son entre 11-16 millones de dólares brutos.
Actualmente en Europa ya se están pagando salarios que en la NBA cobrarían superestrellas ( 16-17 millones de dólares brutos).
En España hay jugadores que están ganando enre 2 y 3 millones de euros netos ( Pakanapadopoulos,Navarro, Kasun)
Navarro está en 2,5 millones de euros netos,que son 4,5 millones de dólares netos que son entre 8-9 millones de dólares brutos. ¿ Qué equipo iba a pagar a Navarro 9 kilos por temporada?
Equipos como el CSKA, PANA, OLYMPYAKOS,MANDRIL,BARÇA,EL KIKI, EL DYNAMO DE MOSCU están preparados para ser equipos NBA.
que sí leking, que son los mejores jugadores pero si no juegan en equipo no se comen un rosco.
me voy a ver el tour xd
Felipe Reyes se hincharía a coger rebotes en la NBA. Yo creo que es mejor que:
-Haywood
-Haslem
-Perkins
-Kwame Brown
-DJ Mbenga
-Turiaf
-Elson
-Oberto
-Milicic
-Collins I y II
Y bastantes más que me dejo. Yo quiero ver cuánto juega Reed en estos JJOO, y cuánto Wade, jugando Bryant la hostia de minutos.
Buenas.
A ver, por partes:
Impuestos. No sé si sabré más o menos, Xavi, pero sé que es un maremagnum impresionante. Existen los impuestos federales y los estatales, que van por separado. Siendo exchange visitor, que no cotizo para jubilación, me "salvo" de mi contribución a la Seguridad Social... y con un salario que no llega a los 50k dolares anuales ando pagando el 15%. Así que tus estimaciones para salarios altos (más de 100k dolares al año) deben rondar el 40-50%, efectivamente. A esto súmale el IVA, todos los precios van sin impuestos y al final te sale todo entre un 7 y un 16% más caro de lo que marca. En Canadá es bastante más, todo sea dicho.
Yo tuve la suerte de ver a Lauren Jackson jugar frente a Phoenix, y ciertamente remontó un -22 ella solita. Jugona total. De todos modos, creo que por motivos mediáticos, Candance Parker tiene alguna posibilidad a pesar de ser novata.
Lebron-leking, no te ofendas pero tu nick denota partidismo. Lebrón para el futuro, Kobe es hoy por hoy, por trayectoria y méritos, mejor jugador que Lebron. Y seguramente lo sea durante 3 o 4 años más. Todo el mundo tenía claro que Jordan era un jugón durante los 80, pero era solo eso, y hasta que Magic y Bird no desaparecieron de la palestra - además del bienio de los badboys- no comenzó su reinado. Sin prisas. Que va en camino de marcar una época, eso es indiscutible; pero a día de hoy, con permiso de Paul Pierce, Kobe#1.
Ale, Santiago y cierra España, o el blog. Todos de puente.
Garbajosa ya está cobrando el blanqueo de dinero :P
Está claro que si un tío en la NBA cobra 20 millones dólares, son en bruto y 10 se los queda el fisco y otros 10 se los queda el player.Y eso en euros son 6 millones de euros.
Un jugador como Papaloukas que está en 4,5 kilos de euros netos al año, son 7 kilos de dolares netos, y en bruto salario NBA serían 14 millones de dólares, que es lo que va a cobrar Baron Davis en los Clippers.
Recordar, por ejemplo que los futbolistas de la Premier League, como Lampard, Cristiano, Terry ya gana 7 kilos netos de euros, que serían 11 de dolares y que serían 22 kilos de dólares.
Una estrella de la NBA máxima, gana como un jugador de fútbol estrella.
Y ahora un jugador clase media, clase media-alta, gana más en Europa que en la NBA.
Pero si el dueño del Olympiakos le paga 14 kilos a Papaloukas o el dueño del CSKA le paga 16 a Biedrins, o el del KIKI le paga 3 netos a Garbo,que son casi 5 de dólares netos, que son 10 millones de dólares brutos¿ Alguién cree que Garbo cobraría en la NBA 10 MILLONES DE DÓLARES?, siguiendo que me pierdo, ¿ Cuanto pagaría ese mafioso ruso o griego a Kobe, Lebron , WAde....?
Si el euro sigue alto, quien sabe si en el 2.010, Lebron,Kobe y toda esta gente irá a Atenas o a Moscú.
En Cádiz no hay equipo de baloncesto a nivel profesional, Pantoja. Bastante tenemos con bajar a Segunda B en el fútbol.
Sobre el tema de los jugadores que cruzan el charcho para jugar en el viejo continente, no parecen andar muy preocupados por lo que leo en Hoopshype
Mirad este extracto sacado de Hoosphype: El mayor problema de Europa de baloncesto se enfrenta a su mínima capacidad de generar ingresos y de ingresos. En un continente dominado por el fútbol, el baloncesto es un deporte secundario desempeñado en el segundo nivel de las ligas . No hay grandes asistencias, pequeños TV ratings, ridículamente baja de merchandising, es realmente duro. Los equipos rusos y griegos sólo recuperan una pequeña fracción de lo que gasta, que no se ve como el fundamento de cualquier amenaza grave. Apoyado por multimillonarios, que dependen completamente de su dinero para mantener ese alto nivel de vida.
Sí, pero eso a los jugadores les da igual. Buscan la pasta y si tienen que venir a europa lo hacen. Mientras haya millonarios como el del Khimki. West también se lo está pensando.
Ya estamos en casa. Gracias a todos por vuestras muestras de afecto. Creo que el líder natural de esta selección americana es Lebron (la base del equipo es el Draft 03 + otras jovenes estrellas como Howard,Paul o Deron) pero después del Mundial de Japón la Federación vio que con esto no era suficiente,le hizo el ofrecimiento a grandes estrellas ya consagradas y contaron con la implicación de Kobe y Kidd. Habra que ver como se toman los de 2.003 el liderazgo de Kobe en los Partidos Importantes, es de todos conocido que la empatia no es el punto fuerte de Kobe. Estos contratos que estan ofreciendo Rusos y Griegos me hace el mismo mal olor de la llegada de askavayu a Girona, el baloncesto en Europa no genera dinero suficiente para el pago de esos contratos.
Bueno, ahora domina el gurgol, pero eso no tiene por qué ser siempre así. De hecho el camino para revertirlo es poner pasta, traer jugadores que te van a llenar el campo, hacer estadios para 20k personas y una liga franquiciada en la UE. A ser posible cuando pase la crisis, para que la gente pueda ir. La NBA no fue deporte mayoritario en USA hasta los 80 con el showtime, que se puso a la altura del Baseball y el fúbtol americano, antes era secundario.
En mi opinión la andadura de la selección USA en los Juegos sera bastante similar a la de los últimos Campeonatos; Las mayores palizas seran la suyas, pero tendra 1 o 2 partidos en el Campeonato que llegaran ajustados en los últimos 5 minutos,en los pasados campenatos no supieron gestionar esos minutos. Podemos pensar que Kobe sera el hecho diferencial,aunque también es cierto que Lebron ha madurado mucho como Jugador y Líder desde 2.006 y creo que esta capacitado para asumir ese rol en Pekin.
Muy buenas a todos, como va ese día de compostela? diigo, de santiago?
Una pena lo de girona, pero la verdad es ya olía a blanqueo cuando akasvayu llegó y pagó esa pasta a forrest vazquez y raul...
Los griegos y rusos tienen pasta, y no parece q se les vaya a acabar pronto...
Yo creo q es el momento ideal para hacer una euroliga en condiciones, y convertirla en una "nba a la europea", ir aumentando el tamaño de los pabellones, captando jugadores de la NBA... Y entonces será el propio señor Stern el q venga y diga
: vamos a juntarnos y así tenemos a los mejores jugadores juntos en una liga mundial...
¿q opinais?
Pues los capitanes de USAB son Kidd y Kobe
Si Kryzewski es listo y les convence, en cada ocasión se la jugará el que más acertado haya estado en el partido y el que esté más enchufado en esos minutos. Debería aprovechar el éxito de los Celtics como ejemplo, de que la reducción de protagonismo individual para lograr el éxito colectivo es el camino. A ver a quien defiendes si te la pueden jugar en la última kobe, lebron, anthony, wade, alley hoope a howard o a boozer... las opciones son ilimitadas. Pero que no tire kidd, sólo que la pase.
telémaco, opino que el exceso de Ribeiro no te ha permitido leer mis comentarios de ayer :P
Por eso decía el otro día que si queremos tener a estos jugadores y firmar estos contratos es necesario una Liga Europea, asín si que se amortizaria esa inversión. Pero jugando con equipos como Peristeri o Penellios no salen los números.
Las jugadas van a estar marcadas para Kobe, otra cosa es que Lebron reciba el balón al final y tire él, que puede.
Felipe Reyes sería un jugador notable en la NBA. Un pivot fajador que te pilla esos rebotes y con el tiro que está desarrollando es muy postivo para cualquier equipo.
Parker es capaz de llevarse el rookie del año y el mvp del año a la vez. Es exagerada la diferencia entre ella y sus defensoras.
EBA, where not so amazing things happends (lema para la liga europea)
EBA, where Esperanto happens
EBA, where Euribor happens
EBA, where NBA players happen.
bueno, los warriors han asegurado a Monta Ellis e igualado la oferta que Clippers hizo a Azubuike. Parece que el back-court toma forma tras la marcha de Davis.
Despues de ir a ver un partido entre el Sparta de Rotterdam y el Kortrij,dicen que son equipos de primera division,echo mas de menos españa.
que desastre de equipos.0-0 y eso que las defensas eran e chistes.
Lo Mejor: sin duda la cerveza.belga por supuesto
Lo Peor:ademas de lo puesto,que la musica antes y despues del partido incluyera a un tal Julio Iglesias.
Cuando hablais del "USAB" no os estareis refiriendo al USAB de Perpignan no???
Odio eterno a Pere Codonyan!!!! (los catalanes me entenderan)
Dani; El Sparta de Rotterdam era el gran curriculum que presento Rijkaard a Laporta antes de hacerse cargo del 1º Equipo???? Cuantas Ofertas ha tenido Frank este Verano???
Te recomiendo la liga universitaria, son igual de malos pero le echan cullons.
atencion los suns adquieren a hinrich a cambio de diaw. barnes jugará de 4 cuando o'neal no este en pista. yo creo que tanto phoenix como chicago salen ganando
yo también lo creo.
Los Hawks mueven ficha tras el caso Childress y contratan a Maurice Evans por 3 años.
... y mientras tanto, usa 120 canada 65.
Lo siento Reithor, estuve fuera toda la semana y no leí los comentarios desde el martes, llegué ayer y vi la entrada nueva. Acabo de leerlo ahora y estoy de acuerdo contigo, perdón por "fallo informático", a Ana Rosa tb le pasa jejejejeje
Vujacic a europa o ya firmó, estos del marca ya me vuelven loco, ya no me creo nada, después de lo de garba... te dan la matraca con los lakers para luego decir ya dijimos nosotros q se iba al kiki...
Y hoy a ver como pierde Sastre, q mal me cae ese tío por dios...
Comentar que el agente de Vujacic , ha anunciado, que visto el poco interés de los Lakers ( 12 millones brutos por 3 años) y la ausencia de ofertas por parte de los equipos NBA, su representado piensa volver a un equipo competitivo europeo el año que viene, o sea que cualquier equipo que le ofrezca a Vujacic más de 2 millones de euros netos se lo lleva con un lazo.
Yiannis Vardinoyannis es el propietario del Panathinaikos, es el tío más rico de Grecia, su padre hizo fortuna montando estaciones petroleras ( no gasolineras, sino estaciones donde los barcos petroleros cargan derivados del petroleo), luego compró petroleros, se hizo el constructor de barcos número 1 de Grecia y uno de los mayores mundiales, también es el constructor inmobiliario número de 1 Grecia. O lo que es lo mismo, no es un tío como el del Akasvayu, es un multimillonario estilo Botín o estilo Amancio Ortega.
Imaginad que el tal ORtega , con su grupo Inditex que factura 9.000 millones de euros anuales ( 1,5 billones de pelas) y que tiene un beneficio de 1.200 millones de euros ( 200.000 millones de pelas). Le da por reflotar el Breogán o patrocinar al Obradoiro para el año que viene e invierte el 10% del beneficio de un año de su empresa por capricho, pues ficha a los mejores.
Detrás del CSKA dicen que está Abrahimovich que tiene una fortuna de 4 billones de euros.
No pensemos en el negocio en plan americano( rabio beneficio) ni en nuevos ricos como Akasvayu.
Pensemos en multimillonarios de alta arcunia casi aristocráticos como el griego, en nuevos ricos mafiosos rusos, o en clubs de futbol como el Mandril y el Barça que generan recursos suficientes para mantener grandes secciones de baloncesto.
Creo que con la diferencia euro-dolar, que los salarios en Europa se pagan netos, la busqueda de beneficios por parte de los equipos NBA,la disminución de talento, el control salarial...
Europa está más cerca que nunca de la NBA, ahora bien, el negocio NBA se sostiene bajo la tutela de empresas sólidas y una gran organización y el europeo en clubs de fútbol y caprichosos multimillonarios.
Creo que el anterior es el mejor artículo escrito nunca en NBADICTOS, pero tranquilos no enviaré artículos así para que me los publiqueis, no quiero caer en tamaño desprestigio.
con este exodo de jugadores...podriamos recordar las sabias palabras de la filosofa Rosa de OT:
Europe's living a celebration!
Pues se ha acabado el culebrón Vujacic los Lakers han subido la oferta de 12 kilos por 3 años, a 15 kilos por 3 años y el esloveno ha estampado su firma.
O sea que para el año que viene el único cambio en los Lakers, será el cambio del guayano por Drew Bynum.
me he visto el partido de los usab contra Canadá...y no han enseñado nada que no sepamos....
Ataques poco elaborados de 10-15 segundos y se la tira el que quiera....defensa con mucho contacto que cuela en NBA pero en Pekín les van a pitar mogollón...
Van a tener problemas de faltas en los partidos claves seguro y más habiendo límite de 5 y no de 6.
juego interior de posteo...cero patatero....
el más peligroso por fuera es Reed.
Lebron no jugó por molestias...ni falta que hizo...
pos eso que no me asustaron....aunque weno en la 1ª parte 72% de acierto....pero es que los canadienses...en fin...eso de defender....no lo estudiaron aún.
EL partido contra Lituania del otro día fue el mejor en lo que va de preparación...Ricky demostró el porqué de la llamada de aíto... que desparpajo tiene el cabrón...Rudy está en plan All-Star...Navarro se entonó...Felipe abajo es un animal....Pau anda a las Berzas...( jajajajaja ) ya espabilará....
Me gustó mucho. Haoy a ver contra Argentina..estaré para verlo y a ver si os mando alguna fotillo y comentarios del partido...
saudiños...
q suerte txarlie, pues nada, artículo con fotos y q te lo cuelguen los nbadictos jejeje
No sé si se ha dicho aquí algo del "Road to redemption", aquí os pongo un enlace para descargarlo, en varios archivos:
http://www.megaupload.com/?f=ORXVDWD6
qué sepáis que wade se pronuncia guade, menudo comentarista.
No está con algo más de peso?
El primero que la pilla se la juega, menos paul, pedazo jugador.
Finley y deng con ofertas europeas.
Bienvevido al blog, clippers. Espero que en un par de semanas pongas a Oscar delante del ordenata para que escriba su primer comentario nbadicto, aunque no se le entienda nada.
Xavi has hecho 10 comentarios para explicar lo mismo, estás aflojando en la lucidez desde que no nos vemos cada viernes.
Kenion Martin ha sufrido un accidente de tráfico sin importancias, cuando iba a participar en una manifestación por la paz en Belice.
Vujacic es un buen base suplente ,aun es joven y puede ser el relevo natural de Fisher.
no estoy de acuerdo, que vujacic juege de escolta o en la linea exterior al lado de kobe, vamos que se dedique a tirar.
Suerte para Sastre!
Vujacic es escolta claramente. Otra cosa es que a Phil Jackson eso de los bases se la pele.
que cerca lo tiene! vamos sastre!
Verano del 2008!!!!!!!que paso daimiel!!!
otro tour para españa???
Pako tú llevas , más de mil comentarios para no explicar nada.
Y por otra parte bien bebido debes ir tu Pako, que no sabes ni lo que escribes, eso te pido hasta la próxima temporada lucidez y abstinencia de cervezas.
El tour va a hacer justicia con un tio que ha sido de los pocos que ha dado algo de espectaculo.No podia ganar un tour asin un tipo como evans donde lo han llevado siempre de la manita.
Bravo por el tantos años aguador y segundon.
pues a mi Sastre me cae fatal y me parece un llorón, aunq Evans tb me parece un mediocre, una pena el abanico q perdió a Menchov...
Pero bueno, Sastre solo puede ganar el tour así, con los buenos fuera(por el motivo q sea).
De todos modos este deporte es la sombra de lo q fue...
Reconozco que Vujacic es mas bien un escolta que un base, quizas no me exprese antes al decir que podía ser un buen jugador de complemento, creo que en el tercer partido de la final anotó mas de 20 puntos.
Tres tours seguidos, como estarán los gabachos.
Los buenos están fuera EPOr las razones que están. Todos menos Contador, así que le ha ganado a todos los buenos menos a Contador. Si "los buenos" llevaban gasolina super, será porque sin ella no son tan buenos.
Menchov se cagó el otro día bajando y subiendo no ha demostrado ser superior a nadie. Ese tío de coco va peor que Bugno con Indurain, eso es lo que le hace no ganar, no los abanicos...
yo creo q vujacic no debe de ser un relevo de fisher xq fisher deberia ser el relevo d alguien
q pensais???
q empieza españa!!!!!!!!!
aer q tl oy
joder,cojonudo,puedo ver el partido de españa y con el gran Montes,se me caen las lagrimas!
navarro y jimenez suplentes?rudy debe estar como una metralleta no?
rudy está increible, a este nivel puede ser titular en portland, aparte que ofrece más defensa que navarro.
ya lo he dicho antes pero alguno de vosotros no ve a wade más gordo?
bueno,lo de ricky es de traca marinera.Me direis que Kidd-Paul-Williams es la mejor tripleta de bases en los JJOO.Está claro que si Paul sigue con el nivel que tuvo esta temporada te puede hacer un traje,pero ni mucho menos ofrecen la gran variedad de diferentes aspectos en ataque,defensa,pase,concentracion o contrataque que nos dan nuestros tres bases.
Entre otras cosas:Calderon con mantener su nivel del europeo es el director de orquesta perfecto.Lopez te aporta desatascar cuando el ataque está atascado y Ricky 100% intensidad en todos sus minutos de juego.
Evidentemente que Paul es un extraordinario base.Kidd me crea muchas dudas sobre su rol en el equipo y Williams lo veo que no va a aportar nada diferente a lo que aporta Paul.
Todo este rollo sirve para decir que posiblemente tengamos la tripleta de bases mas completa de los JJOO en conjunto.
Aito siempre ha sido de jugar con dos bases durante el partido.Acordemonos los mayores de cuando hacia coincidir a Montero con Salva Diez o Galilea...Me gustaría ver mas jugando juntos a Ricky con Lopez o Lopez con Calde dado que Navarro no parece que llegue en sus mejores momentos.
Perdon por el rollo.Viva Montes.
por cierto...supongo que Aito ya habrá pensado en como para a Kobe...seguro que probará con Berni,pero yo no descartaría que lo intentase con Ricky tb.
evidentemente me olvidaba de Jimenez
dios mio,los arbitros estan borrachos de orujo?????que les has dado txal.li???
Argentina ha tirado el partido con tanta tecnicas estupidas. España esta funcionando pero... bueno ya veremos mas adelante.
Sobre ese esperadisimo partido de España vs USA, no estoy tan convencido como lo esta mucha gente.
Entre howard, bosh y boozer nos pueden dar por todos lados. Y ni navarro ni berni creo ke puedan con lebron o kobe. De todas formas quiero esperar a verles en las olimpiadas para ver si este año si son un equipo y no una banda que a quien le llega el balon se la juega.
El problema de los Multimillonarios es que no ofrecen una garantía a un proyecto,se encaprichan de un deporte compran un equipo y cuando se cansan se van. Es igual de ilogico que una inmobiliaria compre un equipo en Girona e invierta grandes cantidades de dinero en fichajes, como que un equipo Ruso o Griego firme contratos de 3,4 millones de €,por una sencilla razón; el baloncesto Europeo no genera esa cantidad de dinero. Hemos visto muchos años a Olimpiakos tener los Mejores Jugadores de Europa y jugar delante de 15.000 personas y años después jugar en un pequeño pabellon sin fondos con cabida para 3.000 personas y tener un equipo muy mediocre. En la actualidad se dan los condicionantes para que el baloncesto Europeo de Club de un paso adelante y consiga acercarse a lo que es una Liga Profesional,lo principal de una Liga Profesional es saber el dinero que puedes generar y donde y como lo puedes conseguir y ahí si que la nba nos da 1.000 patadas. De no ser así,esto sera una fiebre pasajera condicionada por el cambio €$. Por eso creo que si se hiciera un buen de creación y expansión de una Liga Europea volveriamos a vibrar con el baloncesto Europeo de Club como las epocas doradas,pq al final la Euroleague perdio interes cuando cualquier jugador que destacaba un poquito se iba a la nba y aquí se quedaban jugadores que no atraian al aficionado.
Pq España juega todos sus amistosos en suelo patrio???? Me gustaría ver a España jugar contra Argentina en Bahía Blanca o Rosario, o disputar Torneos en Europa donde no contemos con 8.000 tíos animando y unos arbitrajes caserillos. El problema de hacer este tipo de preparación es que no tienes una visión de la realidad hasta que empiece los Juegos.
Al menos jugamos contra adversarios de primer nivel. Rusia, Lituania, Argentina, son nuestros rivales en los juegos. Y lo de jugar en suelo patrio, creo que es para crear afición. Yo voy a poder ver en directo el partido contra letonia aqui en castellon, y esas cosas crean afición, no solo en mi, que ya la tengo, sino en gente que pasaria del basket si no fuera porque pau gasol va a jugar a su ciudad. Que otros aspirantes a medalla españoles están generando la expectación que genera la selección de basket? Si incluso en futbol se habla mas de la convocatoria de messi por argentina que de nuestra selección, que no sé ni si va
bueno, el caso es que tendrá que parar a lebrón y a kobe a la vez, o a Anthony cuando cambie a alguno, o a... Hay que parar a casi todos.
No son horas para ti, reithor. O es que estás en Spain???.
Sigues dejando síntomas de falta de brillantez, Xavi. Tómate unas vacaciones y luego vuelves a escribir.
Argentina hizo ayer la prueba de intentar ganar a España a base de intimidarlos y comerles la moral para los Juegos. Pero esta selección que tenemos tiene, aparte de mucha calidad, unos cojones bien puestos. A gente como Marc Gasol, Reyes, Jiménez, Berni, Garbajosa, Rudy e incluso el xaval Ricky no se les intimida tan fácil.
ademas de coronarse Sastre hoy,Nadal jugará la final de Toronto.De ganarla se quedaria a 150 puntos de Federer y entre Cincinatti y Pekin podemos verle ya de numero 1.
Saluditos desde la Plaza Mayor en Madrid.
Que le paso a Raul en el partido que no lo pude ver?
Vi el partido de Nadal anoche. Que partidazo. El primer juego del segundo set fue eterno.
vale papá-kanapa :) Salí y llegué tarde, no me castigue usted XDD. Al menos no iba ebrio como los jugadores de la NBA.
Toronto, aquí al ladito (500km).
Spaniard, Raúl se lesionó el "adductor", como dicen los becarios de Marca a esta hora. Creo que fue él solo. Qué feo fue el partido la verdad, esperemos que no se repita.
pues si que empezamos bien... Al menos no fueron las rodillas
Y si resulta que ahora Raul no puede ir?
A quién os llevaríais? A Cabezas o al Chacho?
Yo pienso que Cabezas es más consistente, no tan irregular. Pero el Chacho tiene más talento bruto aunque en un día malo te asegura unas cuantas pérdidas. Además teniendo a R.R. quizás llevarse al Chacho fuera un poco arriesgado.
PD: Después de esta reflexión, va y recuerdo que Aíto convocó a Victor Sada.
yo llevaria a cabezas...
vamos Rafa!!!
lo de Rafa es increible.cuando parecia que mejorar lo del año pasado era imposible,que si basa todo su juego en el fisico...pues ya está en el mejor año de su carrera y sin duda será el mejor del 2008.
Proxima parada Cincinatti.La sucesión al trono está cada dia mas cerca.
Yo llevaría a Antunez jajaj
Azofra, claramente
Yo a Carlos Cherry, que además parece de la nba
Biedrins firma seis años con warriors.
El GM de Bobcats pasa de Okafor. Este jugador debería irse con un contrato de un año por la excepción adonde sea, y el año que viene firmar algo más serio, porque este...
día completito para sumárselo al verano del 2008...
sastre de jaune aux champs elysées...con el diablo de tazmania que tiene por hijo...freire tb haciendo historia...lástima de última etapa..
y nadal a lo suyo...está intratable...se sabe ya si va a cincinatti? supongo que no tiene prisa por desbancar a federer del nº1 y preferirá ir más descansado a los JJOO...
por cierto, todavía no me creo que en la crono de ayer lo hicieran tan bien sastre y kohl y tan mal evans...no daba un duro por ellos...
se sabe algo del txarli...o se bebió ayer hasta el agua de los floreros y todavía no ha recuperado...
déjale el lunes para resucitar, que lo necesitará...
Esperamos impacientes tu crónica y tus fotos, el txarlie.
Menudo nivel tiene el ciclismo actual si Sastre puede ganar un tour. Alguien que toda la vida ha sido un gregario, no podría ganar un tour con 33 años si hubiese un nivel aceptable.
El bajón de Nadal ya fué pronosticado por un clásico del blog. Ni la bruja Lola.
a mi no me parece que pq Sastre haya ganado el Tour sea el peor de los ultimos años.Que podriamos decir del tour de Pereiro?tour que lo gana por una escapada de tropecientos minutos?no me vale desprestigiar a Sastre o el tour.De acuerdo que el nivel puede que haya sido menor,pero es el que hay y él ha sido el mas fuerte de todos.La ascension del Alpe d'Huez no la hace un aguador sabiendo que lo estan controlando.
Nadal debería ir a Cincinatti y llegar a donde pueda.Hay que recordar que defiende muy pocos puntos ya que cayó el año pasado en segunda ronda.
Creo recordar que un tal Bjarne Rijs ganó el tour tambien con 33 castañas.
Yo mas que hablar mal de Sastre,que ha sido el mas valiente,hablaria mal de los otros.De Menchov,de Evans...que van como favoritos y se comen un torrao como siempre.
Es lo que he hecho, pantoja, hablar mal de los otros y de su nivel. Sastre ha mantenido el mismo nivel de siempre. Antes le daba para ser sexto como mucho, y ahora le da para ganar el tour. No es culpa suya que el nivel sea tan bajo, ni le he criticado por ello. Pero es una realidad que en el ciclismo de hace pocos años no pasaría de ser un buen gregario.
Claro Pako, Sastre ha sido uno de los limpios y eso le daba para ser sexto, para ser un mero gregario,bastantes de los ganadores de los últimos tours ( Armstrong) y podios, están bajo sospecha. Quizás si sólo hubieran corrido corredores limpios, Sastre sería el campeón de 5 tours. Recordar que el italiano ganador de la etapa de montaña Ricco, tenía en su cuerpo EPO de tercera generación sintetizada en un laboratorio antidoping la primera semana de julio, y enviada el día antes del análisis al Tour de Francia, o lo que es lo mismo,que 4 semanas más tarde y Ricco se escapa.
Bueno, si Sastre iba limpio el tiempo lo dira. Ha subido mucho el nivel en un año y viendo el registro de la gendarmeria al coche del padre de los schlek o como se llamen; me parece que el siguiente equipo en reventar sera el CSC.
Eso de limpio o sucio me la trae floja. Cuando me siento delante de la tele quiero ver a los mejores luchando entre ellos a muerte, vayan hasta las cejas o con zumo de naranja. Crees que Sastre nunca se ha metido nada???.
Si para ser campeón sólo fuese necesario ir dopado, cualquier lo podría haber sido. En cambio siempre estaban los mismos, eran los únicos que se dopaban???.
oliéndote alguna vez en radio Molins ya se que te da igual ir limpio o sucio.
No, si yo creo que todos se meten de todo. y oyendo historias de gente que ha corrido en aficionados pues mas.
El problema lo veo en que equipos ricos se metan epo de 18339 generació y los equipos pobres vayan una guindilla en el culo.
Si por mi fuera barra libre con control medico y ya esta.
Para que nos vamos a engañar, la exigencia del ciclismo es máxima. Estoy seguro de que van todos puestos, hasta el límite permitido, pero siempre tiene que haber alguno/s que sirva/n como cabeza de turco.
Me río yo del poco "nivel aceptable" de este Tour. Si que haya un nivel aceptable significa que todos vayan como motos, me cago en ese nivel porque es DE MENTIRA. Si del Tour 2005, resulta que de los 10 primeros 8 han sido relacionados con el doping de alguna manera y están fuera de circulación, pues resulta que los que hay ahora tienen EL MEJOR NIVEL hasta que se demuestre lo contrario. Si engatillan a alguno dopao pues se borra de la lista y el mejor es el siguiente y punto. Si quereis los nombres de "las perlas" aquí los teneis:
Amstrong, Basso, Ullrich, Macebo, Vinokourov, Lepheimer, Rassmussen y Landis, juzgad vosotros mismos...
Yo lo que quiero es ver al mejor de verdad y no sentirme estafado, y Sastre ha sido el mejor y a un nivel de puta madre. Para el que no lo sepa, subió al Alpe d'Huez solo un segundo más lento que la mejor ascensión que hizo Indurain nunca. Si considerais que una ascensión de Indurain tiene poco nivel, pues entonces es cierto, vaya mierda de Tour.
Y Pakito, si tú lo que quieres es ver a 200 tíos yendo hasta el ojete poniéndo en riesgo sus vidas (Pantani&Chava in memorian) para ver un "buen espectáculo", pues cojonudo. Venga, vamos a ver como estos tíos se juegan la vida, con un cervecita y en el sofá. Tú mismo. Yo prefiero ver el espectáculo actual (para mi la subida a Alpe d'Huez fue un espectáculo) y saber que el que gana es el más fuerte de todos, y estar al 90% seguro (en el Tour, no en vuelta ni en Giro) que si hay un tramposo se lo van a ventilar se llame como se llame.
Y sí, a mi también me gustaban las etapas de 250 km, con 5 puertos y un tío que atacaba en el primero acababa ganándola. Pero si resulta que para hacer eso tenía que haber gente como Riis, a quien llamaban Mr 60 por el porcentaje de hematocrito que tenía siempre en sangre, pues prefiero que sean de 150 km, 3 puertos, los 2 primeros de desgaste y el último para el que más pueda. Si el organismo no da para más, pues no da para más. Sí, nos divertiremos menos a la hora de la siesta, pero eso evitará que gente como Riis necesite tener un médico durante las noches moviéndole para ver si está consciente y no se le ha hecho ningún coágulo en la cabeza. Que le voy a hacer, manías que tiene uno...
P.D. Para ver una mentira me veo el pressing catch que por lo menos me río más.
Por cierto, ya que me he soltado, en este país hay un incultura de ciclismo alucinante por culpa de la época Perico-Indurain. Leer que Valverde es un bluf, un Jalabert "cualquiera" u Olano un paquete, como leí hace tiempo por aquí, de verdad que hace daño a la vista.
En clave enbiei, es como cuando Bryant mete 50 puntos pero Gasol pone 4 tapones y el becario de Marca escribe "la gran defensa de Gasol lleva a los Lakers a la victoria", la misma incultura.
legionario,estoy al 90% de acuerdo contigo.
Yo he dicho que Valverde es un bluf en carreras de 3 semanas.que porque?pq nos lo llevan vendiendo desde que se retiró Armstrong como el unico español capaz de ganar un Tour.Y eso es mentira.
A mi me parece un fuera de clase pero no es hombre de grandes vueltas.Y ojalá llegue a ser como Jaja.
y yo tb sigo creyendo que a quien no le pillan es pq va limipio...será que todavía creo en los reyes majos,pero quiero creer asin
Hombre, un tío que siempre hace podium en la vuelta y entre los 10 primeros del Tour, denominarlo un bluf en carreras de 3 semanas no me parece el calificativo más indicado. No es Indurain, de acuerdo, pero un bluf tampoco.
A mi Jalabert me parece el mejor CICLISTA de la década de los 90 detrás de Indurain. No ganaba el Tour, pero era lo único que no ganaba.
Luego en lo de que nos venden la moto, también nos la venden con Gasol y cada uno lo colocamos en el nivel que creemos que tiene, no en el que nos venden que tiene. También nos la vendieron con Olano, que tenía una clase impresionante, pero como no ganó un Tour, ha pasado a la historia de los "no entendidos" como un fracasado, y tiene un palmarés que te cagas.
En fin, que la única realidad, es que desde que se retiró Armstrong, se han corrido 3 Tours y los 3 los han ganado 3 españoles diferentes.
Yo creo al 90-95% que el que no pillan en el Tour va limpio, porque se están dejando una pasta en controles antidoping y en limpiar su carrera al máximo para que tenga la máxima credibilidad. Por lo tanto se la doy. No así en la Vuelta ni en el Giro, allí los Ricco, Vinokourov, Beltrán, etc de turno se escapan, NO en la Gran Boucle. Porque además no se andan con pamplinas, a la mínima sospecha fuera, te llames como te llames. Por eso me los creo.
No jodas, lo del Pressing Catch, es mentira????
El rubio ese no se ha casado con la jefa gorda???
¿ El enterrador no es inmortal?
Me habeis destrozado la vida, nunca más escribiré en este blog, malditos seais todos.
Hace 20 años, Seúl 88, un desastre de olimpiada, 4 medallas: vela, tiro, natación y en tenis la pareja Casal-Sanchez vicario. Tras muchos años de sequía en casi todo, aunque con las finales de basquet y fútbol del 84 bastante recientes, Perico Delgado ganaba un Tour, el tercero tras Bahamontes y Ocaña.
Sólo 20 años después nos permitimos el lujo de tener que rebuscar dentro de la página principal del diario más leído de España, para saber cómo acabó el europeo de Hockey patines y descubrir que también somos campeones o lamentar el cuarto puesto final en el mundial de futbol playa, a pesar de que un español ha sido designado como el mejor del torneo.
Podemos estar horas discutiendo de todo, pero es un lujazo, la pasada en deportes que le hemos dado a potencias mundiales como Francia o Alemania, que casi con toda seguridad dentro de un mes nos superarán en el medallero, pero todos sabemos que la realidad es bien distinta.
Siempre hemos sido un descojono a nivel mundial, pero ahora, en los deportes importantes, les estamos pegando un buen repasito a países, que por muchos motivos, deberían estar por encima de nosotros.
VIVA AMARELLE
VIVA EL ULTIMO GUERRERO Y LOS SACAMANTECAS!
Me gustaria compartir vuestro optimismo, pero por ejemplo aun me acuerdo de la operación puerto, de Valpiti del que nunca se aclaro nada, de que si no fuera porque Roche accedió a meter la molecula en al EPO nadie la habria detectado, cuantos productos hay sin esos medios de control ??
Mira que si sale un positivo de Sastre, legionario. Tendrás que esconderte debajo de las piedras.
De verdad crees que Sastre no utiliza la EPO???, lo que pasa que tiene cuidado de no sobrepasar el 50% permitido. El día que se descuide, o su médico, pues otro caso de positivo. Todos se enchufan algo.
Por supuesto que hablo desde el desconocimiento total. Cada vez te pareces más a Xavi, un poco pedante sí que resultas intentando iluminarnos con tu sapiéncia.
La verdad absoluta no existe compañero, por eso nadie la puede poseer.
Yo no me tengo que esconder en ningún sitio, porque mi punto de vista es independiente del corredor, me da igual que sea español que de la China, te pondré un trozo de mi post por si se te ha olvidado:
"los que hay ahora tienen EL MEJOR NIVEL hasta que se demuestre lo contrario. Si engatillan a alguno dopao pues se borra de la lista y el mejor es el siguiente y punto".
Aplíquese lo mismo para un supuesto positivo de Sastre. Y yo sí creo que la mayoría de los que no engatillan van limpios, y me repito, por lo menos en el Tour. Te recuerdo que antes la EPO no se detectaba, ahora sí. Ricco ha dado positivo por EPO de 3ª generación, no porque haya dado por encima del 50% de hematocrito.
Yo ni poseo la verdad absoluta ni intento iluminar a nadie, ya te he dicho que si tú prefieres ver a tíos hasta las cejas para que te den espectáculo me parece perfecto, pero yo no. Yo prefiero que el espectáculo que me den, mucho o poco, sea de verdad.
Ahora si para ti, decir que Olano tenía una clase impresionante, que Jalabert era un superclase y que Valverde va por el mismo camino, que de bluf nada de nada y que en España hay una incultura de ciclismo bestial, porque si no se gana el Tour se es un paquete, es intentar iluminar con mi sapiencia, pues ya te digo que NO. Es simplemente comentar la realidad. Decir lo contrario, es faltar a la verdad y ser un aficionado de Tour, no de ciclismo. Y que conste que no hay nada de malo en ser solo aficionado de Tour, pero siendo así hay algunas afirmaciones que no tienen ningun tipo de base para ser argumentadas.
@Susaisland
Precisamente por eso, yo creo que Valverde ha ido hasta las cejas...cuando estaba en Kelme. A las pruebas me remito, Botero, Sevilla, Heras, todos han pasado por Kelme y los han engatillado. A lo mejor Valverde no ha llegado al nivel que se le esperaba porque visto como está el panorama ha dejado de enchufarse gasolina super.
Y a lo mejor de la operación puerto nunca se supo nada más porque somos unos chovinistas y a los nuestros que no nos los toquen. Esa es la diferencia con los franceses, que no miran ni nombre ni DNI, y luego en su vuelta 2 de los 3 positivos son españoles y normal que nos miren con malos ojos. Ellos lo ponen todo para un ciclismo (o por lo menos su competición) limpio y por otros lados se hace la vista gorda.
Recordemos que en la Operación Puerto, hubo un juez , que dijo que las siglas O.S.-KELME, no eran indicio suficiente para pensar que el corredor era OSCAR SEVILLA, y que las pruebas sanguineas para comprobar ADN, a no ser que sea un caso de asesinato o violación, no son obligatorias en España.
Bueno, tienes razón legionario, si hubiese sucedido en Francia habrian rodado muchas mas cabezas..
De todas formas fue antes de la nueva ley contra el doping, esperemos que en casos sucesivos se llegue hasta el fondo.
La mejor arma es la que esta usando ahora la AMA, acudir a los laboratorios que fabrican los productos y convencerlos de que los hagan detectables, asi nadie podra sentirse indetectable y se lo tendran que pensar dos veces.
Yo soy un seguidor del ciclismo, me veo absolutamente todo, desde las clasicas hasta las grandes vueltas y estoy siguieendo con atencion vuestra discusion.
Pero estoy con legionario, ver y permitir un dopaje controlado seria una estafa para el espectador, estariamos viendo algo que no seria lo "normal", este, el que se ha visto ha sido el mejor nivel de la carrera y ha sido un buen nivel en el cual se ha impuesto el mas fuerte de la carrera y el mejor, si a Sastre le daba para quedar sexto detras de los grandes ahora es logico cuando no estan los otros que ganen. También estoy de acuerdo con el que los franceses son los mejores en la lucha contra el dopaje y no se cortan en pulirse al que sea, sea quien sea, también es logico que nos miren mal cuando se ha archivado un caso en la justica española que podria haber hecho una gran limpia en el ciclismo, bueno y no solo en el ciclismo, ahí se hablo de muchos futbolistas sobre todo y sospecho que eso se archivo porque uno de los perjudicados era uno de los grandes clubes de este pais.
En todo caso, yo creo que el triunfo de Sastre es justo y normal, lo que no era normal era ver la ascension de Alpe D'Huez de los primeros años de este milenio, cuando los ciclistas cojian las curvas del mitico puerto mas rapido que las motos, eso era mas que sospechoso, videos en el youtube hay para aquellos que quieran comparar una subida y otra.
Hola a todos ya vuelvo por estos lares y leyendo comentarios de ciclismo me he quedado asombrado, se nota q es un blog de nba, de acuerdo 100% con el legionario, yo he tenido familiares cercanos ciclistas hasta profesionales y conozco de primera mano a javier minguez (fue director de alvaro pino, perico...) y dcir q Valverde es un bluff me parece la mayor gilipollez q he escuchado en mi vida, para toda la gente q tenga un mínimo conocimiento de ciclismo, Valverde es el ciclista más completo de la historia del ciclismo español, puede ganar en cualquier sitio y sus ms de 50 victorias asi lo acreditan, el problema es q en España, solo se da importancia a las 3 grandes (giro, tour y vuelta) sin embargo en Bélgica (Pantoja sabra como se vive alli el ciclismo) las clásicas (Paris-Roubaix, Tour de Flandes , Lieja-bastogne-Lieja (2 veces ganada por valverde y en otra 2º)...) se valoran bastante más q el tour, el ciclismo no es solo carreras de tres semanas, donde si quizas Valverde tenga problemas para aguantarlo tanto (a pesar de q siempre tiene algun problema de caidas, o algo asi) pero recordar q valverde ha estado entre los 10 primeros, maillot blanco en el tour..l. y creo q hoy tiene 27 años (a esta edad comenzo a ganar Indurain) por tanto hay q considerarle como lo q es un grandioso ciclista.
En cuanto a Sastre y el nivel del tour creo q ete es el tour más limpio de losultimos años, no hay mas q ver ls medias d velocidad de las etapas, en als cronos (esta ultima llana ) a 50 por hora, cuando en la epoca de Indurain hacia cronos a 55 km/h de media algo habra ahi...
Vaya parrafada, joer duisculpad, ah Pantoja me voy el dia 10 a Amasterdam y bruselas, q ropa me llevo, q clima hay? y si puedes recomendarme alguna cosita.... gracias, estas siguiendo el 3 naciones de rugby???? un saludo a todos.
j-will
una pregunta para miguecañailla como gaditano, sabes si los chiringuitos de Zahara estan abiertos y con música.
A mi Valverde me parece un pedazo de ciclista, el problema es que siempre sera Valpiti; aunque la culpa es del juez por no llegar hasta el fondo.
Un tres naciones espectacular hasta el momento,jugado de poder a poder.
por realusiones:
- no creo que sea cuestion de dar el CV de cada uno de nosotros para saber si podemos opinar de un deporte u otro.Aqui amamos el deporte y lo vemos todo,asi que para mi esta tan valida una opinion como otra (otra cosa es que la comparta).Por cierto,decir que yo tb sigo muy de cerca el ciclismo,que tengo amigos que han corrido para Kelme y el antiguo FCBarcelona y que han coincidido con Valverde.Y en base a lo que ellos me dicen,sigo pensando que es un bluf para grandes carreras.Por cierto,tb lo piensa el maestro Linares y creo que tb sabe algo de este deporte.
- j-will:te repondo a tus preguntas no sin antes decirte que respetes la opinion de todos y no califiques de gilipollez la opinion de los demas.Puedes estar de acuerdo o pasar de ella,pero no la califiques asi pq si no tb empezaremos a calificarte tus comentarios.
Tema clima:IMPREDECIBLE.llevate mayoritariamente ropa de verano pero echate ropa de entretiempo,vamos,una chaquetilla por si acaso.Despues de 2 dias en los que salió el Sol y hacia calor del bueno,ayer apareció una tormenta de las buenas...por mi experiencia,cada 2 o 3 dias sin lluvia te vienen otros 4 con agua,asi que paraguas o chubasquero tb encima (los belgas dicen que los hombres con paraguas son maricones y que hay que ir con chubasquero).
De rugby...solo veo los resultados por internet.aqui de eso no hay.futbol-ciclismo-hockey hierba-deportes de motor-tenis y todo lo demas...
recomendaciones:en Amsterdam aun no he estado,pero vamos,que me imagino que lo tipico del museo Van Gogh,canales,ana frank,barrio rojo...
en bruselas estuvo de fiesta,por lo que no he hecho visita turistica.No es de las ciudades mas bontas de Belgica.No dejes de ver la Grand Place,el palacio real,edificio de la bolsa y el atomium.tb está por ahi el edificio de la Otan y comisiones europeas varias.
No se cuanto vas a estar en bruselas,pero te puedo asegurar que en un dia y medio te la pules entera seguro.Si puedes escaparte a Gante o Brujas alucinaras con la epoca medieval.
De Holanda la semana que viene haré la ruta de los molinos.cerca de amsterdam tb hay una zona muy bonita con ellos,no la dejes pasar si puedes...
PANTOJA DE LONELY PLANET
sobre la operacion puerto y el futbol,decir que aparecian nombres de jugadores del Real Madrid y uno de ellos por lo visto era Casillas.
Ha hablado un hombre
@Xavi
Pues jurídicamente nos lo podemos coger con papel de fumar y, efectivamente, ni era obligado pruebas de sangre y todavía no estaba vigente la ley contra el dopaje. Así que por ahí tenemos al bueno de Eufemiano dando conferencias y forrándose en vez de estar en la cárcel. Pero precisamente ahí está la diferencia, en Francia OS-Kelme significa: Oscar Sevilla a la puta calle (como de hecho no ha vuelto a correr el Tour), Valpiti=Valverde y su perro Pitti a la puta calle (ya intentaron que no volviese a correr pero Echavarri&cia se encargaron de pelearlo y lo consiguieron a regañadientes). En Alemania e Italia bien que se han fundido a Basso y Ullrich.
Basso llevó la sangre y dijo "soy culpable", aquí decimos "no es obligado no la llevo que me engatillan". Legal és, ahora, también es normal que por ahí nos miren con sospecha.
y ya tenemos a Marca haciendo de las suyas...comparan a Rubio con Petrovic y Kukoc.
Flaco favor le hacen a ricky y a los que siguen el basket.
"Ha hablado un hombre" era para Leafar, que me extiendo tanto que se me "cuelan"
legionario,un apunte a lo que has dicho:
aqui todos me dicen que que se pincha Nadal para ganar tantos torneos,que no es normal lo que está haciendo...es la fama que tenemos.
Tema Valverde, aquel que diga que es un bluff solo que mire su palmares. Esta claro que haber estado en la estructura de Kelme y de Belda le va a marcar el resto de su vida pero no le han pillado, aunque claro lo de la Operacion Puerto, es que macho, es que ahí habra 60 tios que nunca se sabran quienes son.
Bueno me centro en Valverde, Valverde al igual que Freire seria lo mas parecido a un Dios si estuviesemos en el Benelux, lo que pasa es que en este pais solo se le da importancia al Tour, Indurain tiene mucha culpa de esto, y no me parece justo porque ambos no tienen el reconocimiento que se merecen de parte del aficionado medio porque un tio como Freire que es 3 veces campeon del mundo no tiene reconocimiento a nivel popular al igual que Valverde que ha gando 2 veces la Lieja, algo rarisimo. Son dos superclases en lo suyo y tampoco es un bluff por quedar entre los 10 primeros en el Tour y hacer podiums en la Vuelta, eso no lo hace un tio que es un bluff en carreras de 3 semanas.
Para aquellos que les interesen, les dejo un video que muestra un resumen de los Tours del 2001 al 2003, haced la comparacion con estos Tours y sacad vuestras propias conclusiones.
http://es.youtube.com/watch?v=d6qiHqehXaI&feature=related
Vayatochos que me estoy marcando...
Pues eso Pantoja. Aún así, en tenis hay que tener la clase que tiene Don Rafa para pasar una pelotita por encima de la red. El problema del clismo, el atletismo o la natación es que la condición física es el 100% del rendimiento y en otros deportes no, de ahí la diferencia de "persecución" del doping en unos deportes u otros.
Y de ciclismo lo último:
Cada uno que opine lo que quiera, pero una opinión con una base sólida de conocimiento es más válida que si no se tiene. Por favor, que aquí se ha puesto a caldo a Carnicero, Iñaki Cano y demás redactores de Marca-As por no tener ni puta idea de NBA. Pues ellos opinan igual, si tú consideras que tienes más conocimiento que ellos no te los crees y punto.
Y a mi, una opinión del ciclismo en general de un tío que solo ve el Tour durante el año (que repito que para mi eso no es ni bueno ni malo) me merece menos "veracidad", "credibilidad", llámalo como quieras, que alguién que se ve hasta la vuelta a Mallorca. Quien, evidentemente, tendrá muchos más y mejores argumentos que yo.
Por otro lado, a Linares nunca le he oído decir que Valverde es un bluf en grandes vueltas. "Bluf" es despectivo, y un corredor como Valverde puede tener todos los adjetios que quieras menos despectivos. Que no es un hombre Tour, de acuerdo. Que no es un tío para vueltas de 3 semanas, en desacuerdo. En su debut en la vuelta hizo 3º (si bien aún era Valpiti), hace dos años fue segundo detrás de Vinokourov que ya sabemos como acabó (yo le pongo un asterisco más grande a esa vuelta que tío Phil al 1er anillo de los Spurs) y lleva dos años seguidos top-10 en el Tour. Si un tío así no vale para carreras de 3 semanas no sé quien coño vale.
Y para finalizar, para mi Valverde ha hecho un mal Tour, y aún así ha quedado entre los 10 primeros, ha ganado una etapa y se ha vestido de amarillo. Dime cuantos corredores a excepción de los del podium, Cavendish y Freire, no se cambiaban por ese bluf de vueltas de 3 semanas.
Y hasta aquí el debate de hoy.....si no leo nada más que me tire de la lengua XD
Te traiciona el subconsciente, legionario. Si ya digo yo que te pareces cada vez más a Xavi.
Y sí, por supuesto que me parece querer iluminar a los demás cuando los tratas de incultos en un tema.
A los que no les parece bien que en España se le de más importancia a las tres grandes que a las clásicas, como en Bélgica, lo tienen fácil. Sólo tienen que nacionalizarse belgas y escribir en blogs belgas con gente que sea tan culta como ellos.
Ahora que luego igual vienen de vacaciones a este país tan feo y tan inculto.
Vaya se me adelantó Leafar. En fin lo mismo con otras palabras.
Utilizando palabras de Xavi (usted me permitirá), tanto daño ha hecho Idurain al ciclismo en España como Jordan a la NBA.
Yo llamo inculto al aficionado medio del ciclismo en España que se cree que en el Tour se acaba este deporte. No a nadie en particular. Simplemente es retratar la afición al ciclismo en este país, y es la pura realidad.
De todas formas, necesitarás otros argumentos menos baratos y demagógicos como lo de nacionalizarse belga y escribir allí y lo de país feo e inculto para llevarme la contraria y quitarme la razón. Porque además me refuerzas la opinión de incultura en el aficionado al ciclismo (no intentes hacer ver que he llamado inculto a nadie).
Lo siento, es así
Exacto legionario, Indurain ha hecho mucho por el ciclismo en España pero a la vez hizo mucho daño a las grandes clasicas.
Y de acuerdo contigo en la Vuelta del 2007 que gano Vinokourov y Valverde quedo segundo, yo le pongo triple asterisco, porque, por cierto, el 3º de ese Tour fue Kashechkin, sí ese que se intercambiaba sangre con Vino, para que veais que el bluff no es un cojo en 3 semanas. No es hombre Tour pero es un superclase.
Y pakanapa, eso de que me nacionalice belga, luxemburgues u holandes y escriba en sus blogs, permitame que no, prefiero el calor español y andaluz sobre todo, a la austeridad de las Ardenas.
A todo esto hoy jugamos contra Hungria cuando teniamos previsto jugar contra Croacia ¿no? ¿Acojone o no quieren dar pistas para un hipotetico cruce?
Eso de pensar que la gente es tonta porque le gusta el tour, o gran hermano, u operación triunfo es un poco absurdo. Quién sabe lo que es bueno y lo que no???, Por qué funcionan las cosas en la tele???, Por qué alguien decide engañar a las masas y atontarlos viendo lo que quieren que vean???.
Seamos serios, si fuese tán fácil todo sería un éxito. Cada país tiene una historia y un forma de entender la vida, y el deporte, y la tele...
Sigues queriendo iluminarme y casi lo estás consiguiendo. No dejes de probarlo.
como todos tenemos parte de razon,yo cierro el tema.que casi mejor que no os nacionaliceis ni belgas ni holandeses...
ojo que todas las banderas que he visto en este tour son la mayoria de aqui.tienen una aficion tremenda.concretamente si habeis visto una bandera amarilla con un leon (Flandes) y una a rayas azules y blancas (Zeeland).
el dia que saquen a alguien con verdaderas opciones de tour (boogerd no me vale),hacen fiesta nacional
y pese al pinchazo de Valverde en los Pirineos,decir que para mi ha brillado bastante mas que el señorito Cadel Evans
pako,quienes son los que se atreven a decir que las peliculas de Pajares y Esteso no son cultura?
Menos cine de autor y estrambotico y mas Paco martinez Soria!
Rectifico lo de gilipollez, no era mi intencion ni mucho menos descalificar a nadie, eso es evidente, pero fue leerme casi mil comentarios (toda la mañana) y por mi predileccion por alejandro Valverde se me fue un poco la olla, asiq presento mis disculpas.
Por lo demas q estoy de acuerdo con Leafar con lo de Indurain, u bueno darte las gracias pantoja por tus ayudas pa el clima y demñas y decirte q tiene sudafrica un nuevo medio-mele (sustituto de fuori du preez aunq hoy dia no llega a su nivel) llamado enrico january q te recomiendo q mires en youtube su ultimo ensayo frente a Nueva Zelanda en Canterbury.
un saludo!
Pantoja, si quiero ir a Gante q es donde nacio Carlos V, mi condicion de historiador no me permite pasar por alto esas zonas jajaja muchas gracias de nuevo agurrrr
neng,pues si te gusta la historia y mas la de esa epoca vas a flipar.
ademas de bruselas tienes trenes directos que en 40 min a gante o casi una hora a brujas te llevan.y puedes ver las dos ciudades en un dia perfectamente.
Pantoja, Thomas Dekker puede ser un futuro ganador de Tour si demuestra y sigue en la linea del Tour del año pasado donde trabajó para Rasmussen en montaña como un descosido. Entre él y Boogerd el año pasado se pulia a casi todo el peloton menos a 15.
Y aun mas de acuerdo contigo Pantoja en el tema Evans, a pesar de ser segundo, ha pasado por el Tour sin pena ni gloria y perdiendo la oportunidad de suvida mientras que Valverde se lleva una etapa, o dos porque aquella en Super-Besse que gano Ricco no se donde quedará y mas o menos los mismos dias de amarillo que él y sin pegar leches porque le tocan el leoncito...
Menudo debate sobre ciclismo, yo soy de los que ve tour y vuelta, leafer y legionario, llamadme inculto XD, aunque se perfectamente que Valverde no es un bluff. Aquí existe otra cultura, por ejemplo Freire debería ser reconocido al igual que Induráin, pero no es así.
Biedrins renueva con los warriors.
ellis-maggette-jackson-harrington-biedrins Run&Gun Extremo. xd
Yo entiendo que es una cuestión de gustos y cultura. No sé porque vas a ser más y mejor aficionado al ciclismo si te gustan las clásicas que si te gustan las carreras de tres semanas.
Yo fui de los que calificó a Valverde como "bluf" para carreras de tres semanas. Supongo que esa categorización está condicionada por el bombo que le dan a Valverde cada vez que llega una gran carrera, cuando ha demostrado no estar preparado para ganar el Tour (hasta ahora, ojalá lo gane).
Saludos
PD: No veo Gran Hermano :-)
Yo no llamé inculto a nadie danieltone, no quiero empezar participando dando caña, no es mi estilo jejeje, simplemente expreso el pensamiento de la mayoria de aficionados asiduos al ciclismo que piden reconocimiento a ciclistas que no ganan el Tour.
Porque para mi, Freire y Valverde son mejores ciclistas que Sastre, mientras que tu hoy le preguntas al español medio por la calle y te dira lo contrario con total seguridad. Es eso lo que tenemos que cambiar en España, no pensar que todo sereduce al Tour.
A las buenas
Mi conocimiento sobre el ciclismo va en rodines aún.
¿Se ha comentado ya que Maurice Evans fichó por Atlanta?
Sólo era una broma, de hecho pienso igual que tú, hasta que Valverde no gane una grande (si lo hace, que lo dudo) no se le reconocerá en españa como el gran ciclista que es.
Me parto la caja, el entrenador de Pamesa Valencia despues de fichar Van der Spiegel Pantojen, dice que tiene el mejor juego interior de Europa.
Kugo( como el de Stephen King) que es turco y nadie sabe como juega, Pietrus,Miralles, Dikoudis( octava vez que le fichan el año que viene vuelve a Grecia) y Van der Pantojen.Los valencianos se han vuelto locos, esto más lo del fútbol, más el circuito de Formula Uno urbano( no recomendados por la Asociación de corredores, presidida por un no corredor como de la Rosa).
Están crazies
En hoopshype se dice que Balkman por taurean green y bobby jones, muy bien por los knicks, das a un jugador que lo da todo y recibes a uno que no ha jugado ni 20 partidos y a otro que se ha paseado por media liga con más pena que gloria.
Toc toc, se puede????
1- Raul seleccion???no por favorrrrr
2- Sergio Garcia (el golfista, no yo) es el deportista mas sobrevalorado del mundo mundial
3- Este año se me da la oportunidad en NBAdictos????? joer, no se k decir...POS GUAY NO????
4- Pa mi casillas es dios....
5- Lo de etoo es un papelon...van a regalar a uno de los mejores jugadores del mundo y van a traer a kualkier pakete. LAPORTA VETE A LA MIERDA!!!!
6- Esta temporada habrá liga fantassy NBAdictos...y si somos muxos más de una...
7- DUke...no, no ire al partido de españa...me tira mas la noxe de benicassim jejeje
8- YO CREO (lo cual no kiere decir k sea cierto) que todos los ciclistas se dopan....alguien se cree k se puede correr un tour a base de macarrones???? jajajaj ni de coña!!!
PD: Muchas felicidades por el retoño clippers....espero k tu no te apellides Mayer jajaja.
MOMENTOS FINANCIEROS 2009/2010 POR .... XAVIAMUERTE
Para la temporada 2009/2010 comentar los 30 kilos que liberan los Knicks con Marbury y Rose.
Los 30 de los Cavaliers, con Snow, Wally,Damon Jones y Smith.
Los 30 de Dallas, con Kidd, Stackhouse y Eddie Jones.
Los 30 de los Blazers con Francis y Lafrenz.
Que Garnett cobrará este año casi 25 kilos para pasar a cobrar el siguiente 16.
Los 20 que liberarán para los Lakers, Ariza,Odom y Mihm, así como la opción de Bryant de ser agente libre sin restricción.
Fin de contrato de Iverson.
En zahara si hay chiringuitos, con musica y todo tipo de cosas.
En el ciclismo recordar que Contador estaba en el equipo de Manolo Sainz, cuando ocurrió lo de la Operación Puerto.
Si el ciclismo tiene el problema del dopaje de por medio, eso no le quita para que sea un deporte de una gran belleza. No entiendo que ve la gente con un formula 1, si tienes un buen coche serás de los primeros. Pero si conduces un Minardi puedes darte un canto en los dientes si acabas la carrera.
En deportes de equipo debería de primar la igualdad, la NBA es un ejemplo, el salario es de 71 millones de dólares, puedes tener todo el mercado a tu disposición, (Lakers), o estar en una ciudad como Minnesota, porque los baremos son los mismos.El que se excede de 71 a pagar impuestos.
Indurain no ha hecho ningún daño al Ciclismo Español en todo caso la gente que gestiono su carrera,Miguel cumplia lo que le decían. Todos son culpables del doping pq a todos les intereso,pasamos de los Eddie Mercks, Ocaña,Hinault,Fignon que lo corrían todo a la epoca de Finales de los 80 con Lemond,Delgado(No veas el pitrake que llevaba PDM),Roche y Cía que monopolizaban su temporada en el TOUR, en todos los aspectos incluidas los ciclos. Y cuando se monopolizo el Tour como el CENTRO del Ciclismo todos salieron ganando principalmente los Franceses que pasaron de tener una Carrera en la que solo podian ganar los Superclases como los Merck y anteriormente citados a tener un cartel de mas de 10 favoritos exclusivamente "Preparados" para el Tour, o tenía algún sentido que gente como Leblanc,Virenque,Zulle,Rooks,Breukin,Escartin, preparasen esta Carrera en Exclusiva.
Cierto es que Contador estaba con Manolo Saiz, pero el propio Fuentes antes de que Alberto diera el salto a la fama dijo que no conocia a ese chico, asi que ahí se acaba el debate sobre las posibles dudas sobre Contador.
Xavi, el entrenador de pamesa habra dicho eso porque, aunque no lo parezca, es el mejor juego interior que tenemos desde aquel de oberto, tomasevic y dikoudis (la primera vez que estuvo).
Lo del futbol no tiene nombre. El puto Gorrino (juan soler) quiere destrozar al Valencia y no sabe como hacerlo.
La gra hipocresía del dopaje. Cuando cazan al ciclista ni el Director ni el Médico ni el patrocinador saben nada. Si los Ciclistas hablaran..........
Y para alguno que habla, como Manzano, mira...
Una lástima.
Por eso nadie habla...todo es un negocio, y al k diga algo lo tildan de chivato y le buscan la ruina
Por cierto, hoy k me acerco a casa y tengo internete veo k hemos vendido a oleguer al ajax....jajajajja, con esto saldamos lo de bogarde...
Cuanto nos ha costao desprendernos de oleguer???? pq supongo k ademas hemos pagao algo no????
A ver, por partes:
@Pako, Pakito, Pakete
"Eso de pensar que la gente es tonta porque le gusta el tour, o gran hermano, u operación triunfo es un poco absurdo"
No te sigo, o no me entiendes o te vas por las ramas a propósito. Porque vaya manera de rebatir nada...Que tendrán que ver las churras con las merinas.
@Raul_Joiner
"No sé porque vas a ser más y mejor aficionado al ciclismo si te gustan las clásicas que si te gustan las carreras de tres semanas"
Aquí nadie es mejor o peor por nada. A cada uno le gusta lo que le sale de los mismísimos, pero si uno ve solo las vueltas de 3 semanas y otro toda la temporada de cabo a rabo, ¿quién puede tener una opinión más global y objetiva del ciclismo como deporte?
Yo no se más que nadie de ciclismo, lo sigo todo lo que puedo, pero tampoco soy un entendido de la hostia, simplemente intento valorar un deporte en todo su contexto, no en solo una parte.
¿Quién te puede dar una mejor opinión o te puede valorar mejor la NBA, como liga en si, uno que se ve 3 o 4 partidos por semana de todos los equipos, o el que solo ve el partido del fin de semana porque echan a Gasol y solo lo ve porque juega un español?
Ninguna de las dos cosas es mejor que la otra, las dos igual de respetables, pero si yo no tuviera ni puta idea de lo que significa NBA y quisiera saber algo, te aseguro que preguntaría primero a la primera persona. Y el 2º se lo pasa igual de bien, es igual de feliz, no es peor que nadie, ni es un cateto, simplemete le faltaría cultura enbiei. Y en este país falta cultura ciclista, valorando el deporte en si en toda la palabra, CI-CLIS-MO, PUNTO PELOTA.
Toda esta mierda que digo la resumo con la frase de leafar "simplemente expreso el pensamiento de la mayoria de aficionados asiduos al ciclismo que piden reconocimiento a ciclistas que no ganan el Tour". Preguntad a cualquiera que siga tanto el ciclismo como vosotros la NBA a ver si su opinión se diferencia mucho de la mía.
Por la mitad que Deco :-)
5 kilos???? por oleguer???? kien lleva el ajax...GASPAR??????
Por fin el txiki txiki hace algo util...
@legionario
el ejemplo no me vale. Eso es como si me dices "a quien escuchas antes, al que ve dos etapas de Lieja, o al que ve toda la carrera" --> Hombre...
Ampliando tu ejemplo.....si alguien se ve toda la temporada de la NBA, y otro no ve nada de la NBA, pero se traga toda la temporada ACB....y le tengo que preguntar por el baloncesto a uno de los dos, ¿a quién lo hago?
Cada cual, con su respuesta.
Hola a todos.
Como abogado , y dado que sois usuarios y bloggers, os recomiendo que en temas de dopaje no hagáis ningún tipo de aseveración o afirmación que no tenga una mínima base. El dueño de este dominio donde todos disfrutamos, de acuerdo a las sentencias de algunos juzgados de primera instancia (está por ver si lo confirma el TC)es responsable, por la moderación que debe ejercer, de las opiniones en él vertidas.
Por cierto, calificar a Linares de maestro, me parece, con todos los respetos, una broma.
El ensayo de January fue un error tremendo de la línea All Black. Rompió el intervalo como quiso, no hubo cobertura y tuvo la suerte de que el bote le fue favorable, pero ese partido debió ganarlo Nueva Zelanda.
Bueno, el médico de Miguelón era Padilla... bajo sospecha total. Más desde que aseguraba que el cuerpo de gurpegui era capaz de genral clorofila o no sé que :)
Por otro lado, Induráin, que recuerde, ganó una clásica San Sebastián, una Paris Niza, Dauphiné, Midí libre.... Fue en sus últimos 3/4 años de corredor en los que sólo se centraba en tour. Lo que para mí no tiene sentido son los ciclistas obsesionados con preparar sólo el tour, tipo Aimar Zubeldia, y más en concreto la general, y al final se qudan con un puesto de honor que tal vez recuerda algún familiar, sin ninguna etapa...
Gracias por el aviso gatuno....
A ver, aquí nadie sabe mas que nadie en un deporte u otro, por ejemplo que siga yo mas el ciclismo que otro compañero forero no significa que mi opinion, que es eso solamente una opinion valga mas, simplemente que como dice legionario, tenemos que valorar el Ciclismo en toda su extension y no delimitarnos a las Grandes Vueltas, algo que es cultura de este pais por culpa de Miguelon, al cual le mantengo que es culpable de lo que ocurre en este pais.
Freire no es reconocido en la calle a pesar de tener 3 campeonatos y ser favorito al oro olimpico, tampoco dudeis que habra quejas cuando Sastre trabaje para Valverde y Oscar en los JJOO, es algo que el aficionado medio no entiende y muchos conectaran con la carrera en linea para ver si Sastre gana. Por eso lo unico que se pide es saber diferenciar una competicion de otra porque para mi es igual de importante ganar un Tour que la Lieja o la Flecha Valona, simplemente es que tenemos que valorar mas otros eventos que vivir solo del Tour durante todo el año, como ha hecho Cunego que se va a comer un colin por apostar esta temporada solo al Tour, eso es lo que no se debe hacer.
Y a ver si hablo un poco de baloncesto que solo hablo de ciclismo en este blog.
A mi modo de ver, el ciclismo es un deporte muy devaluado y k no despierta en mi ningun interes...
Recuerdo cuando hace años me tiraba todas las tardes de tour sentado delante de la tele...e incluso akellos dias de etapa reina k conectaban a las 10.30h u 11h...
Ahora, si acaso veo en los telediarios kien es el ganador de cada etapa y au.
Y la verdad es k es una pena, porque el ciclismo es un deporte precioso, pero yo no creo k tenga solucion.
Haciendo las etapas a 140 km como muxo, k es una opcion k no se kien ha dixo, harian la carrera soportable para no doparse, pero aun asi habrian tramposos...con lo k todo el mundo iria enxufao (supuestamente)
No se, yo al ciclismo le veo dificil solucion...
Os mando el enlace por si os resulta interesante.Creo que hay que leerlo porque ya que la libertad de expresión debemos ejercerla con cuidado en los blogs, máxime cuando el "enemigo" juega con ventaja.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Insultar/blog/paga/elpeputec/20071023elpepisoc_1/Tes
Un saludo
A veces el mundo está loco. El Marca comparando a Ricky con Petrovic y Kukoc..... ¿Cómo es posible que ahí escriban Trecet y Segurola?
Es que nadie supervisa a los becarios?
Sergio, firmo debajo de tu comentario. Nunca le he visto la gracia al ciclismo, además de que creo que todo dios se pone hasta el culo, hay etapas de distancias inverosímiles.
Tampoco podré acudir al partido de España, las entradas volaron. Por lo menos podré ver en directo el Villarreal-Liverpool.
Biedrins ha renovado por 11 millones al año, casi ná.
Suena JR Smith para los Seatt... Oklahoma City. Ojito que los Nuggets están justitos de pasta, un contrato medio-alto de los de la OKC y se pira.
@Raul_Joiner
A ver, un ejemplo más exacto, creo. Alguien que no vea la ACB, por el motivo que sea, y solo vea europeos, mundiales y JJOO, ¿crees que esa persona tiene una percepción completa como jugador, pongamos por ejemplo, de Berni Rodríguez, que en la selección apenas juega 10 minutos?
Y ya zanjo que me he puesto muy cansino, y creo que mi postura ha quedado bastante clara, a pesar que Pakanapa me diga no se que de OT, Gran Hermano y demás pirulas...
@legionario
Exacto, tenemos una visión más restringida sobre Valverde, ya que personalmente, no soy mucho de ver Clásicas. Pero eso no hace que no pueda opinar sobre Alejandro es su versión de carreras de tres semanas. Ahí, constantemente lo ponen como favorito, y creo que no ha hecho méritos suficientes como para catalogarlo así. Indudablemente es un grandísimo cilista, de los mejores de nuestra historia. Al igual que Freire.
De acuerdo en que el tema se está volviendo un poco redundante. Creo que todos hablamos con conocimiento de causa.
Saludos.
Legionario; El Tour es lo mas importante;y no pq los aficionados lo sigan mas que las otras carreras si no pq todos los profesionales del Ciclismo lo consideran asín y centran sus patrocinios,presupuestos,temporadasy otras cosas en el Tour,se `pueden incluir a todos en el mismo saco, tanto grandes aficionados como seguidores de Julio. Un ejemplo clarisimo es Lance, antes del cancer era un Valverde en potencia te podía ganar Mundiales,Clasicas y Etapas de Media Montaña en Grandes Vueltas,después de la enfermedad se centro unicamente en el Tour, ganando 7. Pq lo recordaran tanto profesionales,aficionados como gente que apenas sigue el ciclismo????? El Tour es lo que es por los profesionales no por los aficinados.
Yo dejo el tema ya porque mas o menos todos decimos lo mismo y cada uno tiene su parte de razon.
El Tour es lo mas importante pero lo unico que quiero remarcar es que un ganador de Tour no tiene porque ser mejor ciclista que un no ganador de Tour. Claro ejemplo, la comparacion Sastre-Valverde en la que no hay color claramente.
Saludos a todos.
Hace tiempo mantuve una interesantisima conversación con unos de los Organizadores d La Volta a Catalunya carrera que organiza la U.E.Sants y que lleva mas de 75 Ediciones,este hombre debe tener entorno a 60 años y es conocido y conoce a todo el Mundillo,amigo intimo de Echavarri,Unzue etc. Hablamos sobre Indurain y me lo dijo claro; Miguel fue un Producto de la Univesidad de Navarra,era un ciclista que por su constitución no subia una Tachuela pero.... Sobre su retirada me dijo; Lo tenía hecho con la ONCE,pero en el 96 empezo a ver mucho mas seguimiento entorno al dopaje y su Mujer (que según este hombre fue la que le hizo cambiar pq antes de conocerla era un tío muy esquivo y poco social)le aconsejo la retirada pq era mejor que pasara como una gloria nacional a seguir y acabar mal.
Clippers el fichaje por la ONCE no es misterio, Miguel sabia que su epoca con Echavarri habia pasado y que con Saiz podia volver a ser un gran campeon, sabia de sobra que Manolo era el nuevo dueño del ciclismo profesional y era el camino mas corto hacia la gloria, pero también se dio cuenta de que no iba a conseguir nada mas y no tenia nada que ganar por lo que opto por lo mas sensato, la retirada.
Yo no digo que Miguel se dopara, eso quedará ahípara el futuro, pero en los 90 todos sabemos que el ciclismo era un laboratorio ambulante.
este año el amigo clippers ya tiene excusa para levantarse a ver los JJOO...cronista oficial de los deportes que pueda ver!
A ver Pamesa con el Van spiegel este tira palante.Si en la NBA el aleti son los Knicks,en acb es pamesa.Cada año reunen una buena plantilla,buen presupuesto,grandiosa aficion (estuve en la fonteta la copa que ganó bodiroga con el barça)...a ver que tal,ami katsikaris no me desagrada.
Belgium power!struelens,hervelle,van der spiegel...y ni una puta cancha de basket por los alrededores.
Como que no Pantoja???
Anda que no me eché yo partidos de basket en Lovaina!!
Vete a la universidad y verás la de canchas que hay...
Allí que recuerde, 3 canchas cubiertas, y al menos otras 3 descubiertas. Aquí.... 2 descubiertas, y creo que 1 cubierta... aunque nunca la he catado.
q partidazo!!!!! q humillacion!!!!!
paco estara contento x el parttidazo de gasol
tenemos un gran juego inteerior
el que no m acaba de convencer garba
tendré que irme a Lovaina macho!lo malo que me pilla lejos lejos...
Dos cosas:
Menuda panda lo húngaros.
@pantoja:
Como puede pillarte lejos algo en el Benelux??
esta gente de hungria es que no tienen ni su nombre en las camisetas.
Hombre Clippers,el Tour es lo que es por patrocinadores, prestigio, tradición, premios en metálico y participación. Por lo tanto es lo que más atrae al aficionado, así con todos los eventos deportivos. Claro que se puede opinar, pero yo he empezado todo esto porque me niego a que se considere a Valverde un bluf, ni si quiera un bluf en vueltas de 3 semanas, porque entonces el 98% de los corredores son unos blufs. Para el que lo piensa, pues he (hemos) intentado dar una visión más amplia del ciclismo, el que esté de acuerdo conmigo cojonudo, el que no también.
Yo he sido de los que me cagué en Olano por "hacer el cuadro" (a mi modo de ver) en el Tour y algunas voces sabias me dijeron en el momento que estaba equivocado, y con la perspectiva del tiempo me he dado cuenta de mi error y he cambiado el chip. Si miras el palmarés de Olano, es impresionante y nunca hizo ni podium en el Tour. Sin duda uno de los ¿10? mejores ciclistas de nuestra historia.
P.D. Estos partidos de preparación contra Hungrias y Portugales son verdaderas pachangas que no se yo si valen para mucho.
Hombre lebron-leking, el partido de Gasol de hoy no me sirve para estar contento. Menudos mantas estos hungaros, lástima de la marcha atrás de Croacia.
No hagas caso de esta gente, pantoja, tú sí que sabes lo bien que se vive en España, aunque seamos unos catetos.
Por cierto, sigue erre que erre en lo de levantarse para ver los juegos. No te ha quedado muy claro el cambio horario.
Cambia de voces sabias, legionario.
esto no llega ni a la categoría de panchanga...menuda pérdida de tiempo...para eso que jueguen entre ellos...y encima va a salir caro...bueno, ya se verá...
después del día que llevais...mejor no decir nada más...pero me niego a creer que tb en el deporte sirva el tanto tienes tanto vales...porque hasta para el deporte depende de otros factores...y a parte para gustos los colores...
pako, al que no sé si no le ha kedado claro es a tí...para los JJOO tb puedes madrugar si quieres...lo que es seguro que por las tardes de la península no vas a ver na de na...bueno redifusiones
El 96 fue un año raro. Semanas antes de empezar el que iba a ser el sexto tour consecutivo de Indurain ganó la Dauphiné o la midi libre con mucha solvencia (hay que tener en cuenta que en estas dos carreras se suben algunos puertos de los más grandes del tour). Sin embargo en carrera, en la etapa de Les Arcs, de repente ya no subía como el mes anterior, y a partir de ahí ya no subió nada. Una pena ver como cualquiera le dejaba de rueda en cualquier repecho de la vuelta a España que al final abandonó ese año.
Recuerdo entrevistas en el larguero en Septiembre de aquel año, de cara a su fichaje por la Once, en las que Padilla decía que a Indurain le quedaban dos años buenos. Sin embargo, tal y como ha contado Benito Urraburu (enviado esepcial del Diario Vasco al Tour, Giro, etc desde hace mil años, que sabe un huevo de ciclismo y con muchos contactos) este año Padilla, fuera de micrófono les comentó en aquel Tour del 96, que el momento de Indurain había llegado. Que la vaca ya no daba más leche. No hubiese hecho nada en la Once. Lo único que pudo ganar aquel año fue la crono de los juegos olímpicos
Incluso en las Vueltas de 3 Semanas existen diferencias. Muchos ciclistas sirven para ganar o disputar una Vuelta o un Giro, en cambio el Tour los devora. Bien es cierto que cuando Echavarri y Unzue ficharon a Valverde era con la idea de ganar el Tour,y esta claro que en ese objetivo se ha fracasado. A Valverde no nos lo vendieron como un Freire,desde el Mundial de Verona todos sabemos para que sirve Freire y asín lo valoramos.Valverde NO, el primero que se pone el cartel de favorito al Tour es él,después se pega la leche,Que quieres que piense la gente???? Comparar a Valverde con Jalabert me parece vergonzoso; Jalabert llegaba al Tour con 3 Clasicas,una o dos vueltas de una semana,en el Tour ganaba 2 Etapas,ayudaba al "Hombre Tour" de su equipo,era protagonista en la Carrera daba igual que quedara el 12 o el 22,sabía que no iba a ganar el Tour. Y después en la Vuelta la liaba. Para mí Valverde no es bluf pero lo primero que debería hacer para que la gente no le cuelgue el cartel es saber cuales son sus posibilidades y las Carreras que puede y no puede ganar.
bueno, Induráin cuando dejó de ganar tenía ya sus añitos, treintaytantos... yo creo que el tío lo hizo bien, cuando dejó de ganar, con el palmarés que tiene lo mejor es dejarlo.
El doping siempre tiene sus límites en donde se puede detectar, lo que quiere decir que si los ciclistas se meten/les meten substancias dopantes, les meten por debajo de los límites detectables por la tecnología utilizada en ese momento. Cuando aparecen nuevos métodos o tecnologías hay escándalos como los que ha habido en los últimos años.
Yo sigo pensando que la diferencia que hay entre el ciclismo (francés sobre todo) y el resto de los deportes en cuanto a manga ancha o caza de brujas es exagerada.
El Tau esta sondeando el fichaje de Lentejita.
bueno, marca ha lanzado los dardos al tablero de probabilidades: sugiere que earl boykins acabe en Tau Vitoria.
Lentejita!! Año en blanco que ha pasado el jugón, a ver si reaparece por algún lado. En la NBA, si no hay dinero ni interés por Okafor siendo interior, boykins lo tiene más crudo... si mal no recuerdo, el año pasado pedía la excepción por salario anual.
Ya que habeis nombrado a Lance, echo mucho de menos, cuando estaba el grupito de favoritos de 5-6 corredores, atacaba uno, y Lance salia a su rueda y en cuanto cogia la rueda del atacante, lanzaba otro ataque. Eso reventaba al grupito. A Ullrich especialmente esa forma de atacar le destrozaba.
La pena es que ves por ejemplo, los 10 primeros del Tour del 2003, y 6 han dado positivo, o han caido en Operacion Puerto.
Valverde ha llegado al Tour con la vuelta a Murcia+1 etapa, la Lieja-Bastogne-Lieja, la París-Camembert, La Dauphine+2 etapas y el campeonato de España (fuente wikipedia). En el Tour ha ganado una etapa, quedado entre los 10 primeros y llevado el maillot amarillo. Dime la diferencia con Jalabert, según tú:
"Jalabert llegaba al Tour con 3 Clasicas,una o dos vueltas de una semana,en el Tour ganaba 2 Etapas"
Macho lo veo idéntico. Además de haber corrido 3 vueltas y haber hecho 2º, 3º y 4º y ganado etapas en cada una.
Jalabert ganó 4 etapas del Tour en toda su carrera, Valverde ya lleva 2 o 3. Jalabert se retiró con 176 victorias en 14 años como profesional (fuente wiki) y Valverde con 28 años y 6 de profesional (4 o 5 más por delante), lleva más de 50 victorias.
Al final de sus carreras podremos hacer una valoración de quien ha sido mejor, pero de momento Valverde lleva una trayectoria bastante parecida, y calificar de vergonzoso una comparación entre ambos no me parece, cuanto menos, desafortunado.
A quien no le guste perfecto, pero los hechos no se pueden rebatir. A mi tampoco me gusta LeBron y es un fuera de serie. Y Valverde es un fuera de serie, a pesar que ha muchos no os guste, a pesar de que se pueda estar flipando creyéndose favorito al Tour.
Lo de balkman para los nuggets por bobby y taurean ya es oficial, supongo que los knicks deben esperar bastante de taurean. Balkman parece un buen sustituto para najera.
gracias atparrot por tu comentario 100% nba :)
es oficial? un base que no ha jugado ni 20 partidos, al menos balkman le echaba huevos. menuda pachanga lo de hoy, para eso que no juegen.
ricky davis a clippers y el gran kwame a pistons.
brown tiene una función fundamental en los pistons, sheed las tomará con él por paquete y le señalarán menos técnicas :P
Ryan Gomes ha renovado con los Timberwolves por cinco años.
El futuro compañero al que marc gasol tendrá que pedir el balón...
javascript:nbaVideoShort('http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom/summer_league/mayo_summer_highlights_080728.asx','');
Al pobre Pek Guardiola ya le están haciendo la pua.Dijo que no queria a dinho y etoo y parece que se van a comer con patatas al hermano etoo.
Ni cambio de actitud ni ostias,cuando vea que no juega de titular y pierda protagonismo,a rajar otra vez y otra bomba de relojería en el vestuario...
y para que engañarnos,por Balkman se podría haber sacado algo con mas nombre.
De todas maneras no me desagrada taurean Greene que puede asimilar bien la nueva filosofia del antoniu.De bobby jones no espero nada de nada.
We believe in 2010!
y esta pretemporada vamos a tener que darle un Pantoja de Oro a los Clippers y a Warriors por la manera de mover el mercado y aparecer su nombre en casi todos los rumores.
Veis compatibles a nivel de egos al Baron y a Davis?repelus me da...
Gatuno, NZ no hizo nada para ganar el partido, en el primero aplasto a SA por delantera, pero el segundo fue de tú a tú, y la diferencia de medio mele fue la que decidio el partido.
Miguecañailla, me refiero a que si estan abiertos y con música en vivo, porque me llegan rumores de que les habian quitado los permisos.
En hoopshype hablan del Balkman - T.Green y en el Heraldo de Aragón dicen que T. Green ha fichado por el CAI....
El txarlie, esperamos tu crónica y las fotos del partido.
Susaisland, no fuiste ayer a ver la pachanga que hicieron en tu ciudad???
Clippers y Xavi, pasaros por el hotmail.
No Pakanapa, me parecio excesivo que cobrasen por ver un entrenamiento.
Publicar un comentario