Son la nueva generación de bases: Chris Paul y Deron Williams. Sus carreras deportivas, aunque cortas, no están faltas de éxitos.
Ambos fueron drafteados en el 2005, Paul en cuarto lugar y Deron en tercero. En una fantástica jugada, los Utah Jazz consiguieron el 3º pick del draft en un traspaso con los Portland Trail Blazers, y sorprendentemente optaron por Deron Williams, a pesar de que Chris Paul ya venía con una gran fama debido a sus múltiples premios y logros en la universidad de Wake Forest. Los New Orleans Hornets daban palmas y se llevaban a CP3.
El año de rookie de ambos parecía indicar que los Jazz se habían equivocado. En la temporada 2005/2006 Chris Paul promedió 16 ppg mientras que Deron se quedó en 10 ppg, y del resto de estadísticas decir que Paul estaba por encima en todas. Pero en las dos siguientes temporadas, cuando Deron recibió más minutos, dio un salto de calidad importante en los apartados estadísticos y en la influencia en las victorias de su equipo. En cualquier caso Paul siempre ha estado por encima en los números, aunque por poco.
En esta temporada sus equipos se enfrentaron 4 veces, con 2 partidos en casa para cada uno, con resultado de 3-1 a favor de los Utah Jazz.
Físicamente Deron es casi 10 centímetros más alto y unos 15 kilos de más músculo que Paul, a pesar de ello no está exento de velocidad.
Parece que sumando los números individuales y los físicos llegamos a un empate. Pero llega la hora de la verdad: la influencia en las victorias de sus respectivos equipos.
Debido a la posición que ocupan en la cancha han de ejercer de líderes de su equipo, a pesar de su corta edad e inexperiencia, pero la situación no les ha venido grande. Llegaron a sus respectivos equipos, que estaban en una más que necesaria reconstrucción, y tenían la difícil papeleta de marcarles el rumbo, el futuro.
Antes de la llegada de Deron Williams al equipo de la ciudad de los mormones, los Jazz tuvieron un récord de 42-40, y tras esta temporada han logrado estar por encima de las cincuenta victorias, en concreto 54-28. Si la pareja de la última era de los Jazz fue Stockton-Malone, a dia de hoy es Deron-Boozer (salvando las distancias).
Los Hornets en 2004 entraron en declive y sufrieron un paupérrimo récord de 18-64, para llegar al curso baloncestístico 2007/2008 con 56-26. En este caso la pareja de moda es Chris Paul-David West.
Si tuviéramos que situar a los dos bases en una escalera donde cada escalón fuera un nivel de calidad, no cabe duda de que estarían en el de más arriba, en la cima. Eso sí, Deron estaría un “micro-escalón” más abajo.
¿Quién es tu favorito?
Los informáticos
108 comentarios:
first!!!!
R.R.
Menudo día que llevas R.R. Primero echas el gafe a Phil Jackson y ahora me quitas el primer.
Pako vendrás hoy al programa????
La siguiente pregunta, es para que???
No tienes credibilidad , ni p.idea de esto.
Recupero el último post de Bill que ha quedado en la otra entrada
Bill dice:
si ganan celtics no es culpa de Phil Jackson, igual que cuando lakers remontaron dos partidos a Spurs no fue culpa de Popovich, simplemente pasa que cuando dos equipos juegan, normalmente gana el mejor, y lakers no puede competir ni en el cinco titular ni por supuesto en el banquillos con celtics
13 de junio de 2008 10:42
Kinteto titular:
Fisher – Rondo: FISHER
Kobe – Allen: KOBE
Radmanovic – Pierce: PIERCE
Odom – Garnett: GARNETT
Perkins – Gasol: GASOL
Lakers – Celtics: 3-2
Suplentes:
Farmar – Casell: =
Vujacic – House: =
Ariza/Walton – Tony Allen/Posey: =
Turiaf/Mbenga – P.J. Brown/Davis = P.J. Brown/Davis
Lakers – Celtics: 0-1
Casell es un jugador acabado
House es un gran tirador, pero marginal en esta serie final si no llega a ser por la lesión de Rondo en el 3er. partido; en cualquier caso es un escolta adaptado a la posición de base por las circunstancias.
Tony Allen otro marginal
Davis ha contado en algún momento de la temporada pero olvidado en esta final
Powe 1 solo momento de gloria
Sólo quedan 2 jugadores solventes en el banquillo: Posey y P.J. Brown, este último fichado exclusivamente para jugar 15-20’ en PO
Mi conclusión es que no inclinaría la balanza de la calidad a ningún lado y que Rivers ha sabido adaptarse mejor a los momentos
a ver.....en el partido de hoy los que mantuvieron a los Celtics fueron Posey y Pierce...a veces...
Pero el que mató fue Posey...sus triples hundieron la moral de Lakers....y la defensa de Pierce a Bryant ha sido para enmarcar...
Estoy totalmente de acuerdo que si hubieran ganado los Lakers este año el anillo sería la ostia....han dado un gran paso adelante....son un equipo de 26 años de media...han creado mucha ilusión ( yo me incluyo ) pero la realidad ha sido aplastante....
La verdad es que no ha faltado mucho para ganar....a estos niveles son detalles los que deciden partidos....no veo tan superiores a los Celtics....
el año que viene volveremos....no os quepa duda....ahora caeremos con la cabeza alta..espero...forzando el 6º....del milagro....mejor olvidarnos...esto es asin...
He de reconocer que opinaba lo contrario pero después de Pekín...olvidémonos de Pau hasta el Mundial de Turquía....FIJO.
El Europeo de 2009...va a tener muxas bajas...
Qué me decís del tema Garbajosa...veis correcto que se vuelva pa España..?
EL SR PHIL JACKSON CHOCHEA..me vi la 2ª parte y boston se los comio en defensa..VUJACIC NO ES UN GRAN DEFENSOR y allen se la hizo como quizo (ray allen brutal)..y despues lo ves llorando en el banquillo en una foto bastante penosa, vujacic: lo unico q sabes hacer es tirar solo, no te tires piedras ni defiendas tan de cerca a allen porq te la hace..para los seguidores de los lakers el partido de ayer fue bastante denigrante, y no, no voy a felicitar a boston porq se la quemo lakers, no se puede perder un +24, no se puede..sr. jackson, no se puede..hay q parar los partidos, hay q decirle a los jugadores: NO, ud. no tira mas y punto, a no ser q quede un 1 seg..hay q ir a saco a por el rebote defensivo..si juegas con 4 pequeños hay q correr..en fin, mientras hay vida hay esperanza, y si llegan a un 7º puede pasar de todo..
p.d. CHRIS PAUL (aunq pa ser perfecto le faltarian esos 10 cm.)
p.d.2 me he quedado a gusto, en algun sitio tenia q largar
Discrepo brutalmente de tu análisis Matrix:
Rondo-Fisher: Rondo
Bryant-Allen: Bryant
Pierce-Radma: Pierce
Odom-Perkins: Perkins
Garnett-Gasol: Garnett
Posey-Walton:Posey
PjBrown-Turiaf: PjBrown
Cassell-Farmar: Cassell
Además sumar a Boston: Powe, Davis y House.
El duelo ha sido Garnett-Gasol, y Odom ha hecho unos playoffs vergonzosos.
Si quieres a priori puedes poner ganador a Odom.Pero sólo 2 jugadores de los Lakers superan a sus pares de los Celtics.
Garbajosa quiere probar en el Madrid, pero no lo ven claro. Tienen a Hervelle, Resyes y Massey. Virgen a los 40, ha pedido a Gasol o un 5 potente. Se habla de vender a Hervelle para traer a Garbajosa ( pero es un riesgo).
Unicaja tiene a Haislip y tampoco lo ven.
Depende de su estado físico.
Como decía la canción:
"Yo le vacilo al profesor, yo le vacilo al sustituto..."
Pues aquí la nueva rapera de moda:
http://youtube.com/watch?v=L6m-rzM6FCQ
Rondo no es mejor jugador que Fisher, le falta mucho tiro y repartir mejor el juego; eso sí, es más intenso y físico que Fisher; pero aparte de eso, en esta serie no ha sido importante: ayer casi ni jugó y el partido anterior lo mismo.
Gasol marcaba a Garnett en defensa y no le ha dejado moverse; Garnett casi se ha visto obligado a lanzar desde la línea de 3 y así le ha ido; no creo que el emparejamiento sea favorable a Garnett; en su trayectoria Garnett es mejor, pero en esta serie no.
No puedes comparar a Posey con Walton porque este último no ha jugado prácticamente nada; tienes que ver las opciones de ambos equipos para ese puesto.
No creo que Casell sea mejor que Farmar, para mí está acabado. La diferencia es con quién juega Casell sus minutos y con quién los juega Farmar. Ahí entra la figura del entrenador para saber buscar las mejores combinaciones.
Yo personalmente prefiero el estilo de Deron Williams, pero Paul es Paul. Le doy un 55% a Paul y un 45% a Deron.
El problema de los Lakers son las idas y venidas, el efecto gaseosa, o como se quiera llamar. No son un equipo consistente que pueda rematar un partido. Con un +24 el partido ha de morir en las manos de Fisher/Bryant, te estás jugando un anillo y no puedes decir "bah, esto está ganado" cuando quedan aún 24 minutos por jugar. Muy triste y muy duro para todos los que queríamos ver una final apretada con un 7º partido.
La única palabra que se me ocurre es DECEPCIÓN.
Me lo estoy pensando Xavi.
Ya me lo he pensado, lo tienes claro si piensas que me voy a esconder. Iré con mi camiseta Laker de Pau para darte caña a ti y tu coleguita clippers.
No tengo ni p. idea, pero la pasión y la ilusión de levantarme a ver los partidos, no me la quita nadie.
Menudo seguidor de los angelinos estás tú hecho.
Yo no soy un fanático, es lo que diferencia a un fofito como tú, de un señor como yo. Soy fan de los Lakers, pero aposté por el equipo que sería campeón, porque mi gran inteligencia me lo determinaba. Al inicio de la temporada de fútbol aposté con un amigo culé 100 euros a que ganaba la liga el Madrid y los gané.
Si Butragueño me conociera diría que existen 2 seres superiores, XAVIAMUERTE y FLORENTINO PÉREZ.
Eso si, yo soy más pobre, pero aún no tengo su edad.
Yo , Matrix juego con la ventaja de haber vaticinado desde el día 1 de la temporada, que los Celtics serían campeones. Todo el mundo decía que serían como los Pistons que llegarían fundidos, que los Spurs, que Lebron, que los Lakers....
Siempre supe que los Celtics serían campeones.
NO ME ADMIREIS, no me hace falta
No somos dignos de tu presencia xavi
Xavi, supongo que todo eso lo escribes con una mano sobre el teclado...
Yo me quedo con Deron. El día que Paul se quite esa dichosa pulserita amarilla...
Por fin habla alguién con dignidad, Curro no os preocupeis, soy humilde y me mezclo con gente como vosotros.
eh, xaviamuerte, yo dije final Celtics-Rockets, campeón Celtics... (quien sabe si no se lesiona Yao)
sobre los quintetos, a mi no me dicen nada los nombres, me dice lo que veo en la pista, y lo que he visto es una superioridad brutal por parte del banquillo de Celtics
Raúl lo escribo con las 2, además no te metas conmigo, que se que eres asiduo del COFAC de Sants.
Y te envío a los Miamis.
lo de siempre, que Turiaf, Farmar, Walton, Vujacic.. son jugadores que con otro entrenador no jugarian ni un minuto, y Phill Jackson los ha llevado a la final de la NBA
mientra xavi escribe eso ha tenido un orgasmo de esfinter de tanto darse gusto a si mismo......
jejejejejjeje.
En fin fuera coñas....
No veo decepción como decís....los Lakers han llegado muy lejos...y son muy jóvenes tienen para 3-4 años con este bloque...a tope...más Bynum....
Lo dicho el año que viene volverán....apuestas para que se repite la final en 2009?
No me creo que no te estés tocando mientras escribes eso. Las palabras en mayúsculas que se te cuelan de vez en cuando indican los picos de excitación.
ahora no cambio a Hervelle por Garbo ni de coña....
como habrá aprendido hoy Palza..con el ZENutrio de Jackson...
Esperemos que no lo aplique para el año en la ACB....mieeedo....
weno ahora todas mis miras ya están en Pekín......a ver como se nos da esto con Don Alejandro...
Lo acabo de terminar de ver en diferido y desde a mediados del 3º cuarto estaba puteando al ordenador y a Phil que yo creo que es el que tendría que haber pegao gritos y guantazos a mansalva, pero que coño si el primer cuarto estaban enchufadisimos Odom,Pau y Ariza pos los metes; si vujacic no sabe defender lo quitas y punto sobre todo al final es que me indigno.
Tengo desde ayer una idea que plantearle sobre todo a Xavi y es la de Cleveland a ver si me das la razón; si tienes a un jugador como LeKing Chosen 1 James que sabes que es el FUTURO no sería mejor en vez de hacer cambios tontos de 2 o 3 jugadores para intentar compensar la plantilla, cambiar jugadores que terminen contrato y así al siguiente año tienes para contratar agentes libres medio-buenos que rodeen al tio ese y ganar anillos aunque estes 1 o 2 años sin llegar a PO o cayendo en 1º ronda pero luego te aseguras llegar a finales y pelear por ellas
no me entendáis mal...soy admirador del trabajo de Jackson pero es que hoy lo veo por todos los lados y no lo pillo....
y después de sus declaraciones menos aún....
El que ha dixo algo con sentido ha sido Bryant....."no hemos jugado una mierda en la 2ª parte"
AMEN
pero no deciais que bryant era dios? ahora ya lo dais por perdido? y la culpa de phil jackson???
aqui en unico ser superior es el sr stern que se ha inventado una final.
Bill tienes un problema, eres bueno, pero te gustan los tatuajes eso te inhabilita para ser un ser superior.
yo con estar un poco por debajo de ti me conformo... un poco al estilo Gasol, un poco por debajo de Duncan, un poco por debajo de Garnett.... eso si, yo me dejo la piel
Te entiendo Bill, gran parte de las mujeres de este país morirían por estar debajo de mi.
Pero soy fiel a mi mujer,fiel cual perrito faldero.
Yo la verdad, es que estoy feliz desenmascarando la igno-rancia( si si, rancia) de Pako y sus adláteres. Que no tienen ni idea.Podría renunciar a mi éxito, desenmascarando a todos esos sectáreos y chamanes, del yo se de baloncesto, cuando realmente son unos analfabetos.
Xavi, aquí abajo a eso se le llama CALZONAZOS
Tú que sabes del amor,Curro???, a parte del que tienes por ti mismo cuando te tocas con fruición.
Bryant es dios porque es lo más parecido a Michael Jordan desde su retirada (para nada los estoy comparando, ojo).
Se me plantea otra cuestión: ¿de verdad van a renovar los Lakers a Turiaf? Pocos minutos y poca aportación. Vujacic es otra cosa, sin su aportación el 3er partido estaría perdido también.
Buenas, que decepción estos Lakers. Al final el partido, y haciendo un resumen cutre, los partidos de Lakers en las finales han sido travesias de 3 cuartos hasta que se dejaba en manos de Kobe en el 4o.
La sensación que me daban en todo momento los partidos era ''si kobe no lo remedia''.
Creo que hay que señalar a Gasol y Odom. El primero por sus bajas aportaciones en las segundas partes, y Odomo, porque siendo francos solo ha tenido un cuarto en todas las finales.
Por cierto, y ''conociendo'' a Kobe os dejo una pregunta: ¿Creeis que esto es el final de la pantonima del buen rollo, el colegueo y todo esto que se nos ha vendido?
Joder Xaviamuerte, estuviste unos dias flojo pero estas recuperando el tono eh ??
Bueno, hoy se inagura la expo por mi tierra. Esta bastante bien, asi que os animo a que os paseis..
eso si, los hoteles cobran todos como si fueran un hilton ( no la paris, el hotel.)
por favor no tiene esto nada que ver con nada pero por favor....
necesitamos ver esto...PO FAVOR...
Comentarme esto......
http://es.youtube.com/watch?v=YyhlbWiiesU&feature=related
Por favor comenten.....
He tenido que buscar en el diccionario la palabra "fruición" y ante mi asombro existe.
Eres grande Xavi, muy grande.
jajaja ya lo había visto el_txarlie, es muy bueno, sobre todo para el novio
seguro que lo habiais visto...perdon...si voy con retraso..
Deron Williams por supuesto.
Menuda cagada de los lakers... bueno, a ver si el año que viene hay más suerte...A mi lo de que serán mejores por la aportación de Bynum no sé si me acaba de convencer... Todavía está tierno tierno y además este año puede haber cortado su progresión de forma drástica (bueno, ya se verá)
Estoy con billups, el único ser superior es el sr Stern que se ha inventado todo esto.
Saludos
"We just wet the bed," Kobe said. "A nice big one, too. One of the ones you can't put a towel over. It was terrible."
R.R.
Rudy que se vaya comprando la play 3 que va a tener tiempo libre el año que viene:
"McMillan definió el primer año como de "esperar y ver para todos, incluyéndome a mí mismo", y dijo que el primer año es "de aprendizaje". "Vendrá y tendrá que adaptarse. Cuando lo haga, veremos", sentenció.
MARCA
Matrix; Decir que Gasol esta obligando a Garnett a tirar de 6 metros,es no haber visto ningún partido de P.O. de Celtics esta temporada. Garnett cada vez mas basa su juego en tiros de esa distancia, y las eliminatorias contra Cavs y Pistons son muestra de ello.
si tu lo dices.
Garnett gusta de jugar cerca del aro, lateral, 3 metros, reverso y tiro.
cuando no puede sale fuera, tiene buen tiro y lo aprovecha, pero viendo los malos porcentajes de la serie contra Lakers está claro que esos tiros no eran una opción sino un recurso.
"El FBI investiga a Bavetta, árbitro mítico de la NBA, por amañar partidos"
es que ya no queda ningun santo en nuestro planeta?
deron de sobra como 65-35 a su favor creo q su anotacion tiene muho mas peso en utah q en nueva orleans.
a lo d kuyak ¡me parece q no xq oi creo q los cavs cn q se muevan un poko bien optan ala final mucho ams q este año
para mi quinteto titular d cavs:
ilgauskas
big ben aunq jugando menos q aora
the choosen one
un buen escolta a fichar
gibson
y en banquillo:wally,varejao,delonte(de 6º ombre)...
en lo d las finales no creo q nadie esperaba q lakers ganaran los 3 x lo menos de la final progrmada x stern ganan los mejores
GO CELTICS!!!!!!
buenas, internet ha desaparecido en mi casa, a ver si el ser superior lo demuestra y me lo arregla :P
El partido de ayer, nada que no se haya dicho, la fortaleza mental de Celtics viéndose 24 abajo y arañar punto a punto hasta llegar con opciones tuvo su recompensa, y aprovecharon su oportunidad; desmoralizando completamente a los lakers. Sorprendente Odom que, tras la racha de la primera mitad, no siguiera igual; inexplicable que desapareciera en la segunda parte. Se enfrió a la sombra de Kobe, quien no tuvo el día y la cagó completamente en la lectura de la segunda mitad. Vujacic, el pobre, hizo lo que pudo defendiendo a Allen, pero igual que en el anterior Bryant se la hizo al final a Allen, Allen se las ha hecho a Vujacic.
Bueno, eso, que los Celtics tienen la oportunidad de ser el primer equipo que pierde yendo 3 1, aunque no parece que vaya a suceder.
Me gusta más Chris Paul porque tiene más talento tanto para tirar como para pasar y generar ventajas para sus compañeros.
Pantoja, si supieras como funcionan las pensiones en USA... lo entenderías XDD
Hoy tenemos al tontín subidito.
Esta tarde le bajaremos los humos.
Para el año que viene nos tenemos que quitar el contrato de Odom y convencer a Marion para que fiche 4 años por 10-12 kilos cada uno. Supongo que le haría ilusión poder luchar por un anillo.
Txarile la pava esa lleva lo mismo que la de Algo pasa con Mary ¿¿no??
No veo el motivo por el cual estás subidito Pako.
Pakanapa, ¿en serio te mola Marion?
En ataque estático sus tiros son una lotería. ¿Va a querer ser una tercera espada? Odom te asegura los mismos rebotes más o menos... Y tiene 30 tacos.
@Panto ¿eso no será del Marca verdad?
@Lebron: Yo no digo que opten a la final sino que se desprendan de la morralla que tienen y luchen por algo de verdad, que hagan limpieza y busquen gente que juegue al baloncesto, Ilgauskas esta bien pero fisicamente lo veo quemaillo, Gibson me parece que tiene mucho futuro junto a lebron pero los demás no se no se
Marion es mucho más anotador que Odom y finaliza mejor en salidas rápidas. Además es un 3 claro, aunque pueda jugar de 4 y rebotear como el que mas. Prefiero el tiro raro de Marion que el no tirar de Odom. El año que viene va a ser un problema el kinteto inicial de Lakers con Odom jugando de 3.
No olvidemos el supercontrato de Odom. Si ganas margen salarial, puedes reforzar el banquillo.
Repito lo dicho , en los Celtics hay 3 tíos con pelotas para jugarse un último tiro, en los Lakers sólo uno. Y esa es la gran diferencia en finales ajustados.
RAY ALLEN: 20 puntos por partido en las finales 6 rebotes 3 asistencias. 52 % en tiros de campo, 48 % en triples y 82 % en tiros libres.
KOBE BRYANT: 26,8 puntos por partido en las finales.4 rebotes 6 asistencias. 20% en tiros triples , 43% en tiros de campo, 78% en tiros libres.
como a mi me gustan los tios con sangre en las venas, me quedo con Marion antes que Odom
Curiosamente el tema de Kobe es importante, en las finales de conferencia jugando 3 minutos menos, promediaba 3 puntos más.Con un 54% en tiros de campo y un 91% en tiros libres. Ha pasado de perder 2 balones a perder 3 y pico. Importante ha pasado de hacer una personal a 3,5 por partido.
No es lo mismo defender a Allen y Pierce, que a Bowen, Finley,Udoka.
Esta semana queremos que nos llameis y digais lo que os esta pareciendo esta Final. Os dejo el telf; 936686161, si no podeis escuchar el programa en directo da igual llamar a partir de las 19.40. Esperamos vuestras llamadas!
Estamos trabajando en poder tener la próxima semana a un Invitado muy especial,primicia en España para todos los Oyentes de NBAdictos. Es complicado, pero confiamos en poder tenerlo. Os iremos informando de como van las negociaciones.
Ricky Ricardo hoy sí esperamos tú llamada.
Xavi que le den por culo a los finales apretados, es que a mediados del 3º cuarto no habia partido ya, que ganaban por 24 puntos y eso no era ningún final para que la gente se desplomara, que fue un parcial de 3-25 en solo 6 minutos vale que solo haya uno para anotar al final del todo pero durante los 3 primeros cuartos hay gente de sobra
el problema de Kobe, es que mira alrededor y solo ve pocasangres... Gasol, Odom, Radmanovic, etc. etc. y por muy bueno que sea, es humano, y mentalmente tiene que ser duro tener que aguantar tú solo al equipo
..todavia no se me pasa el mosqueo, vaya partidito de lakers, vaya oportunidad mas mal perdida..pero bueno..el tema en lakers es q a kobe le defienden 3 o 4, y la defensa de boston es buenisima, con constantes ayudas, y el resto de jugadores pa meterla tienen q estar solos, menos gasol, fisher y odom entrando a canasta..bien ganado por boston, ENHORABUENA A BOSTON Y A SUS AFICIONADOS, son un equipazo..el año q viene con un hombre interior mas (bynum) y el resto q habra progresado, se podra hacer mas q este año, q ya es..
..y claro, si gasol esta fundido, odom desaparecido y a fisher no lo sacan, pues la cosa esta dificil..tiene q estar bryant muy lucido para ganarle a boston, q si no te la enchufa allen, es pierce y si no el gran garnett..
93 668 61 61
llamad y opinad.
Estais dando por muertos a los Lakers. Es difícil, pero se pueden perder tres match-balls y en muchas ocasiones la mano se arruga cuando tienes cerca la victoria. Ahora mismo, LA no tiene nada que perder. Me gustaría ver a Odom jugando de tres y marcando a Pierce, y si tienen que jugar Mihm o Turiaf 15 minutos cada uno, pues que jueguen. Pero lo que es obvio es que Boston ha podido ganar los 4 partidos y LA sólo ha tenido opciones reales en dos. Y eso, en EEUU y en España, requiere que el contrario se encuentre con algo nuevo o distinto desde el banquillo(si bien es complicado con jugadores tan limitados como Walton, Turiaf, Ariza o Radmanovic).
Y siguiendo con el anterior post, un gran inconveniente con el que se encuentra Jackson es que no tiene un interior que pueda abrir la defensa con un tiro de rango 4-5 metros (Longley, Cartwright, Horry). Pero aquí es donde se ve a los grandes entrenadores-motivadores, y también a los grandes jugadores (Kobe no puede ganar él sólo los partidos, y Odom y Gasol están haciendo dejación de funciones). cuando Magic y Jabbar no estaban, siempre aparecía Worthy. Cuando Bird o McHale no estaban finos, ahí estaba Dennis Johnson.
xavales me ha gustado muxo xarlar asin con vosotros....
puntazo....gracias...
a partir de ahora pondré cara de pena....
pa que no se ensañen por la derrota....
jejejejejej
por cierto me he olvidado comentar el plantón de Aíto....
vaya put-ada......feo por su parte la verdad......si es que como Manel....ninguno....
El teléfono desde el que os he llamado es el del negocio solo estoy disponible en horario comercial.....
jajajajajaja
I DON`T BELIEVE
Qué mamón, yo pensaba enviarte mensajes de amor. Un placer para nosotros también. Piensate lo de ser el comentarista de Galicia.
Nos has dejado impresionados con tu facilidad de palabra.
I STILL BELIEVE.
Ya se le ve al señor Aíto un poco borde.
ooohh!!
he perdido la oportunidad de que pakanapa me felicite a viva voz...
con el buen tiempo que hace llevo toda la tarde en la calle y se me ha pasado el momento
a parte de el_txarlie ha llamado alguién más...
el partido de ayer lo tenían ganado los lakers desde el minuto cero...pero creo que entre lo mal que lo estaban haciendo los celtics y el marcador tan humillante desde el primer cuarto...se enchufaron al partido con rabia cuando empezaron a ver a bryants y gasoles celebrando canastitas de aquella manera (mediado el tercer cuarto)...les obligaron a espabilar, despertaron a la bestia que llevaba dormida prácticamente todos los PO
yo no creo que lakers perdieran el partido...los celtics se lo ganaron...de hecho el siguiente no tengo ni idea de como saldrá ninguno de los 2 equipos
lakers: o a por todas o dando la final por perdida
celtics: tranquilamente para ganar en el garden o a dar la puntilla
lo que está claro es que la moral de los amarillos está muy tocada y los verdes ya se lo creen despues de unos PO bastante duros
yo preferiría que ganaran en el garden...pero endosarle un 4-1 a las estrellitas tampoco me parece un mal fin de fiesta...el domingo saldremos de dudas
Buffff por fin puedo comentar trankilamente despues de todo el dia....
Llevo todo el dia con la sonrisilla esa tonta que se te pone cuando uno lleva dos copas, pensando en el partido de anoxe...
Kiero plantearos una duda k me surge con gasol....No creeis k la falta de actitud defensiva, es unicamente por falta de físico??? creo k estos playoff se ha demostrao k cuando gasol le ha puesto un par de pelotas en defensa, en atake ha sido un jugador nulo, por lo que sabiendolo, por eso en defensa se deja llevar, para luego en atake hacer su 20 y pico puntos...
En este caso se se plantea una duda....k es mejor...el gasol con disidia en defensa pero en atake rinde??? o al contrario....el que como en playofff, se vacia en defensa y en atake no puede con el alma????
mariacristina, mirate los partidos del Garden y como celebraban las canastas los celtics, igual hay que llamar estrellitas a todos ;) En especial a Garnett con su facilidad de expresión (son of a bitch, son of a bitch)
Sin acritud
a tu duda, la respuesta el año que viene con Andrés, ese tochenco de 2-13 con rodilla nueva, y se partirá la cara en defensa por los dos además de aportar sus 14-15 puntitos. Con bynum y gasol de juego interior más odom haciendo de tres-cuatro, es otra historia y Gasol no tendrá que currar tanto en defensa. Vamos, en sus muchos años de NBA siempre, SIEMPRE se ha pedido en grizzlies un 5 defensivo e intimidador para liberar de tareas defensivas a Gasol. Está claro, que es más fácil encontrar un jugador interior rocoso y defensivo que talento anotador por dentro. Y que combinen ambas caracteristicas, hay que pensar en Olajuwon, Ewing y esta gente. O'Neal en su mejor época también vale, no es tan exquisito ni talentoso en ataque más que nada porque no lo ha necesitado hasta ahora, así le va.
marcos, gracias por la recomendación...pero ya los he visto y no lo veo igual...tendré la óptica distorsionada según a quién mire, eso no lo discuto...pero en serio, hubo en concreto una que me dolió en el alma y que coincidió con el despertar de los verdes
y garnett es un poeta...a ver si el único al que le está permitido decir groserias es a don camilo
el que no diga algún improperio en momentos de tensión cuando le sale mal algo es que tiene horchata en las venas(gasol podría ser un ejemplo)
si me parece bien, que digan lo que quieran. Solo quería señalar que cuando van ganando, los gestitos los hacen todos. Menos ray allen, este es más comedido, se nota que en connecticut enseñan modales (o en su casa quizás), pero Pierce y Garnett también son unos exaltados con gestitos que también duelen en el alma de los lakerfans. Yo me quedo en el "ese gestito debe joder"
vamos a ver rei...el asunto para mí no es cómo sino cuándo...si el marcador está apretado más o menos entiendo que hagan lo que les salga...pero cuando estas aplastando desde el minuto cero? me parece simplemente ridículo
a alguién le hubiera parecido necesario que nadal despues de machacar a federer hubiera montado un numerito? pues mira que tenía motivos...pero era INNECESARIO
bueno marcos encantada de haber discrepado contigo pero me piro de cena.bss
sergio lo de las letras lo has quitado para siempre?
Joder txarlie k demostracion de verborrea....JUGONNNNN
jajjajajaja
vaya tela los naranjas... Golazo de Sneijder... alguno ya se estará cambiando los pañales...
Acabo de escuxar el programa...
mi comentario anterior sobre el txarlie lo mantengo...un krak total
y sobre Aito, mejor me guardo mi opinion pa k no me digan k si nos creemos tal o k si soy un resentido...pero ya le vale...valiente gilipollas
Si va por mi lo de que se os diga resentidos o tal...a mi me da igual lo que digais, si vosotros creeis que Calde es como una patata frita sin sal yo no lo discuto, pero es que se daba por echo. Y ya esta, si lo se no comento nada el otro dia, aparte de que yo no dije resentidos y estoy escribiendo esta gilipollez, pero bueno, soy asi de tonto.
Pero Aito a entrado en antena? Si es asi os a colgado? A mi lo que me gustaria que colgarais seria el programa....:)
Por 2 partido seguidos estoy de acuerdo con R.R. sobre Phil...
En el Tema de Aito quiero hacer una reflexión como dice Sergio sin intención de que nos llameis resentidos o creidos.
Nosotros intentamos entrevistar a Aito esta temporada mientras era entrenador del DKV y declino la invitación,nos parecio totalmente respetable y correcto, trabaja para una entidad privada y elige hablar con quien le de la gana,jamas lo hubiesemos hecho público. Lo que no veo tan correcto que un seleccionador elija con quien le apetece hablar, su sueldo sale de los presupuestos del Estado y lo pagamos todos con nuestros impuestos, acaso los oyentes de nbadictos no cumpliis con vuestras obligaciones tributaria??? Ser seleccionador no es lo mismo que ser entrenador y eso creo que Gª Reneses no lo entiende,entendemos que programas o Radios de mucho mas oyentes que nosotros tengan muchísimos mas privilegios para hablar con él,pero de ahí a no querer hablar va un largo camino.
Sabemos de buenas fuentes que el Gabinete de Prensa de la FEB esta molesto con esta actitud pués conocen la idiosincracia de la Entidad que representan.En ese sentido era gente muy contenta con Pepu. Coño! Que las Federaciones las pagamos todos! Es una falta de respeto para todos vosotros.
No grefusa...ni muxo menos iba por ti...es mas no recuerdo ningun coment tuyo k dijeses eso...en serio te lo digo...no iba por ti en absoluto....
Lo he comentado por un anonimo k decia algo asi como:
"jue si k son unos resentidos los de la radio con calderon" o algo asi..
A mi me parece genial k no kiera hablar con nosotros...incluso se lo respeto...pero es lo k pienso...no le cuesta nada xarlar minutos con gente k precisamente sabe k le vamos a hablar de basket y tal...
De todas formas no pasa nada porque alguien diga k somos unos resentidos...es su opinion y no pasa nada mientras lo diga con ese respeto...no hay problema.
Yo me he referido de esa forma porque no keria dar la impresion esa...
Pero te vuelvo a decir grefusa k no iba ni mucho menos por ti.
Sergio, se que no iba por mi, pero lo queria dejar claro por si acaso, porque yo tambien os dije algo, de juzgar y tal.
Lo de Aito se venia venir a leguas, que es un tio que no le gusta la prensa. Y mas de estas van a tener en la Federacion. Eso si, como entrenador no le pongo ninguna pega.
ya, pero está claro que con ser buen entrenador a la FEB no le basta.
Te esperamos el próximo programa, maria cristina. Me encantaría felicitarte en directo, además ya seréis campeones seguro.
Lo de Aíto puede ser un problema para la federación como pierdan algunos partidos en la preparación.
Creéis que este tio aguantaría las críticas que le harían en las ruedas de prensa???. Espero que no le de por mandar a tomar vientos a ningún periodista, porque no dudéis que alguno intentará sacarlo de sus casillas.
También te digo una cosa, maria cristina, hay que estar a la altura del taxrlie para no quedar mal.
Cuando entró en antena, Xavi se puso a pensar en paridas para gastarle alguna broma (como en el blog). Pero se quedó sin argumentos cuando nuestro amigo empezó a comentar las finales con tanta objetividad y criterio.
Crack total y nuevo corresponsal en Galicia. Te lo digo totalmente en serio, el año que viene pensamos invitar a gente del blog a que haga el debate en antena con nosotros. Y tú tienes el puesto asegurado.
me voy a poner coloradorrr
Hoy Jackson suspendió la sesión de entrenamiento de los Lakers viendo el estado "animoso" de sus jugadores......
Vais a tener razón que esto se acaba el Domingo....
me parece q os lakers estan desauciados d vrdad me recueran a mi pesar a los cavs del año pasado sol oq los cavs venian de sorprender atodos en la temporada los cavs/lakers arrasados x un equipo cn muxa mas expeiencia en finales salvo x la diferencia d q es la 1ªfinal d los celtics en muxo tmpo ni siquiera el ser superir stern podria acer q ganaran los lakers
o si... dpende de si quieren q sto parezca un robo mas o menos d l oq ia parece
Yo esta noche he tenido sueños húmedos con el Txarlie, desnudos los dos, y él me contaba cosas de la NBA,ha sido maravilloso....
Hablando en serio, creo que gente como Garnett,Pierce y Ray Allen , se merecen retirarse con un título NBA.
Y también creo que gente como Odon y el complemento, son gente que se merece retirarse sin ningún título NBA.
ahora si que está claro que el trasferible es Odom....Kupchak se va a mover y muxo este verano....
Xavi no me jodas...endebé que te doy con el mexero...
ha siiiiio la sooooole, no xavi
Sergio, dónde está el programa?, dónde está la votación de paul vs deron?.
Desde que eres de los Celtics, estás hecho un incompetente.
Esta todo en proceso....en 1horita esta subido no os preocupeis...
Pues mas les vale a estos lakers forzar un sexto partido porque si no me joden la porra...4-2 y Pierce MVP!!!
..va mucho rollo..bryant se va a hacer 3 partidazos de la virgen, va subir al cielo a codearse con los dioses..y lakers ganaran el anillo en una temporada inolvidable, con gasol haciendose 30 - 15 en estos 3 partidos, odom 20 rebotes y vujacic y farmar jugando de lujo..GO LAKERS!
Jajajajaj sanyulc deja las drogas krak :DDDDD
Turiaf le va a sacar las verguenzas a garnett y todos ustedes se van a tragar vuestras palabras, empezando por cristi..cuidado q el leon esta herido!
sanyulc deja el porro joder q ayer en el concierto d pereza ya vi muxos xd ombre no creo q los lakeres ganen no? yo q siempre e defendido a lebron como el mejodr de la liga me tendria qtrgar mis palabras de lo q no tngo ninguna gana si kobe lo consiguira q lo dudo creeis q staria al nivel d otros grndes como the big O,wilt chamberleint o jordan...??
..a pierce hay q romperle la rodilla y a garnett doblarle la defensa..y esperar q allen este por debajo del 50%..lakers gana este, y el siguiente, y el 7º es el partido de kobe, de meterle una canasta a pierce en todo el morro, en la ultima jugada, con empujon incluido..q? q?
Esta de subindon subidon no?
Publicar un comentario