El 24 de mayo de 1979 venía al mundo un bebé que con el paso del tiempo se convertiría en uno de los jugadores con más talento de la NBA, Tracy Lamar McGrady Jr.
Apenas 1 año después, en el otro extremo del mundo nacía Yao Ming.
Años después sus destinos coincidirían en Houston tratando de reverdecer los laureles de una franquicia histórica, que tuvo su momento de gloria con un pívot único Hakeem “The dream” Olajuwon.
Con Yao los Rockets quisieron buscar el sucesor de los grandes pivots de la NBA, algo que por tamaño y técnica podría pensarse.
En McGrady buscaron a ese jugador genial que desde su posición de alero dominaba todas las facetas del juego: la anotación, el rebote, la visión y lectura del juego que le permiten destacar en el apartado de asistencias. Una mente privilegiada en un cuerpo privilegiado para la práctica de este deporte.
Para hacernos una idea del jugador que fichaban los Rockets podemos citar algunos datos: 4 veces All Star, 2 veces máximo anotador de la temporada regular, 2 veces en el mejor quinteto NBA, etc. etc. No obstante una sombra se cernía sobre su brillante trayectoria; conocido como T-Mac, pasaba y pasa por ser la única estrella de la NBA que no ha pasado una ronda de play off.
Cuatro temporadas juntos se pueden resumir de la siguiente manera:
Temporada 04/05: gran temporada regular con un sobresaliente T-Mac (26-6-6) y un dubitativo Yao (18-8,5); ni un solo jugador más con categoría en la plantilla; fuerzan el 7º partido contra Dallas aunque acaban cayendo.
Temporada 05/06: para olvidar. Entre las 2 figuras se pierden más de 60 partidos y no entran en PO.
Temporada 06/07: Cuando Yao parecía demostrar todo lo que se esperaba de él se lesiona y se pierde toda la temporada. T-Mac tira del equipo y consiguen una extraordinaria temporada regular. No obstante los PO son otra historia y vuelven a caer en 1ª ronda en un 7º partido contra Utah Jazz que a la postre serían finalistas de conferencia.
Temporada 07/08: esperanza es la palabra que define esta temporada, con cambio de entrenador e incorporación de nuevos jugadores. Pero la realidad es otra: nuevas lesiones, de tal manera que sus 2 estrellas sólo han podido jugar juntos 40 partidos; sólo 1 jugador ha podido jugar todos los partidos de la temporada y encima es un rookie; cambios a mitad de temporada, lo cual indica que algo no funciona. A pesar de todo y sorprendentemente el equipo entra en PO pero salvo sorpresa mayúscula la maldición que persigue a T-Mac seguirá un año más.
Y las conclusiones que se pueden sacar son:
Dos grandes jugadores no hacen un buen equipo si no están rodeados de una plantilla con un mínimo de categoría.
Los continuos cambios de jugadores no ayudan a dar continuidad a un proyecto.
Las continuas lesiones de sus estrellas tampoco ayudan.
El gran pívot dominador que buscaban resultó ser un gran jugador pero que no imponía.
Ante todo este cúmulo de adversidades nos debemos plantear la pregunta del debate y para ello tendremos que echar mano de la fría estadística porque si no está claro que nos dejaremos llevar por los gustos personales y eso normalmente no refleja la realidad de las cosas.
Esta temporada 07/08 Yao sólo ha jugado 55 partidos consiguiendo su equipo un 65,45% de victorias. Por su parte T-Mac ha jugado 66 partidos y los Rockets han conseguido un 69,7% de victorias. Ambas estrellas juntas solo han podido jugar 40 partidos consiguiendo un 70% de victorias.
McGrady ha dado un paso al frente cuando no ha estado Yao y ha incrementado su anotación en 4 puntos con un incremento de 3 minutos en tiempo de juego.
Aunque los porcentajes de victoria son muy similares vemos que el equipo se resiente más cuando falta T-Mac.
Ambos jugadores podrían perfectamente ser el eje sobre el cual girara y se construyera un equipo, pero al mismo tiempo han demostrado que juntos no han sido capaces de llevar al equipo a un nivel superior, aunque habría que repartir las culpas entre la mala planificación de las plantillas, la mala elección de entrenador en función de la plantilla disponible, la mala suerte con las lesiones, etc.
No quisiera acabar esta columna sin hacer una pregunta a todos y me gustaría que os contestarais con la cabeza y no con el corazón:
Si cambiamos a Kobe por T-Mac en los Lakers campeones de los 2000, ¿tendría McGrady algún anillo?
Si cambiamos a Saquille por Yao en los Lakers campeones de los 2000, tendría Yao algún anillo?
Si cambiamos a T-Mac por Kobe en los Rockets de los últimos 4 años, ¿habría conseguido Kobe algún anillo?
La respuesta a esas preguntas os pueden dar la solución a la pregunta planteada para el debate.
Finalmente me gustaría decir que son jugadores todavía jóvenes, 28 y 27 años, pero dan la sensación de que están en la recta final de sus carreras, así que sólo me queda una última pregunta por hacer: ¿será capaz alguno de los dos de ser el jugador franquicia que lleve a un equipo a la consecución del campeonato?
Como dijo Bob Dylan:
“the answer, my friend, is blowing in the wind”
Matrix
135 comentarios:
Muy buen artículo Matrix, como siempre. Vaya cara lleva Yao en esa foto, da miedo.
*
Si cambiamos a Kobe por T-Mac en los Lakers campeones de los 2000, ¿tendría McGrady algún anillo? SÍ
*
Si cambiamos a Shaquille por Yao en los Lakers campeones de los 2000, tendría Yao algún anillo? NO
*
Si cambiamos a T-Mac por Kobe en los Rockets de los últimos 4 años, ¿habría conseguido Kobe algún anillo? NO
Yo os lanzo otro debate; ¿Quién es más importante en Utah Jazz, Deron o Boozer?
Gran artículo. Me parece que en el 2000 el dominante y líder de los Lakers era O'Neal, sin restarle mérito a Kobe. El 2000 fue el año en el que T-Mac empezó a dar muestras de lo que ha sido (15 ppp). Quizá ahí Kobe ya estaba más hecho. No es tan fácil de comparar, Kobe tenía al lado a la bestia de O'Neal y promediaba 22'5 ppp...
Quizá si que hubiera ganado TMac un anillo, pero no creo que los 3...
Con Yao aquellos Lakers no se hubieran comido nada.
Los Rockets necesitan reconstrucción ya. Eso o que el GM se de cuenta de que tiene que rodear bien a sus cracks...
<<¡¿Por qué todos los jugones sonrien igual?!>>
Saludos
Jo yo queria ser el primero, pero el servidor me la jugao. Esta claro que Deron parte más la pana.
Deron sin dudar. Bases como Deron hay pocos. PF como Boozer si. Deron dirige el juego y es capaz de anotar si le viene en gana. Boozer no es manco, pero no es Deron. Es simple no?XD
(Deron es una de mis debilidades como ya he dicho otras veces ;))
Gran artículo, como siempre, matrix (y los de los demás... mucho nivel..)
En mi opinión, es más importante T-Mac... Yao me parece muy sobrevalorado. Si Gasol tiene sangre de horchata, Yao...pfffff Siempre que se han enfrentado, en la seleccion y en nba, creo que Gasol ha salido vencedor...
Tampoco creo que Yao sea Shaq, años luz de distancia... vamos, que Nate Robinson no le pone un tapón a Shaq ni harto vino! Ni T-Mac es Kobe, aunque está más cerca, desde luego...
Por cierto, os dejo un artículo quer me ha parecido interesante, de Jorge Quiroga, el director de la Revista NBA
http://www.marca.com/blogs/decostaacosta/
Yo creo que Tracy es mas importante que Yao, o por lo menos yo me quedaria con el mejor T-Mac antes que con el mejor Yao.
Y estoy con dav, me quedo con Deron Williams, tambien es una debilidad que tengo al igual que el, jugadorazo este Deron.
Rompiendo con el tema T-MAc y YAO.
SEMANA WARRIORS:
Para la posición de 3, alero,
Voten ustedes.
RICK BARRY: 26 PUNTOS 7 REBOTES 5 ASISTENCIAS
PURVIS SHORT: 20 PUNTOS 5 REBOTES 3 ASISTENCIAS
POSICIÓN DE ALA-PIVOT:
CHRIS WEBBER: 16 PUNTOS 8 REBOTES 3 ASISTENCIAS
ANTANW JAMISON 20 PUNTOS 8 REBOTES 2 ASISTENCIAS.
POSICIÓN DE PIVOT:
NATE THURMOND ( 2,11) 17 PUNTOS 17 REBOTES
WILT CHAMBERLAIN 42 PUNTOS 25 REBOTES
ROBERT PARRISH 14 PUNTOS 9 REBOTES
Para las 3 posiciones que nos faltaban he escogido a jugadores, que han estado varias temporadas en el equipo, conocidos por casi todos y que han dejado huella.
Thurmond tendría que salir en un quintento titular de todos los tiempos de los Warriors pero era un 5 como Chamberlain.
1) TIM HARDAWAY
2) CHRIS MULLIN
3) RICK BARRY
4)ANTAWN JAMISON ( POLÉMICA ASEGURADA)
5) WILT CHAMBERLAIN
Decir que en toda la historia de los Warriors han jugado 420 jugadores distintos.
Han tenido 22 entrenadores distintos.
Al equipo que más veces se han enfrentado han sido Los LAkers, han jugado contra ellos 376 partidos.El equipo con el que más partidos han perdido, como es obvio son los LAkers han palmado con ellos 229 partidos. EL equipo al que han ganado más veces los KIngs con 175 victorias.
Y poco más que decir de los Warriors.
Los aspectos financieros, draft 2008, situación de jugadores y renovaciones. En breve lo repasaremos en NBADICTOS RADIO.
Yo no creo en eso de decir cambiamos a éste por aquel y qué hubiera pasado, nunca lo sabremos y sería todo especular.
A pesar de la clase de T-Mac, yo me quedaría con Yao y reconstruiría el equipo, demasiado grande para echarlo. Además creo que sería bueno un cambio de aires para las dos partes: para T-Mac y para Rockets.
Yo también me quedaría con Deron, será el segundo mejor base tras Paul por muchos años.
Si cambiamos a duncan por garnett, lebron por melo, wade por roy, mandamos a bosh a denver y ponemos a camby y nene en toronto q pararia?..todo esto son conjeturas
..yo prefiero a mcgrady de largo, yao ming puede anotar facil, esta progresando bien en la liga y fue una lastima su lesion porq otro gallo cantaria..POR Q ERES TAN BUENO MCGRADY?
Barry
Webber
Wilt
A ver, sólo una cosa: ¿estamos eligiendo quién nos gusta más entre Yao y Tmac o con quién nos quedaríamos para el futuro en los Rockets para poder aspirar a algo (por lo menos pasar rondas de PO)?
A mi lógicamente me gusta más el juego de McGrady, es más vistoso y de más talento, pero eso a un entrenador no le vale. Si fuera Adelman me quedaría con Yao.
Gran analisis matrix...
Yo soy de los rockets por Mcgrady, asi k os podeis imaginar kien me gusta mas. De todas formas, estoy con curro...¿cual es la pregunta: kien me gusta mas o con kien me kedaria para tirar hacia delante con la frankicia?
Si es la primera opcion, no tengo dudas, T-Mac. Para mí el jugador con mas talento puro desde k sigo la NBA. Un prodigio de plasticidad al alcance de los elegidos....
Si hablamos de la segunda opcion, tp tengo dudas, con Yao. A partir del xino, intentaria formar un ekipo k aspirara a algo mas k caer en primera ronda cada año.
Creo k este verano es el momento de k tmac cambie de aires. Ya no es el ke era logicamente debido a las lesiones que le han acribillado. Ya no es un jugador frankicia...le veo como a gasol (salvando las distancias), un escudero de lujo para un jugador frankicia (k por cierto, yao no me lo parece).
Ademas, los rockets podrian sacar algo util por él, con lo que ambas partes saldrian beneficiadas.
magicepi he leído el artículo de Jorge Quiroga y está bien, sin duda lo que dice es el sentir de todo el mundo respecto a Raptors. Ford y Calde son dos bases opuestos, por lo tanto cada uno tiene su momento en un partido, no vale con poner a cada uno 20 minutos para tenerlos contentos, si uno tiene que jugar más que otro pues es lo que hay. Creo que Sam Mitchell está vendido en este aspecto, tiene que tener contentos a los dos. O eso o es muy malo.
xavi que haces hablando de baloncesto y estadisticas?
te has pasado al lado oscuro.
billups.
Pues yo me quedo tambien con Mcgrady, a pesar de que este a un nivel muy inferior del que tuvo hace varios años.
Si me dan a elegir a uno de ellos ocomo jugador franquicia, no elegiria a ninguno, actualmente no me parecen jugadores que puedan llevar el peso de un equipo, son jugadores de gran talento(uno mas que ptro), pero sin la suficiente personalidad como para llevar a un equipo a conseguir algo grande.
Tracy seria un enorme escudero, pero de quien?
Y ademas veo dificil que acepte ese papel, que por otra parte seria el mas adecuado si quiere optar a algo importante en la NBA.
¿escudero de LeBron por ejemplo? sería curioso por lo menos ;) yo creo que el ejemplo de los Nuggets es el más claro: Iverson y Caramelo aka "DUI" juntos.
Yo creo que habría ganado más anillos McGrady con O'Neal que Kobe con Yao, primero porque O'Neal era más importante en los anillos de los lakers, segundo porque Yao es de cristal de bohemia. 57 48 y 55 partidos en las últimas tres temporadas.
Está claro que Deron es más importante que Boozer para hacer un equipo ganador, pocos bases con tanto talento, pero ala-pivots... da una patada a ver cuantos hay.
el mundo se ha vuelto loco..los raptors ganando de 21 al descanso (bueno en casa digo yo que alguno ganarán) y no me extraña, el único que está haciendo algo es superman...nelson el espediente x de la noche...tj 18 pts mientras que bosh 3
bueno wizards tb van ganando...aunque queda mucho
arenas cojeando a los vestuarios....sin palabras, bueno sí, serie acabadísima
bueno tanto igual no...que tienen colchon de 20 pts y precisamente arenas hoy...poquito.
está claro que con el publico a favor se juega mejor.
Los wiz han jugado sin arenas todo el año, y se han metido en playoffs sin el
me refería al hecho de perder un titular en PO...no a que fuera el santo grial
palizon a lebron...ooooh...quiero verle llorar...butler que explícito...se ha pasado, con lo educadito que es.
que ha dicho la criatura? Sabiendo que salió del ghetto... a saber
WEEEEEEEEEEEEEEEEE Que alegría, parecían muertos y han sacado los dos cojones que les quedaban los rockets. Mucha sangre con los últimos cuartos de McGrady, y no es para menos, hoy ha estado no tan mal con 7 puntos. Eso sí, a falta de minuto y medio ganaban de siete, y se les han puesto los jazz a uno. Tmac se ha tirado dos calaveras, airball, y los jazz no han sabido igualar. El héroe ha sido Laundry (con los trapos sucios XDD), que ha puesto un tapón a Deron Williams y además ha evitado que salga fuera la bola. Chapeau el rookie.
Utah... aún tiene un "break" a favor.
Gran e inesperada victoria de Rockets! Contrariamente a los que pensais muchos,yo me quedaría con los 2,como ha dicho Matrix el record cuando juegan juntos es de un 70%,eso significa ser líder en el Oeste. En caso de estar obligado a traspasar a uno de los dos,valoraría mas el tema físico y de lesiones que todas las chorradas estas de que no ha pasado una Ronda de P.O.,que no son jugadores con caracter,que no son ganadores,etc. Rodea a estos dos tíos de 4 o 5 jugadores competentes (actualmente tienen 2,Battier y Scola)y ya veremos donde llegan(cruzando los dedos para que lleguen ambos a P.O. en buenas condiciones)
bueno pues esta noche ganan todos los que iban por detrás en las series, parece que eso del factor cancha realmente es un factor importante.
El Barça se enfrentará a Kobe Bryant y Pau Gasol el próximo mes de octubre en Los Angeles en un partido programado dentro del acuerdo de colaboración entre la NBA y la Euroliga, que anualmente ofrece una serie de enfrentamientos entre equipos de los dos continentes, tanto en Europa como en Estados Unidos.
Noticia extraida del diario " SPort".
que poca gracia tiene jugar contra un equipo europeo en Estados Unidos, creía que sería en Barcelona por lo menos.
Temblad informáticos, hoy lo vais a pasar mal en el programa de radio.
¡ten piedad Xavi!
La misma que tuvisteis conmigo y con mi artículo , toda ESpaña, sabrá la pasta de los informáticos de este blog.
TEngo un poema, unas frases, las palabras ridículo y verguenza serán lo mínimo que sentireis, esto es la guerra.
Ya puedes aprovexar xavi...tienes media hora y nosotros toda la semana...ademas, kien te ha dixo k se va a colgar el programa de hoy???? Portate bien nene...
Bueno pues parece que las 3 eliminatorias k parecian k estaban tan sentenciadas...va a ser k no...
Lo de los wizards me lo esperaba...es mas, me hubiese sorprendido k hubieran ganado los lebrones james.
Lo de toronto a los magics, podia ser mas o menos esperable...de todas formas yo creo k los orlando ganaran 4-1
Y la sorpresa....los rockets se cargan a utah en su canxa...puede ser una anecdota y seguramente lo será, pero como a los rockets les de por hacer la gracia el proximo partido, los jazz se complicarán de mala manera
Por cierto....la pasta de los informaticos de este blog??? yo no tengo pasta, para mi desgracia
El programa ya lo colgaré yo , en I-tunes y en mi página web. NO HAY PROBLEMA.
Sereis el hazmereir de España, no podreis ni salir a la calle.
JA JA JA JA JA( final de Thriller de Michael Jackson)
nadar para ahogarse en la orilla...
ayer orlando se fue del partido debido a las faltas entre otras cosas,Howard y sus 20 rebotes les tienen que valer para ganar en Toronto.
Efectivamente,el jugar en casa en PO debe hacer mucho...la respuesta en Denver.
En todas las series hay un partido malo,Utah ya lo ha tenido y esto los hace mas temibles.
Creo que a la mayoria nos gusta ver jugar a McGrady,pero yo soy pro-Ming y creo que es y debería ser mas importante que T-Mac.Jugadores del estilo (que no calidad) de McGrady hay a patadas,si no mirad el draft,pero lo que de verdad buscan las frankicias hoy en dia son Centers dominantes.Yao quizá no sea todo lo dominante que se le podría pedir,pero es el Center con mas calidad de aqui a Lima actualmente.
Mientrás llamo telefónicamente a mi abogado para que esté atento al programa por si hay algo punible, os pongo el enlace del partido de ayer de Raps:
- Toronto vs Orlando Game3
Y coincido en que ambos jugadores nunca han estado bien rodeados (tampoco debe ser facil buscarlos salarialmente).el tema es que este año solo me quedo con Scola que ha estado a un nivel muy bueno.para mi Battier lleva un año y medio fatal,que ni se asemeja al de Memphis.Head,James,Mutombo...no pueden ser jugadores con minutos importantes.
Las notas positivas,la contratacion de Jackson y la irrupcion de Carl Landry
Carl Landry o 'mellado' Landry (ver las imágenes del partido de ayer). Vaya chapa le pone a Deron al final.
Yo creo que Ming , es dominante, con él rodeado de becerros. Han ganado un 66 % de los partidos, joder eso es dominar.
En puntos es el center líder de la liga, y en rebotes el cuarto. Un Pivot con la escasez de calidad actual, que promedia 22-11-2. Es dominante por huevos.
También me parece injusto hablar de dominante o no, Chamberlain era dominante???, Que es ser dominante???
Ganar anillos, meter 50 puntos...
Que era Shaq sin Kobe o Kobe sin Shaq, Bill Russell fue dominane , pero estudiad el equipo que lo rodeaba, Abdul Jabbar ganó anillos con Magic, Johnson, Robinson ganó anillos con Duncan, Duncan con Ginobilli y Parker.
HOUSTON ROCKETS: Plantilla, se salvan Scola y Battier, correctos jugadores. Pero les falta el tercero.
BOSTON: PIERCE, GARNETT Y ALLEN
LAKERS: ODOM,BYNUM Y KOBE
UTAH JAZZ: OKUR,WILLIAMS Y BOOZER
SAN ANTONIO: DUNCAN,GINOBILLI Y PARKER
DETROIT: BILLUPS-HAMILTON-WALLACE
ORLANDO: HOWARD-TORKOGLU Y LEWIS
PHOENIX: SHAQ-NASH-STOUDAMIRE
DALLAS: KIDD-HOWARD-NOWITZKY
NEW ORLEANS: PAUL-WEST ( CHANDLER O STOJAKOVIC)
Todos los equipos tienen 3 jugadores clave, y Houston sólo tiene 2. ¿ Quién es el tercer jugador de Houston?, ¿ Scola? le falta tiempo, ¿ Battier? se ha quedado en un jugador complementario,¿ Alston? Demasiado irregular.
A los Rockets les falta , el asentamiento en la liga de Scola, y un director de juego. Pensad en un tío como Kidd en HOuston.No hace falta que tire, Head,Alston ,Mc Grady , Battier....
Contraataque Ming rebotea pasa a Kidd y Mc Grady, Scola, HEad, Battier corriendo.
Y en estático pases a Ming, o juego posicional con jugadas para el triple de Battier, el uno contra uno de Mc Grady,el juego al poste de Scola.
No hace falta que incluyas a Gasol entre los tres de Lakers. Mejor para ellos, asin tienen 4 cracks y no 3 como los demás.
Yo seré el defensor de los informáticos en la rádio, asin que vete haciendo abdominales para estar listo a las 19:30h.
En la NBA difícilmente un solo jugador puede hacer campeón a un equipo si no está acompañado de al menos otra figura y una buena plantilla, y aquí incluyo también a Jordan. En los últimos años tenemos claros ejemplos de ello:
Lakers: Saq – Bryant
Spurs: Duncan – Manudo
Heat: Wade – Saq
Pistons: Sheed – Billups
Bulls: Jordan – Pippen
Rockets: Hakeem – Elie
Detroit: Thomas – Dumars
Lakers: Magic – Jabbar
Celtics: Bird – Mchale
Por eso las críticas a T-Mac me parecen absurdas porque en Orlando ni siquiera tuvo a ese 2º jugador que le acompañara y muchísimo menos unas buenas plantillas.
En Houston sí ha tenido ese 2º compañero pero que nunca ha llegado a lo que se esperaba de él, porque a pesar de hacer buenos números nunca ha sabido imponerse en ninguno de los dos lados de la cancha, por lo que nunca ha sido decisivo y nunca se ha jugado una última posesión, por no hablar de las continuas plagas de lesiones; y hablar de las plantillas de los últimos años daría para mucho.
Cuando hablo de especular sobre si un jugador tal y cual en otros equipos es porque me parece apropiado para calibrar la repercusión e importancia de determinado jugador y el hecho de que la suerte y el azar tienen mucho que ver en la obtención de campeonatos. Todos estamos de acuerdo en que Kobe es uno de los más grandes, pero si no se hubiera movido de Charlotte probablemente sería un buen jugador sin más; porque para ganar algo ha tenido que contar con la suerte de jugar al lado de Saq; ya se ha visto que cuando éste ha faltado no ha conseguido nada y veo que todos estáis de acuerdo en que en los Rockets tampoco hubiera conseguido un anillo.
Jugadores franquicia hay pocos; en cuanto uno destaca enseguida se le quiere encumbrar; ¿qué pasó con Steve Francis? Ni siquiera consiguió buenos números individuales.
T-Mac SÍ ha demostrado que puede serlo; sólo sus problemas físicos y la falta de luces de muchos GM que no han sabido rodearle adecuadamente han impedido que pueda conseguir un campeonato, pero todavía tiene tiempo.
Yao sería un caso muy similar a T-Mac, pero para mí sus buenos números en anotación, que no en rebote, vienen dados por sus características físicas, pero no es un jugador determinante ni decisivo porque le faltan muchos movimientos en ataque y es incapaz de jugar un 1 contra 1 con solvencia, limitándose a un tiro de 3-4-5 metros o un mate si ha cogido la posición; le faltan recursos y nunca será un jugador para decidir un partido.
Por lo tanto, para mí, T-Mac sí es un jugador franquicia y Yao un perfecto jugador complementario. Pero así y todo necesitan más calidad en la plantilla, o si no, mirar en los equipos campeones que he mencionado al principio los jugadores que acompañaban a esas parejas.
interesante debate,recordad que lo podremos votar despues del programa
Por cierto,como ya sabeis hoy no tenemos entrevista (vamos a darnos un respiro despues del shock Daimiel),pero podemos avanzaros que diremos los proximos regalos que vamos a sortear,atentos al programa y la web.
Y ojo al dato,hoy (y si nuestro tecnico de sonido nos lo permite),vamos a estrenar nueva melodía para la seccion de las frankicias.Como sabeis,la lleva Xavi...asin que podeis ir haciendo cábalas de lo que ha escogido...
Discutir la calidad de ambos lo veo absurdo, el gran problema de estos jugadores y sobre todo de Yao son las lesiones,no son jugadores de 80 partidos en R.S. y depués los P.O. a tope, por eso necesitas tener una plantilla amplia que permita dosificar y dar el descanso que su cuerpo necesita. Y claro que necesita un base,un equipo con aspiraciones no puedes tener de títular a un base del playground. Un dato,
en 2.006, Houston elegio a Rudy Gay en la poscición 8 del Draft,en ese draft fueron elegidos Rondo y Farmar en la posición 21-26 respectivamente. No estamos hablando de un Deron o CP3, pero si de buenos bases con futuro y que podían haber ayudado mucho al crecimiento de Houston como franquicia.
Hombre MAtrix en los anillos de Olajuwon, citar a Mario Elie tiene delito.93-94.Thorpe 14 puntos 11 rebotes,Maxwell 14 puntos (tirador),Kenny Smith base (12 puntos), Robert Horry 10 puntos 5 rebotes, MArio Elie no llegaba a 10 puntos.
En el anillo 94-95, tuvo al lado a Clyde Drexler,21 puntos 7 rebotes 5 asistencias. Othis Thorpe 14 puntos 9 rebotes,cassell 10 puntos 5 assitencias,Robert Horry,Kenny Smith,Vernon MAxwell.....
En el anillo 94-95, Houston tenía a
Olajuwon que sería un Ming, a Drexler que sería un McGrady, pero tenía a un 4, de 15-10 Otis Thorpe que no tiene actualmente HOuston, a un base titular solvente como Kenny Smith, y un suplente de lujo como Cassell, un tirador compulsivo como Maxwell, a un 3-4 como Horry ( cuando era joven), también a Elie que era el octavo jugador de la plantilla, pero es que gente como Chucky Brown y Carl Herrera, son jugadores que también aportaban.
Mario Elie era el primero que me ha venido a la mente aunque la idea posterior era meter a Kenny Smith. Othis Thorpe pensaba que había sido traspasado para conseguir a Drexler (lo tendré que mirar), pero en general la idea era meter un par de figuras.
Y como tú muy bien dices y yo también he comentado, si no tienes una buena plantilla y además compensada no consigues nada.
Viendo el partido de Houston la de palos que se han llevado en Saint Lake City, estos Jazz son bastante sucios.
Lo de Mcgrady es de traca, ganando de 7 a falta de un minuto falla un tiro en suspensión, en la siguiente posesión comete falta en ataque, pero lo mejor es que de nuevo falla un tiro en el siguiente ataque. Le tiene que dar gracias a Landry por el tapón poque si no se hubiera llevado un montón de palos por la prensa
En el anillo del 94-95 no puedes meter a Otis Thorpe porque efectivamente fue traspasado a Portland para conseguir a Drexler.
Pantoja, ya lo dije ayer pero hoy te veo por aquí. Gracias por la rapidez de envío, ayer me llegó la revista y los bolis. Muy agradecido!!!
de nada hombre,NBAdictos cumple con sus compromisos!!!un placer bird.
Todos sabemos por qué los Rockets de 94 y 95 ganaron el anillo...seamos serios......
Eso lo primero.
Lo segundo nadie ha hablado del quinteto histórico de los Warriors puesto por Xavi. Evidentemente coincido en todo menos en el 4, es obvio. Yo opino que metamos a Wilt y a Nate juntos y ya está. Como dos torres. ( Sampson, Olajuwon. p. ej ). Es totalmente injusto dejar a Thurmond fuera del All Time Warrior.
Webber solo estuvo un año!!!! cómo puede sólo plantearse estar en un quinteto histórico de una franquicia con más de 60 años de historia...seamos serios...
Sobre Jamison decir que ( como en el caso de Mullin ) jugó casi siempre de 3 y no de 4...pero luego se hablará que si por altura...bla bla bla...lo dixo
Thurmond y Chamberlain de torres. Es que no hay otra. y asin es como debe ser.
Partidos ayer. Por fin los Raptors espabilaron...eso de que necesitan a Nesterovic para parar a Howard...parece que no...visto lo visto..aparte...es un PAQUETE..no nos engañemos...partidazo de Calde, si señor...y también de TJ, todo hay que decirlo.
Los wizards por fin dieron el nivel que les suponíamos, huele a 2-2. El tema de Arenas, como dijeron por aquí...han exo todo sin él asin que....
Dejo el sorpresón para el final...NADIE y digo NADIE apostaba por la victoria de Houston...más de uno se habrá forrao....por fin una sorpresa en PO...ya se estaban haciendo demasiado predecibles...esto es mu weno pa la competición...pos anda vuelven a Houston después de todo ya parece más un 4-2...o vete a saber...
Hoy partido abierto en Cuatro y ponen el Dallas-Orleans antes que los Suns-Spurs...con qué cojones piensan esta gentuza????????? de verdad penoso..
txarlie,a mas de un equipo le gustaría tener a Nesterovic en sus filas...tiene un tiro de 4-5 metros que ha mejorado muchisisisisimo (como diría papuchi).preguntales a Miami o New Jersey por ejemplo...no creo que Bargnani haya hecho mejor RS que Rasho,ni mucho menos.
Explica el primer párrafo, seamos serios y no dejes ventanas abiertas a las dudas.
Que weno....menudo gañote que Boozer le pegó a Carl Landry...le dejó sin piñata!!!! :):):):):)
Luego, al poner la última chapa que les dio el partido el Landry se reía....sin el piño...menudo boquete....
Hace falta explicarlo Matrix??? es que no es OBVIO a lo que me refiero...???.me gustaría saber...(nunca lo sabremos )..si hubieran ganado ese Back to Back...estando los Bulls al completo....hace falta decir quién faltaba en los Bulls..????
Por desgracia nunca lo sabremos...pero aquella baja facilito más las cosas no crees???. Pensarás que es quitárles mérito...pos hombre...un poco sí...
El Joventut empieza a pensar en PO.Ha contratado a David Noel,ex-Milwaukee Bucks.
No pensaba que ibas por ahí; pensaba que lo decías por la calidad de la plantilla y demás.
Lo que no me parece serio es decir que porque falta no sé quién en no sé qué equipo los demás lo tuvieron más fácil. Por esa misma regla de tres, igual en el 97 y 98 estaba quemado y no hubiera rendido igual.
Hay que valorar en cada momento concreto lo que hay.
Bien, después de esta noche parece que se alargarán un poco unas eliminatorias que parecían casi decididas.
Bien planteado el tema de los Rockets Matrix. Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho. Es un equipo que, al menos para mí, está en un segundo escalón en el oeste y tiene lejos el alcanzar el primero. Sobretodo porque el factor de las lesiones está siendo demasiado determinante y no les permite crecer.
Respecto a las últimas preguntas, es difícil contestar, pero lo que tengo claro es que la distancia entre el mejor McGrady y el mejor Kobe es menor que la que hay entre el mejor Yao y el mejor O´Neal.
Pos sí Matrix es asin...y ese "no se quién" que dices es MICHAEL JORDAN el mejor baloncestista de toda la HISTORIA, el REY DE REYES, el jugador más desequilibrante en baloncesto que ha visto la HUMANIDAD...
Y sí...los demás equipos lo tuvieron más fácil con su ausencia.
O es que acaso los demás equipos no vieron una gran oportunidad en poder ser campeones dada su ausencia??. Estaba en plenitud en su carrera, venía de ganar 3 anillos seguidos....
Si lo vuelvo a decir...que los 2 anillos de Houston, merecidísimos...pero como diría tito Phil...les pongo el asterisco. y debajo del asterisco pongo en letra pequeña " Michael Jordan no incluído"
:):):):):):):):):):)
por cierto,hoy es San Marcos,felicito muy efusivamente a todos los Marcos y en especial a Marcos Reithor y a Marc amuerte.
a marc gasol me esperaré un poquito para felicitarle...
Por cierto, ni tiempo me dio de leer el artículo, Matrix. ahora lo he leído ( wenas preguntas para debatir..)
T-Mac conseguiría anillo con Lakers???. Creo que sin.
Yao Ming con Kobe?..creo que no..
pero weno es todo un creo...efectivamente estamos ante una pareja que, sobre el papel, lo tiene todo...pero en Basket juegan 5....eso es lo que le faltan a los rockets...tienen la estructura..les falta recubrirla...y eso es lo más difícil, porque....todos los equipos de PO tienen 2 figuras en sus plantillas, algunos más...pero lo que hace campeones son los conjuntos...en eso tendrá que trabajar el GM de Houston y se le acaba el tiempo....
De la misma manera que hablamos que los equipos campeones tienen como mínimo 2-3 figuras y una buena plantilla alrededor podemos hablar de los equipos que teniendo estas 2-3 figuras no consiguieron ningún anillo.
INDIANA. Reggie Miller-Jalen Rose-Rik Smits
UTAH. Stockton-Malone-Hornacek
KNICKS. Ewing-Alan Houston-Larry Johnson
NETS. Kidd-Carter-Jeffersson
SUNS. Nash-Marion-Stat
Y es que en la NBA como en la vida el factor suerte también influye.
Por cierto xicos una dato para que mencionéis en el programa de Hoy acerca de los Warriors..ya lo comenté pero nadie se hizo eco del asunto...y creo que es una dato histórico de los más singular y nunca ocurrido...por lo que creo que debería comentarse.
Los Warriors fueron la única franquicia que en el mismo año pudieron escoger el número 1 y 2 del draft. Fue en 1965. Queda dixo por 2ª vez...
que no se diga que no colaboro con la causa....
Hoy a las 4 me conecto y le daré al enlace hasta hacer callo en el dedo...a ver si por fin os puedo escuxar en directo hoy..
:):):):):):):):):):)
Está claro matrix....los 3 primeros equipos que nombras...tuvieron la "suerte" de cruzarse con Jordan...
Pregunta ( como la tuya de los Rockets..) Habrían ganado algún anillo Stockton&Malone si no estuviera Jordan??
Los Nets se encontraron a los Mejores Lakers O´Neal-Kobe y los Suns se encontraron un trío igual o mejor: Duncan, Ginobili, Parker pero con mejor equipo que ellos...
Gianni Bugno, Claudio Ciapucci, Tony Rominger...se encontraron a Induráin...
Nadal se encontró a Federer....
La españa de fútbol se encontró a..............korea?
:):):):):):):):):):):):):)
http://www.mediafire.com/?dwz2xwniain
rockets-jazz (3)
http://www.mediafire.com/?cdxnniy2ect
cavs-wizards (3)
Buen artículo matrix, como siempre.
Yo me quedaría con Yao porque creo que por T-mac se puede sacar mucho más en algún trade. Sigue teniendo buena imagen para alguna franquicia que quiera cambiar su rumbo y tenga algo que ofrecer.
El T-mac de ahora no es tan decisivo y su función la podría hacer cualquier agente libre con calidad (Arenas).
En cambio encontrar alguien como Yao es imposible, no hay en el mercado nadie que se le parezca.
Recojo el guante, el txarlie. Si no se me olvida, cosa probable, lo diré en antena.
Gracias por ayudar, aunque Xavi me matará por esto.
Tienes razón pako.....
encontrar en el mercado un chino de 2.24...difícil...
ya es difícil encontrar marisco del weno....imagínate un chino asin
:):):):):):):)
El asin se ha convertido en una seña NBAdictos
y que no funcione el enlace de la radio también es una seña de identidad...
:):):):):):):):):):)
Pero hoy por mis eggs que lo pillo...me cagüen to....
me gustaria hacer un comentario sobre los artículos de Matrix...
me parece que desde que está activo el blog de NBAdictos, han mejorado mucho, no su nivel en sí, sino el aprovechamiento que hacemos el resto de ellos...
la verdad es que en el blog de Daimiel, cuando veia una parrafada de matrix, muchas veces por tiempo me las saltaba (no era consciente de lo que me perdia), pero ahora estás esperando un nuevo post cada dia, y si es de matrix, pues lo disfrutas al 100 por 100.
Jajajaj bill, no hace falta k le hagas la pelota a matrix k no es él el k cuelga los tuyos...
Hablando en serio, creo k todos los artis k se publican son muy interesantes. La idea es generar debate y pasarlo bien hablando de la NBA...si luego ademas, hay un programa de radio y puedes conseguir algun regalo, pos mejor k mejor...
tengo que felicitar también a "Los Informáticos" por publicar tan bien los artículos de matrix... desde que los publican ellos, son mejores
Jejeje gracias bil.....:P.
ostras bill, me has dejado sin palabras
yo no soy amigo de halagos, ya lo he dicho algunas veces, pero creo que tus artículos también le dan una dinámica diferente a la vez que interesante al blog, al igual que los de reithor desde su óptica americana
No me olvido del resto, pero como hablan de basket como los míos no lo resalto.
y yo quiero felicitar al Microsoft Word por dejarnos realizar estos documentos de tanta calidad,gracias Bill Gates!
pido un aplauso por todos nosotros... aplaudámonos a nosotros mismos como las focas.
Pantoja con eso no juegues....al Gates ni agua....HIJOO PUTAAAA!!!!!(esto ultimo para billy)
Ah, y disfrutad de ellos mientras podais porque tengo encima de la mesa unas cuantas ofertas de revistas especializadas españolas y yankees que se disputan estos párrafos a precio de petróleo.
He tenido que contratar un agente para que me filtre los moscones , ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja
Pienso lo mismo del Gates, las putadas que nos está haciendo con los sistemas operativos, que si el XP, que si el Vista, ahora el proyecto del windows7; ¿pero de qué va? me está amargando.
Un ordenador en casa con el XP; me compro otro, tiene que ser con el Vista, no valen los programas, todo el día descargando drivers para compatibilizar equipos, periféricos, etc. etc. etc. Y ahora dice que ya no lo va a fabricar más
GATES, ..joputa
Yo tb kiero felicitar a alguien...felicito al k inventó los condensadores, los cuales se utilizan para poner debajo de cada tecla del teclado, el cual nos facilita escribir estas xorradas....
joer como está el patio....qué melosos os estais poniendo....
qué wen rollitoooo.....
muac, muac....slurp, slurp....chop, chop.....
( Cada cual que use su imaginación en las onomatopeyas )
:):):):):):):):):):):):)
gracias gutemberg.
billups.
Viva yo.
Viva heather brooke
Buenas, aquí andamos.
Bill espero tu oda para mi próximo artículo XDD
Creo que achacar los anillos de houston a la ausencia de Jordan es ventajista. Hubo veintitantos equipos que se enfrentaron a veintitantos equipos, y ganaron a todos. Los jugadores entran y van, y cada temporada es diferente, Magic se retiró, Bird se retiró, Russell se retiró... y la vida siguió. Cada circunstancia es la que es, y si no ganas a unos, tienes que ganar a otros.
¿Alguien tiene una bola mágica para ver que hubiera pasado si Jordan no se hubiese tomado esos años sabáticos? Bueno, siempre podréis crearos las partidas y jugarlas al NBA live a ver que pasa ;)
Por cierto vistas las odas que estáis repartiendo, yo diría viva todos los NBAdictos por el buen rollo y el nivel que hay ;)
Saludos
Por cierto, gracias Pantoja por recordar tan significativa fecha, merecedora de tarta propia :)
Ahhh es verdad....Felicidades Reithor.
Me quedo con mcgrady de todas las maneras..yao es alto, tiene tiro, pero es un picha fria..
tmac:
) 1-2-3-4
) atrae la defensa
) tirador desde cualquier sitio
) penetra
..bueno, partidos de tramite en las 3 eliminatorias de ayer, estoy bastante interesado en ver a dallas hoy, NO les ha dado 2 bañitos y tendrian q responder en su cancha..el 5º kidd-jet-howard-nowitzki-dampier es buenisimo, es mejor q el de new orleans..johnson tiene los dias contados..
Yo quiero felicitar a todo la gente del blog, porque estamos consiguiendo que mucha gente que no ha leido nada en la vida lea algo.
Bill , pelota, para que te publiquen todo tu rollo de los tatuajes, haces la rosca hasta a María Santísima, GENUFLEXO.
Gracias Pantoja, por mi hijo, para tu descanso y el de todos, es igualito a la madre.
es que después de ver el éxito de gente como Karni, Loncar, Cano... he abierto los ojos, y he visto que para triunfar en la vida hay que comer rab....
Por cierto xaviamuerte, ¿es hoy el cumplemés de tu niño? ¿Ya duermes algo más?
Nació el 30 de enero a las 6:10 de la mañana.Nació como sabeis o no, con 7 meses y 3 semanas, o sea que tiene 2 meses y 25 días, ya pesa 6 kilos, y duerme ya, en su habitación solito, y ya duerme de un tirón 7 horas. Por la noche se va a la piltra a las 9 , se despierta a las 4 de la mañana se zampa un bibe, y duerme 4-5 horas más.
Y ahora tengo 3 amores en mi vida, mi mujer, mi hijo y Pakanapa.
Hace lo mismo que Bill, pero él no se zampa un bibe, se hace un nuevo tatuaje.
tienes razón bill, unas rabas con limón propias de Cantabria son fantásticas ;)
pakanapa, después de esta declaración no te queda más remedio que ser el padrino de la criatura, y si ese puesto ya está comprometido serás: el tito paco para siempre
No tengo ninguna bola mágica esa la tiene songoku preguntarle a él.
Yo solamente pongo el asterisco. Que es ventajista???? CLARO. pero es verdad??? POS TAMBIEN.
Os es que ninguno de vosotros pensó..ni nadie en el mundo NBA pensó...si hubiera seguido Jordan hubieran ganado el Back to Back Houston ???? Puede que sí puede que no...por eso lo del asterisco y la letra pequeña...nada max.
Estoy escuchando la radio!!!! a ver si no se corta son las 5 en point!!! las noticies amb conexio....!!!
:):):):):):):):):):)
no hay pasta pa la piscina dicen.....
Josu , soy bastante ateo, ni estoy casado por la iglesia ( si por lo civil), ni tengo intención de bautizar a mi hijo en algo en lo que no creo, si él con 18 años tiene vocación de católico, pues que le eche el cura la aguita por el cogote.
Y si MJ juega en la temporada 93-94 y se lesiona para todo el año, tampoco ganan. Y si... y si... el caso es que es tontería pensar en los "y si".
No crees en Dios porque sabes que tienes las puertas del cielo cerradas. Te espera tu amigo el de los cuernos y dos rabos, uno por delante y otro por detrás.
Vamos que nos seguiremos viendo en la otra vida porque a mi me pasa igual.
Tu quieres ir al infierno porque te vuelve loca, un tío con 2 rabos. Yo lo hago por Marilyn....
Manson, que morbo
pues yo también paso del cielo, me voy con xaviamuerte...
a grabarle el tatuaje con el fuego del averno imagino
vale reithor pa ti la perra gorda....
tu nunca has pensado en tu vida "y si..". Ni nunca has pensado "que hubiera pasado.." Ni en una competición deportiva en la que falte un jugador importante has dicho..."si estuviera este"....ni has pensado que hubieran exo los Lakers con Bynum y Gasol juntos...
pos nada. Te felicito. Estudiando lo que estudias creo que el termino hipótesis lo habrás puesto en práctica alguna vez no..? O a lo mejor no...pos nada entonces.
No he dixo nada. En fin
No he querido mirar nada de los Suns, sólo espero VENGANZA, VENGANZA y más VENGANZA para esta noche.
Espero que hayan aprendido de los errores y hagan valer el factor cancha y sus mejores individualidades.
2-2 y a soñar
y de tonteria nada....
hoy Matrix en su artículo nos ha formulado preguntas totalmente hipotéticas.....sobre "y si T-Mac en Lakers..? o "y si Kobe con Yao.."
No he escuchado a nadie decirle: " Matrix eso es una tontería..."
Todos los debates sobre jugadores y equipos....se basan en hipótesis tipo "y si"....La página web sobre NBA más famosa del momento se basa en rumores...no querramos ser más papistas que el papa...
A ver a ver...que según quién dice las cosas aquí decimos una cosa u otra....y eso no es justo
es mi HUMILDE opinión.
no entro a valorar quien tiene razón o quien no en vuestra discusión
En la columna especulaba con el valor de los jugadores en otros equipos, pero en ningún momento he aseverado ni he sido tajante como tú
Todos conocemos el valor de Jordan y las posibilidades de los Bulls de haber repetido triunfo, pero de ahí a asegurar como has hecho tú va un abismo. Puedes decir que en tu opinión habrían ganado de calle, pero no nos hagas comulgar con ruedas de molino.
p
Y en mi opinión tus dos últimas líneas sobraban
no vayas de víctima
Los Suns deberían poner a toda mecha" My sweet Revenge" de System of a down en el vestuario y salir pegando gritos y los ojos inyectados en sangre!!!!
A moriiiirrr!!!!! Forza SUNS!!!
Los debates sobre jugadores y equipos se basan en conocer su potencial y criticar o alabar en función de lo que puedan dar y no dan o si dan.
La página hoopshype es una página de chismes, algunos con mayor fundamento que otros; es una página de rumorología y no tiene mayor credibilidad que otras muchas.
Y no me utilices para defenderte
En mi primera intervención dije "todos sabemos por qué..." eso se puede considerar una aseveración demasiado tajante, es cierto...sin embargo en el resto de comentarios míos he dicho "puede que si puede que no..." también he dicho "nunca lo sabremos"...también he dicho " pero weno es todo un creo..."
Para nada voy de victima Matrix, de verdad, te soy sincero...como te dije es mi humilde opinión... y no creo que deban sobrar ninguna de las cosas que digo. Podrán estar equivocadas, por supuesto, pero no eliminadas...o es que no tengo derecho a equivocarme??
Mi opinión la digo me equivoque o no, siempre dentro del respeto por supuesto, y creo que he demostrado que os respeto a todos. asin que eso de que sobra...pos no.
vale Matrix que no te utilizo hombre.
:):):):):):):):) PERDONA.
Joer, el txarlie ha dao su opinion sobre "y si...". Yo estoy con él, muchas veces nos preguntamos "y si...": y si...ronaldinho hubiese estado bien esta temporada????, y si...alonso se hubiese ido a BMW????, y si...hubiese empezao a dedicar tiempo al proyecto de fin de carrera a principio de año??? :DDD
Y si algún año de estos acabo la carrera?
Que nadie tiene razón, ni nadie está equivocado, por lo tanto no hay que defenderse de nada ni de nadie.
Y lo de las dos últimas líneas es propio de un discurso victimista, por eso lo he dicho.
Y no hace falta que nos recuerdes línea a línea lo que has escrito, porque ya nos quedamos con el mensaje general.
es propio de un discurso victimista en tu opinión...
a mi me pareció realista mira por donde...
si es que para gustos..colores ahi está lo weno...
el audio de la radio ya me va a tirones.....caxis caxis.....
Y tampoco tengo que perdonar nada, así que no me pidas perdón
¡Un poquito de dignidad, por favor!
ésto último es broma, je je
En este caso no es mi opinión, si hablas con cualquier psicólogo o psiquiatra te dirá lo mismo, mira por donde.
Yo los comentarios de todos los que posteamos por aki me los tomo igual, y les permito las mismas licencias a todos por igual...asi k por mi no lo digas txarlie :P, si es tu opinion no pasa na....
Y en cuanto al audi, aunk se te pare no cierres la ventana...da a reconectar!!!!!
Creo que ningún Psicólogo ni ningún Psiquiatra es dueño de mis palabras..por lo tanto yo, y solo yo, sé con que sentido dije mis palabras.
que el manual de psicología dice que es victimista....pos fale. eso no cambia mi parecer.
pero weno, que ya está...a mi lo que me preocupa realmente es que estoy escuchando a tirones la radio y ya me huelo lo que va a pasar....que llevo conectado desde las 14.32 y que debería de tener hueco en el servidor por antigüedad coño!!!!!
:):):):):):):):)
Haya paz, que nos cabreamos y no hacemos el programa.
Cada uno que opine lo que quiera.
Si dejamos que Xavi diga lo que le da la gana, imaginaos lo que podéis hacer vosotros que sois personas coherentesy sensatas.
Y si michael jordan no mete el tiro fantástico en Utah lo tendría un sexto anillo...
... y si Steve Kerr no mete el triple final en el segundo partido de la final del quinto anillo, igual no ganan dicho anillo...
Las hipótesis en ciencia, se plantean y luego se tratan de demostrar. Así que creemos una máquina del tiempo, evitemos que MJ se deprima por la muerte de su padre y deje el basket dos años y veamos que pasa. Vamos, que nadie dice "y si esta reacción hubiera salido esto..."
Sin acritud.
michael jordan se retiró porque estaba pasando malos momentos personales, se murió su padre y eso le afectó mucho, yo diria que fue una manera de desconectar, y si no se hubiera retirado, quizás no hubiera ganado ninguno de esos dos anillos, y quién sabe si tampoco ninguno de los tres siguientes...
ostia, primero he escrito y luego he leido el comentario de Reithor...
es que como me gustan tanto tus comentarios y tus artículos, te los plagio...
sobre lo que ha dicho Matrix de porqué me iba yo con xaviamuerte al infierno:
"a grabarle el tatuaje con el fuego del averno imagino"
comentar que a eso se le llama "Branding" y sí, hay gente que se lo hace por estética (como los tattoos, pero en lugar de tinta se marcan con piezas de acero ardiendo).. no sé yo si xavi preferirá el 16 con Branding, o con tinta
ya lo dije antes reithor pa ti la perra gorda....
ninguno nos libramos de especular e imaginarnos cosas en la NBA...sobre la 0:46 algo especulaste no??? pos eso.
apoyo tu "sin acritud"
Asin que el Odom va a ir a un campus a málaga....a ver si le tiran de la lengua porque hablar el xico....no es muy dado....
yo a lo más que llegué fue a un campus con Audie Norris!!! crack...dios mio qué viejo soy...:):):):):):):)
txarlie, con cariño, ya se de donde viene lo de "don erre que erre"...
Hoy ha quedado un programa regular, no teniamos invitado y ha salido todo un poco liado.
La semana que viene os compensaremos con un gran invitado.
na, que el listón estaba muy alto tras la doblentrevista. A ver cuanto tarda sergio en subirla :P
Parece que se nos ha escapado un premio de la NBA, aunque bastante irrelevante por lo que parece: el NBA Sportsmanship (juego limpio y esas cosas), que lo votan los propios jugadores, y se lo ha llevado Grant Hill.
Espero que haya salido el programa igual de bien que siempre y que Xavi no nos haya dado mucha caña :P
Ese es el único premio que Xavi habría votado por Gasol, ya que le tiene por hermanita de la caridad XDD
Jajajaja, gracias xavi, tu tb me caes mu bien, eres un solete jajajaja.
Paukanapa, encantao de ser tu amigo jejeje.
McGrady no es un super jugador franquicia, está largamente demostrado. Yao tampoco, hace sus números y poco más. Creo que junto no llegarían a unas Finales y que a Houston le vendría bien algún tipo de cambio, no se cual exactamente.
Publicar un comentario