lunes 12 de mayo de 2008

La semana de los Minnesota Timberwolves


Un título de división en el 2004. Eso es todo lo que han conseguido los Minnesota Timberwolves. Antes de la llegada de Kevin Garnett no consiguieron nada, y con él, si no contamos la temporada del 2003-04, lo único que han hecho es ser barridos en primeras rondas.

Fundados en 1989, lo único que destacar de sus primeros años es cuando Isaiah Rider ganó el concurso de mates en el All-Star con su entre las piernas "East Bay Funk Dunk" en 1994.

A partir de 1995, consiguen a Kevin Garnett en el draft y fichan entre otros a Spud Webb, Tom Gugliotta y mas tarde a Stephon Marbury. A pesar de tener muy buena plantilla, se acaba disolviendo con la salida de Gugliotta y el traspaso de Marbury por Terrel Brandon.

En 1999 draftean a Wally Szczerbiak y consiguen su primera temporada por encima de las 50 temporada, pero acaban otra vez perdiendo en la primera ronda de los Playoffs.

En la temporada 2003-2004 acabarían por única vez primeros de la conferencia Oeste con un récord de 58-24, pero acabarían perdiendo en la final de conferencia contra los Lakers. En ese año Garnett sería nombrado el MVP de la liga regular.

Otros jugadores de mención son Tony Campbell, Christian Laettner, Isiah Rider, Troy Hudson, Joe Smith, Ervin Johnson, Sam Cassell y Latrell Sprewell.

Actualmente, los Minnesota Timberwolves se encuentran en un claro proceso de reconstrucción. Tras el impresionante movimiento que realizó el 31 de Julio del año pasado en el que intercambió a su gran estrella (y uno de los jugadores más importante de la NBA actual) Kevin Garnett a cambio de media plantilla de los Boston Celtics (Ryan Gomes, Gerald Green, Al Jefferson, Theo Ratliff y Sebastian Telfair) más una elección de primera ronda del draft del 2009, los Wolves decidieron comenzar desde cero. Para ello necesitaban elegir un jugador en el que sentar las bases de la franquicia y hacer un equipo que girase a su alrededor; Al Jefferson fue el elegido, y parece que no se han equivocado, ya que se trata de un gran jugador que este año ha realizado una temporada excelente desmarcándose de la mediocridad del resto del equipo. El futuro de Al en la franquicia parece bastante claro y es que es el jugador que más cobra y todavía le queda 5 años de contrato.


Otro jugador que destaca en el equipo de Minneapolis es Randy Foye, un sophomore que este año no ha tenido suerte con las lesiones, pero cuya calidad parece fuera de toda duda…sin embargo, para conseguir a este jugador, los Timberwolves enviaron a Portland a Brandon Roy, una decisión que a toro pasado se puede considerar errónea.


El resto de plantilla parece bastante limitada, con jugadores jóvenes que deben de demostrar su valía…Craig Smith y Rashad McCants han realizado una temporada bastante decente, pero no parece que puedan dar el salto definitivo de calidad a la franquicia.

Lo mejor sin duda, es su bajo gasto en sueldos, lo cual les puede permitir realizar algún movimiento en verano para intentar contratar a agentes libres de provecho.

Con un jugador como Al Jefferson en la pintura, el equipo debe reconstruirse desde las posiciones exteriores. Este año todo parece indicar que los T'Wolves eligirán a Jerryd Bayless en tercera posición del draft, es un base 'freshman' anotador, así que habrá que seguir de cerca sus progresos. Marko Jaric podría ser un jugador utilizable como tirador, ya que su contrato expira en 2011, pero habrá que ver su actitud (su talón de Aquiles) de cara a la temporada que viene.


Jerryd Bayless

Antoine Walker parece estar buscando desesperadamente una salida, aunque aún le queda contrato, y lo tendrá complicado cobrando $9 millones. Sebastian Telfair, primo de Marbury, se deja querer por New York, y es agente libre este verano. Corey Brewer también debería ser un jugador válido para la siguiente temporada por sus características defensivas y atléticas, aunque ha tenido una actuación muy discreta en su temporada como rookie.

En resumen, una franquicia que presenta muchas dudas para los próximos años.


Los informáticos

ESPAÑA LISTA 0 – ESPAÑA TONTA 1


Un conocido se confundía en cuanto al deporte del que me atrevo a opinar y me preguntaba qué pensaba de la eliminatoria de Copa Davis que tanto estaba dando que hablar, por si finalmente se disputaba en Madrid y nos veíamos en las gradas. Yo, que reconozco no saber ni contra quién es esta eliminatoria, pero siéndome bastante lo que he escuchado, le he respondido ese marcador que reflejo en el título de este artículo: que la España Tonta ya gana 1-0 a la España Lista.

La historia dice que este enfrentamiento es bastante desigual, y que con frecuencia la España Tonta sale victoriosa, no sólo en el tenis, no sólo en deporte, sino en muchos ámbitos de la vida y la sociedad en nuestro querido país. Es una pena pero, hay que reconocerlo, parece que las dificultades y los rivales se nos quedan pequeños y nos quitamos puntos, nos metemos goles, nos complicamos las eliminatorias y los campeonatos nosotros solos.

Desconozco los detalles del problema con el equipo de Copa Davis, y quiero expresar mi respeto a jugadores, capitán y Federación como personas, pero me atrevo a decir que como representantes del deporte español todos deberían –y los demás deberíamos también, por si acaso- pararse a analizar cómo puede ser que otra vez nos estemos tirando piedras al tejado propio, cómo puede ocurrir que volvamos a poner chinchetas al camino por el que nosotros mismos vamos a tener que pasar.

Pero empiezo diciendo esto para volver al deporte del que no me pierdo esos detalles que sí se me escapan en el de la raqueta. Vuelvo al basket para poner mi granito de arena para evitar que esta misma circunstancia nos ocurra en el deporte que más queremos aquí.

He seguido la polémica surgida del aviso de Pepu Hernández (Don Pepu Hernández) de su deseo de abandonar el banquillo nacional al terminar las Olimpiadas. Creyendo que está en su derecho y sin saber si debía haber inventado otra forma de comunicarlo a la Federación, lo que de verdad me preocupa es, lógicamente, su sustituto.

No me preocupa porque crea que no hay candidatos de nivel, y más escuchando que a esta Federación concreta no le importaría incluir en la lista incluso a entrenadores extranjeros –aunque creo que no nos hace falta- sino porque la elección sea la que merece este equipo campeón del mundo y subcampeón de europa: la mejor posible.

En concreto, me preocupa que en lugar de buscar al mejor entrenador disponible e interesado, se busquen otras cosas. Es innegable que uno de los grandes entrenadores que debe aparecer en el listado de técnicos entre los que optar, es Aíto García Reneses. Don Aíto García Reneses. Su reputación y nivel como entrenador son tales que no se merece que yo intente relatar sus méritos de forma incompleta y atropellada.

Pues bien, si Don Aíto García Reneses no llega a ser seleccionador nacional, espero que sea por las razones correctas: es decir, o que la Federación considere que en este momento hay candidatos de más nivel aún, o que el mister no esté disponible, o que no esté interesado. Pero de verdad espero que no sea por lo que he oído comentar esta semana: por no llevarse bien con Pau Gasol.

Que nadie piense que le quito peso a Pau, o que no lo valoro, o que menosprecio su peso en el vestuario nacional ni nada parecido. Justo yo, desde luego que no. Lo que digo es no se puede ni debe dudar que dos grandes profesionales como ellos, ante una gran responsabilidad como es la selección, en una gran cita como la Olimpiada, con una gran ilusión como la que flota sobre el equipo nacional, nadie debe tener dudas, digo, sobre si van a anteponer egos o motivos personales al desarrollo de su trabajo.

Yo creo en ambos, y no me cabe en la cabeza otro planteamiento que el de que estos dos grandes referentes de nuestro baloncesto, si se diese el caso, sumarían todo lo que son capaces de dar al mismo fin: continuar con los éxitos de España en el deporte que ellos (como yo, como nosotros) más aman. Que la España Tonta no se anote esa canasta.

Vicente Llamas Roldán

sábado 10 de mayo de 2008

Capítulo 13


Primero de todo pediros perdón por el retraso. Esperamos que por lo menos os guste el programa.

En este decimotercer capítulo:

- Dani, Xavi y Paco, los únicos presentes en el estudio, emiten la segunda parte de la entrevista a Pepu Hernández.

- Conversamos con nuestro principal patrocinador 24 Segons, que nos regala una camiseta de Garnett, que al momento se la lleva Dani al acertar una pregunta en directo.

- Hablamos un poco de la actualidad de los Playoffs y como van las series.

- El Debate de hoy: ¿Será Kevin Durant una estrella de la NBA? ¡No te olvides de votar en la encuesta!

- Sorteamos la camiseta del CAI que a pesar de las protestas de Xavi, la gana Paco.

- Xavi cuenta una de sus anécdotas y recordamos los sorteos de Fillow y Ejedepeportes.

- Jose aparece de repente por la radio y para terminar el programa, por desgracia, Dani se despide de la radio por una larga temporada debido a motivos profesionales. ¡Esperamos que vuelvas pronto!



jueves 8 de mayo de 2008

¿Será Kevin Durant una estrella en la NBA?


Mientras que los equipos clasificados para la siguiente ronda de Play Off siguen luchando por el anillo, ya se han comenzado a dar los premios a los jugadores más destacados de la regular season.

La primera estatuilla se le concedió a Manu Ginóbili, nombrándole el mejor sexto hombre de la liga. Sin duda una merecida recompensa a un jugador que ha realizado una brillante temporada, logrando casi 20 puntos, 5 rebotes y 4 asistencias por partido jugando tan solo 30 minutos.

Posteriormente Kevin Garnett fue premiado con el jugador defensivo del año. Esto no es de extrañar, debido a que los Celtics, con su ayuda, solo han encajado 90 puntos por partido. A pesar de que los años pasan este hombre continúa siendo uno de los referentes de la NBA.

El entrenador del año no podía ser otro que Byron Scott. Su equipo ha alcanzado los Play off sin ninguna dificultad. No solo han llegado a este punto, sino que también han barrido a los Dallas Mavericks y están metiendo miedo a los mismísimos Spurs. Todo esto lo han logrado tras conseguir un fantástico balance de 57 victorias y tan solo 26 derrotan en la fase regular.

En cuanto a la progresión del año, se la ha llevado Hedo Turkoglu. En mí opinión el tema estaba muy igualado y mis otras apuestas eran Calderón y Granger pero desde luego el turco también lo tiene bien merecido. A lo mejor esta progresión se ha debido a los pesos pesados del equipo, es decir, Howard y Lewis los cuales acaparan toda la atención de la defensa y dejan libre al bueno de Turkoglu que lo ha aprovechado sin vacilar.

El último jugador que se ha visto recompensando ha sido Kobe Bryant, nombrándole MVP de la temporada. El premio estaba entre éste y Chris Paul pero, a lo mejor, por llevar tanto tiempo tirando del carro él sólo y ahora verse ayudado por sus compañeros y convertirse en el mejor equipo del oeste, han decidido concederle este honor.

Hasta este momento todo bien. Ahora llega el momento de nombrar al rookie del año. Estaba bastante claro que Kevin Durant iba a ganar el rookie challenge pero, ¿se lo ha merecido realmente? La verdad que en su primer año meter 20 puntos por partido tiene mucho mérito, pero también hay que decir que es el único jugador de su equipo que puede meterlos. No tiene un jugador estrella al que respetar un cierto número de lanzamientos. El jugador estrella es él y también le van todos los balones para que los tire. Es un joven prometedor pero se debe mencionar que a pesar de meter muchos puntos, el chaval se ha tirado hasta las zapatillas y el porcentaje no ha sido demasiado bueno. Habrá que ver que tal lo hace en su año de sophomore. Durant dijo: “pensé que Horford o Luis Scola de Houston ganarían porque sus equipos consiguieron alcanzar los Play off”, pero Durant fue quien dominó la votación.

A su favor habría que decir que tuvo que unir un equipo con un nuevo entrenador, un nuevo gerente general y un nuevo propietario. Sam Presti adaptó el equipo al principio de la liga y también realizó cambios en medio de la misma, al enviar jugadores poco efectivos de Seattle a cambio del alivio salarial, dejando al rookie como única referencia del equipo.

" Trátenle bien " esas fueron las palabras de Doc Rivers, entrenador de los Celtics. "Él es un jugador fabuloso, juega con gran pasión, es un tirador puro y va a ser un gran jugador. No un jugador bueno, un gran jugador. Solamente déjenle crecer. "

¿Tendrá razón el céltico y veremos a una estrella próximamente?


Melo15

miércoles 7 de mayo de 2008

Tatuados: Mike Bibby


El Base de los Atlanta Hawks Mike Bibby nació para el baloncesto, su padre, Henry Bibby, fue una estrella en UCLA y jugó casi una década en profesionales, y ya hace unos años que está trabajando de técnico asistente en la NBA. A pesar de haber crecido junto a su madre, Mike fue mostrando las habilidades heredadas de su padre. Ganó la NCAA como freshman con los Wildcats de Arizona y todos los que siguieron los Playoffs de la temporada 2001-2002 vieron como estuvo a punto de derribar la dinastia de los Lakers por sí solo...

Bibby estaba destinado para el baloncesto y sus tattoos nos cuentan su historia. En una pierna tiene un dibujo de un balón de baloncesto con el logo de la NBA... "ese me lo hice cuanto tenia 16 años, supongo que me esperaba lo que vendria después". Muy confiado en sus posibilidades, ya que si no hubiera llegado a la liga, hubiera quedado un poco estúpido.

Lleva otro en la otra pierna que dice "Only God Can Judge Me" (solo Dios puede juzgarme), "sé que muchas personas hablarán de mi pero yo no puedo controlar esas cosas, así que lo único que importa es creer en tí mismo y dejar que solo Dios te juzgue".



No solo tiene ciertas ventajas en la cancha debido a su genética, también tiene conexiones fuera de ella. Su tio ha diseñado y tatuado algunos de sus tatuajes, entre ellos las cadenas en forma de cruz en su brazo derecho. "Cuando tenia unos 15 años, me tatué el nombre en mi hombro... no me gustaba como quedó, era demasiado pequeño y acabé cansandome de él, así que decidí cubrirmelo de alguna manera. Como soy una persona muy religiosa, me decidí por una cruz de cadenas".




"También llevo 'TEAM DIME' en la espalda, es una cosa muy personal... ejecutar un buen pase ayudando al equipo es lo mejor". Junto a este, últimamente Mike se ha tatuado los retratos de su madre y dos de sus abuelos.

Otros tattoos de Bibby:

    • Su número e iniciales en otro balón de baloncesto.
    • El nombre de sus tres hijos, 'Janae' 'Michael Dane' y 'Mia'.
    • 'R.I.P 1 Z' en el brazo izquierdo en honor a su gran amigo Tony 'Tone' Thompson. (1 Z era su apodo).
    • 'Loyalty' (lealtad) en su mano derecha y 'Faith' (fe) en su mano izquierda.


Bill

martes 6 de mayo de 2008

Tácticas: triángulo ofensivo



Hace 21 años un ex-jugador de los knicks entraba como asistente en unos Chicago Bulls donde, disponiendo de un jugador que estaba llamado a llevar al equipo a lo más alto, seguían sucumbiendo año tras año a los equipos consolidados en la Conferencia Este (Pistons, Celtics). Ante la falta de resultados, dos años más tarde, en 1989, Phil Jackson tomaba las riendas y empezó a aplicar un sistema ofensivo creado por Tex Winter e inédito en la NBA, el triple poste ó más conocido como triángulo ofensivo.

Este sistema llevó al laureado técnico a conseguir nueve anillos (de momento) y ser, junto al mítico Red Auerbac, el que más ha conseguido como entrenador. Muchos admiradores y detractores ha tenido tanto Jackson como su triángulo. Los éxitos están ahí, son incuestionables, aunque se dice que sólo ha ganado con equipos dominantes (Michael Jackson y Pippen en los Bulls, Shaquille O’Neal y Kobe Bryant en los Lakers) lo cierto es que de estos sólo Shaq ha ganado un anillo sin Jackson. Y tanto MJ como Shaq han dicho, antes o después, que no quieren jugar con otro entrenador que no sea Jackson y su triángulo ofensivo. También se comenta que es un sistema bastante complicado, y que lleva tiempo asimilar muchas de sus posibles variantes, situaciones y ...

¿En qué consiste el misterioso triángulo? Es un sistema flexible y exigente, para el que el equipo entero debe gozar (si es posible) de un buen entendimiento del juego. Más que diseñar una serie de jugadas para atacar la defensa aprovechando las ventajas que se puedan crear, el triángulo se basa en un sistema de reconocimiento de la defensa del rival para atacar como mejor proceda. Las pautas principales son un movimiento fluido y constante de los jugadores que deben llegar a diferentes posiciones de la cancha, y mantener estrictamente una distancia entre los jugadores. El jugador más destacado del equipo se ve beneficiado por una serie de estrategias de movimiento que le permitirán recibir en una cómoda posición para anotar, ó doblar el pase definitivo: el resto de los jugadores mantienen a la defensa ocupada con su constante movimiento, abriendo espacios para un uno contra uno para penetraciones relativamente cómodas en finales de posesiones. Así mismo, cuando se dispone de un pívot que además de buena mano dispone de visión para el pase, se generan millones de combinaciones con las que culminar eficientemente un ataque.



En la posición básica del triángulo se genera un lado fuerte con tres jugadores y otro débil, con dos. Debido al movimiento de los jugadores en cada momento se están implicados todos ellos, y todos deben de conocer, según en qué posición estén situados, las opciones que corresponden para abrir la defensa específica planteada por el rival.

Uno de los factores clave para el éxito del triángulo es la posición inicial de los jugadores en el campo. Éstos se han de colocar separados entre sí una distancia entre 5 y siete metros, tres en el “lado fuerte” forma de triángulo y los otros dos formando otro triángulo con el pívot en el “lado débil”. La distancia es importante para separar a los defensores contrarios y que éstos se lo piensen dos veces antes de ir al 2 contra 1 en defensa, a la vez que permite pases precisos e incisivos. También beneficia el uno contra uno por los espacios que crea esa distancia, y el bloqueo y continuación con cortes en la zona.

La posición inicial se adopta rápidamente cuando el base abre el balón al alero y se va a la esquina, mientras el pívot se pone en el lateral de la zona del lado fuerte. Una vez se llega a esta posición, empieza el baile de posibilidades: los jugadores del lado débil a través de bloqueos se tratan de desmarcar, el jugador de la esquina puede entrar por el lateral a canasta, a través de pases se puede llegar a formar el triángulo al otro lado del campo y muchas otras jugadas para cada una de las posiciones, de manera que desde todas las posiciones se puede generar una situación de ventaja para un tiro cómodo o una penetración.

Cabe destacar que lo más importante del sistema es la flexibilidad para generar jugadas, pero necesita que no haya en el equipo muchos jugadores con escaso talento, ya que si no constituyen una amenaza real acaban por ser irrelevantes y permitiendo defensas más asfixiantes sobre los jugadores de más talento.

Imágenes y parte de la información táctica extraídas de http://www.cybersportsusa.com/hooptactics/triangle.asp

Reithor

lunes 5 de mayo de 2008

La semana de Milwaukee Bucks


Formada la franquicia en enero de 1968 su primer año fue malo como suele pasar con las recién adquiridas, pero su suerte cambió al conseguír a Lew Alcidor (que a partir de 1971 se pasaría a llamar Kareem Abdul-Jabbar) después de ganar a cara o cruz a los Phoenix Suns para ver quien se llevaba el primer puesto del draft. Le dieron la vuelta a la liga con la incorporación del Rookie del año, llegando incluso a la final de conferencia del este, pero la verdadera alegría llegaría cuando al adquirir a Oscar Robertson, conocido como "the Big O", ganarían el campeonato en 1971, solo 3 años después de unirse a la liga y de paso con un record de 20 victorias consecutivas en liga regular. En la final de 1974, a pesar de perder contra los Boston Celtics, será recordado por los fans de los Bucks por ser cuando Jabbar patento su famoso "Sky Hook".


Destacar que con Don Nelson como entrenador en 1976, en sus 10 temporadas, en 7 conseguiría que el equipo acabara por encima de las 50 victorias, consiguiendo varios títulos de división.


Otra época dorada fue con la contratación de George Karl en 1988, que con jugadores como Tim Thomas y Sam Cassel llevo al equipo a lo alto de la competición. Con la entrada de Anthony Mason al equipo en la temporada 2001-2002, sobre el papel era el mejor equipo en la conferencia oeste, pero en la realidad no funciono por la acumulación de egos.


Algunos jugadores que han pasado por las filas de los Bucks son Marques Johnson, Bob Lanier, Craig Hodges, Terry Cummings, Ricky Pierce, Jack Sikma, Glenn Robinson, Ray Allen, Toni Kukoc, T.J. Ford, Gary Payton, Michael Redd, Joe Smith, Andew Bogut, Jamal Magloire, Earl Boykins y la nueva estrella china Yi Jianlian.


Actualmente, la base de estos Milwaukee Bucks la forma su big three: Michael Reed, Maurice Williams y Andrew Bogut. Al primero se le considera el jugador franquicia, un tirador puro letal muy fiable en los momentos más críticos, capaz de echarse el equipo a sus espaldas; el segundo se trata de un buen base, capaz de anotar y de asistir, sin embargo, no está al nivel de Chris Paul y Deron Williams, por lo que se mantiene eclipsado por estos dos cracks; y el tercero es un pívot australiano elegido como número 1 del draft del 2005 que no ha cubierto las expectativas generadas con su elección, al principio de este año tuvo un par de meses impresionantes, pero nada más. Seguramente, en la franquicia de Wisconsin todavía se están tirando de los pelos por haber elegido a este 7-pies australiano en vez de los citados Paul, Deron Williams, Andrew Bynum o Monta Ellis, todos ellos jugadores del draft del 2005.


Aparte de estos tres jugadores, los Bucks cuentan con un siempre discutido Charlie Villanueva o con la última promesa del baloncesto chino Yi Jianlian.


Globalmente la plantilla no parece dar para mucho más que para entrar en los playoff peleando por la octava plaza, y el futuro inmediato no parece mucho más esperanzador ya que para la próxima temporada no tiene margen salarial para intentar dar un golpe de efecto. A partir de la temporada 2009/2010 si que podrán realizar algún movimiento interesante ya que tendrán suficiente margen para acometer la contratación de algún agente libre de relumbrón manteniendo su big three antes mencionado.

Los informáticos